Начало

Либертариум

Документи

Галерия

Проектът

Правила

Контакт

8 февруари 2004 16:00

Храмът на Дионис е в стопанския двор на някоя българска винарска изба. На коя?

Още инфо

Според археолозите, намирането на храма на Дионис е равносилно на това да откриеш Троя или Микена. През последните 150 години неколкократно бе “намирано” светилището на веселия античен бог и след това “откривателите” му биваха опровергавани в по-нататъшния ход на проучванията или при анализа на данните от находките. В научната драма напоследък се включват и българските винопроизводители.

“Винпром-Пещера” подменя историческата истина за местонахождението на античното светилище, като раздава щедри суми на пловдивски археолози, а те “откриват” светилището на бога в стопанския двор на винарската изба, съобщава BM Agency. Повод за агенционния коментар са разпространените в медиите през януари т.г. съобщения за открития на експедицията “Родопи 2003”, ръководена от ст. н. с. д-р Костадин Кисьов, директор на пловдивския Археологически музей. Експедицията е била финансирана от “Винпром Пещера”. Тя ненадейно се е натъкнала на останки от антично светилище, което отговаряло на описанието за прорицалището на Дионис. Уникалната находка се намира в местността “Дженевра”, близо до язовир “Широка поляна”, в района на Пещера–Батак. От всички 17 скални светилища, открити досега в Западните Родопи, това безспорно е най-голямото, в него има впечатляваща архитектура, твърди Кисьов. Целият комплекс е заемал площ от около 2 дка, а култовата част е оградена с монументален крепостен зид с дебелина 2 м. Пловдивският археолог е уверен, че наистина е открил легендарния храм, защото находката отговаряла на

описанието, оставено от римския историк Макробий. Според него, светилището на античния бог е с кръгла форма и е оградено със също така дебел каменен зид, какъвто е и откритият сега при разкопките. Археологът смята, че храмът е от ІІІ век пр. Хр., от времето на Филип V. За да се докаже всичо това, пловдивската експедиция ще продължи работата си, не без финансовата помощ на “Винпром Пещера”.

Твърденията на Кисьов опровергава друг български археолог - проф. Николай Овчаров. Той смята, че древното светилище на Дионис се намира в Перперикон край Кърджали. В края на миналата година археологът завърши разкопките в тракийско–средновековния комплекс и това му дава нови основания да изкаже своя хипотеза за истинското местонахождение на спорния храм.

археологическата му експедиция през 2001–2003. По-нататък в коментара на BM Agency се акцентира върху поредица от странни съвпадения в пловдивските разкрития и тяхното оповестяване. Разултатите от експедицията се разгласяват непосредствено преди януарското изложение “Винария”, на което “Винпром Пещера” заедно с “Домейн Бояр” обраха най-много награди в съпровод на пищното танцово шоу “Децата на Дионис” в постановка на Нешка Робева, отново субсидирано от “Винпром Пещера”.

Така спорът напуска академичната среда и навлиза в дебрите на конкуренцията между производителите на вина и алкохолни напитки, между които и спонсорът на BM Agency – SIS-industries, която държи карнобатската изба и търговски марки като “Маккой”, “Савой клуб” и др.

И от това възникват определени въпроси. Ако пловдивския археолог Кисьов е финансиран от Пещера, то пък кой ли финансира проучванията на проф. Овчаров, който води научна дискусия със следните аргументи: “...Мениджърът на “Винпром Пещера” на всяка цена иска да открие Храма на Дионис, за да засили рекламата на винарската си изба, без оглед на реалните факти и доказателства”.

В продължение на сюжета с Храма на Дионис, BM Agency припомня, че археологът Георги Китов е заявил през лятото на 2000, че го е открил край Старосел. Тогава пък експедицията му е била финансира от царската изба “Розова долина” в Баня, на десетина километра от “местоположението” на Дионисиевия храм според твърденията на Китов. Освен това кметът на Малко Търново обявил, че въпросното светилище се намира в местността Мишкова нива, а разкопките са започнали още преди 25 години по указание на Людмила Живкова. От BM Agency не съобщават коя винарска изба стои зад твърденията на странджанския регионален бос.

А всички ние – потребителите на археологически сензации и на хубави български вина – имаме сериозни основания да благодарим на SIS-industries. Истината се постига в дискусията, стоките и услугите стават по-качествени и по-достъпни в процеса на конкурентна борба. От коментара на BM Agency струи и дискусионен патос, и конкурентен хъс. Затова с удоволствие ви запознаваме с него.