На 22 януари т.г. в "Още инфо" бе
публикуван коментара на
Stylian Coleff
"Либералните идеи, господин Маринов, ако не
знаете, са развивани още от Адам Смит". В него се прави
опит за анализ на една публикация отпреди 14 месеца -
"30-дневен план за превръщане на България в
свободна и просперираща нация"
от Божидар Маринов. Дискусията получи необичайно продължение. Ето
го.
Още инфо
За да онагледи някои от следствията на Специалната теория на
относителността, Айнщайн използва мислен експеримент - влак, който
се движи със скорост, близка до тази на светлината. По коридора
върви човек. Това събитие изглежда радикално различно за пътниците
в купетата, покрай които преминава той, и стрелочникът от перона
на гарата, край която профучава влакът. Скоростта става все
по-близка до светлинната и времето се забавя и всеки миг ще спре, масата на предметите
започва да клони към безкрайност...
И тогава
се появява някакъв
Stylian Coleff,
който възкликва: "Няма
влак, който може да вдигне 299 999 км/сек!"
За
да не оставя
това изумително възклицание съвсем без отговор, ще ви препратя към
публикацията
"Вождът Жълтия кон и г-н Теодор Дечев",
като ще помоля навсякъде, където пише Теодор Дечев да се
чете
Stylian Coleff.
Някои от читателите на "Още инфо"
вероятно ще възроптаят, че тази случка е стара, те вече са я чели
и няма нужда отново да я четат. Вярно е. Но моят аргумент е, че
статията е публикувана като отговор на нескопосания опит за
някаква критика от страна на Червената Бабичка Теодор Дечев срещу
идеите за свободата. Е, сега отново имаме точно същия нескопосан
опит за критика, този път от друга Червена Бабичка, именуваща се
Stylian Coleff.
Червените Бабички нямат особено развито въображение. Те пишат едни
и същи неща, използват едни и същи аргументи, разтягат едни и същи
локуми за “социален ред” и “икономически политики.” И следователно
заслужават точно един и същ отговор на своите несмислени
социалистически нелепости. И едни и същи въпроси, като онези,
които вече зададох преди година на г-н Дечев.
Забавното тук е, че Червената Бабичка
Stylian Coleff
се опитва да ме поучава кой е писал за либералната идея. Това бил
"още" Адам Смит. Може би това е предназначено да ме смири, та да
не си въобразявам, че аз съм я измислил либералната идея. Напразни
усилия. Ако Червената Бабичка
Stylian Coleff
се беше напрегнала отвъд способностите си е беше почела малко
повече, щеше да види, че още преди няколко месеца аз си признал
най-чистосърдечно, че не съм баща на либералната идея. Пълните ми
самопризнания могат да се прочетат в тази статия:
Либертарианството: Една одисея в света на свободата, морала и
просперитета.
Тя е малко дългичка и това вероятно предизвиква затруднения сред
Червените Бабички, та затова не се учудвам, че
Stylian Coleff
я е пропуснал.
Червената Бабичка Теодор Дечев така и не отговори на моите
простички въпроси. Тя разтегна едни големи локуми, с които нищо не
каза. После обеща да даде отговор... някой ден. Дано да е преди
Страшния Съд.
Едва ли можем да очакваме нещо друго от Червената Бабичка
Stylian Coleff.
Просто ще получим поредната доза социалистически локуми, без
никаква конкретна аргументация защо точно ни трябва държава в
икономиката и кое е това нещо, което чиновниците могат да правят
по-добре от частните собственици.
Рационалните аргументи нямат никакъв авторитет в света на
защитниците на бюрократичния социализъм, даже когато те се
самообявяват за “професионални икономисти” като г-н
Coleff.
Така е и в измисления свят на вожда Жълтия Кон.
Също както него, тези защитниците на бюрократичния социализъм
нямат рационални аргументи за своята вяра в способността на
държавата да върши добро. Няма факти, които да доказват проява на
такава способност някога в историята или в нашето съвремие. Също
като вожда Жълтия Кон, защитниците на държавната намеса вярват
в сляпа религия.
Но
за
разлика от вожда Жълтия Кон, те не си признават открито, че вярват
в сляпа религия. Един на нула за вожда. Той поне не е лицемер и
измамник.
Понякога получавам въпроса: “А знаеш ли какво ще стане, ако нямаше
държава?” Какво?, питам ги. “Много лошо.” Защо смятате така?
Мълчание.
Но аз знам истинския отговор: Защото така казва тяхната
религия. Религията на тоталната, божествена, месианска
държава.
Разбира се,
Stylian Coleff
се чувствува длъжен да завърши с уверението, че не бил социалист.
На това американците му казват:
“It waddles like a duck, swims like a duck, quacks like a duck,
therefore it must be...
a duck!”
(“Клати се като патка, плава като патка, грачи като патка,
следователно трябва да е... патка!”)
Същото важи и за
Stylian Coleff:
Говори социалистически глупости, следователно трябва да е...
социалист!
А социализмът е сляпа религия.
По-сляпа от религията на Жълтия Кон. Даже много по-сляпа.
Божидар Маринов в "Още инфо"
>>
|