Червено-кафяво-зелената ос или как Волен стъпва на световната арена

Във връзка с актуалните изстъпления на видимо неволния Волен ми хрумна да препечатам тази статия от 2006 г. Май тя има какво да ни каже и днес…

Започвам с нещо, по което съм категоричен: няма и едно кресливо публично действие на Волен Сидеров и сидеровци, което да не е поръчано и режисирано от московските им кукловоди.

Всяко изхвърляне с “антикомунистически” и “националистически” плам, всяка шумна акция срещу “поробителите”, за признаване на някакъв си “геноцид” и пр. дивотии имат една цел – увреждане на българските интереси, влошаване общата ситуация на Балканите (същото се отнася и до втората слугинска на Москва и Белград организация – ВМРО) и недопускане на нормални, взаимополезни отношения с Турция, осуетяване евентуалната европеизация на южния ни съсед. Спонсориране на неговото екстремизиране и ислямистко подивяване.

В тази област – в манипулирането на ислямски екстремисти по цял свят, в тяхното използване на принципа, наречен от Виктор Суворов “да убиеш с чужд нож” – Лубянка има дълъг и успешен опит. Тук и нашият неволен Волен дава, както виждаме своя посилен принос. И така, старата статия:


в-к Седем, бр. 10 (150) 15.03.2006 © Милен Радев

«След избухването на втората Интифада на «Ал Акса» през септември 2000, след 11 септември 2001, който маркира края на мита за американската стратегическа недосегаемост и най-вече след втората иракска криза, довела до отстраняването на режима на Садам Хюсеин, наблюдаваме как в западния свят възниква една червено-кафяво-зелена ос. Компонентите на тази ос имат своята обща цел – борба с новите лица на Злото: Америка, Израел, «империализма» и ценностите на Запада като цяло.»

Александър дел Вайе, френски политолог и публицист

Много се изписа през последните месеци за генезиса на «Атака» и за публично известния или останал пó в сянка път към политиката на нейни водещи фигури. Знае се за подкрепата на политическия кръг “Зора”, изброяват се имена като това на о.з. генерал Любен Гоцев и подобни мрачни фигури на вече десетилетния български преход. Неведнъж е повдиган и въпросът за финансирането на появилата се изневиделица партия, на нейните скъпи кампании, на придворния й ТВ-канал СКАТ.

«Руската следа» е една от вероятните и вече формулирани версии. Може би за някои учудващо, но напълно логично в по-глобален контекст, изникват и доводи, че освен Москва, акушерски услуги в пръкването на световната сцена на Сидеровото образувание са оказвали и представители на агресивния международен ислямизъм. За да открием момента на включване на българския пишман-националистки вожд в червено-кафяво-зелена ос, която описва в много свои статии Александър дел Вайе, трябва да се върнем няколко години назад.

На 26 и 27 януари 2002 г. в Москва се провежда

Международна конференция по глобалните проблеми на всемирната история.

Руските и чуждестранни гости са посрещнати в луксозните, както личи на някои достъпни ни фотоси, зали на Московската Социално-Хуманитарна Академия. Въпросното учреждение заслужава да бъде обект на отделно изследване. Тук ще се ограничим само със забележката, че този ВУЗ с гръмко име е наследник на Централната комсомолска школа, преименувана през 1990 г. в Институт за младежта, а през 2000 г. в Академия. От 2003 г. насам комсомолското учреждение е наречено Московски хуманитарен университет. Университетът впрочем не фигурира в пълния списък на руските вузове на портала «Руски съюз на ректорите», но това не му пречи да обявява на своя сайт «гарантирано трудоустройство» на дипломиралите се. Както и да произвежда на конвейер випускници по специалности от рода на «рекрутьор – консултант по социална психология», «маркетолог», «специалист по невро-лингвистично програмиране»…

Но да се върнем към конференцията, проведена през 2002 г. в гостоприемните зали на московската Академия. Както е обявено без всякакъв свян на многобройни руски и световни антисемитски сайтове, става дума за една от най-големите ревизионистки прояви, с участието на изтъкнати специалисти по тази специфична тематика. На някои сайтове конференцията е представена под някак познатия лозунг «Ревизионисти от всички страни обединявайте се!» До преди 2 години из мрежата можеше да се намери на няколко места дружеско фото на най-маститите докладчици. Междувременно този документ изчезна безследно и е останал като по чудо само в английската версия на маргиналния сайт Православен антиглобалистки портал. Предлагаме го със страхопочитание на нашите читатели:

Двата фланга се подсигуряват от Ахмед Рами (вляво) – марокански ислямист, емигрант в Швеция, фанатичен антисемит, подозиран във връзки с Ал-Кайда и от Волен Сидеров (вдясно). Между Рами и Сидеров са Ръс Граната (САЩ), швейцарецът Юрген Граф и Фредерик Тобен от Австралия. И тримата са сред най-известните световни ревизионисти (отричащи Холокоста като измислица на световното еврейство). Юрген Граф, осъден на 2 години затвор живее като политически бежанец в Беларус (възгласи в аудиторията на конференцията по този повод: «Да живее Лукашенко!»).

Нека хвърлим поглед на някои от докладите: Кристофър Болин (САЩ) – «Събитията на 11 септември и техните последици» (авторът развива тезата, че взривовете на Кулите в Ню Йорк са приписани без основание на Бин Ладен и че те са взривени от устройства, поставени предварително в сградите от «мощна секретна организация»); Юрген Граф – «Треблинка – критичен анализ на официалната версия» (заедно с австралийския инженер Ричард Крейги той «доказва», чрез радиационен анализ, че не съществуват масови гробове край нацистките концлагери, че там никога не е имало газови камери и крематориуми); Дейвид Дюк – «Ционисткият фактор в САЩ» (бившият лидер на Ку-Клукс-Клан докладва за селекцията в ционистки лаборатории на нови смъртоносни вируси, срещу които ще са резистентни само евреите по света).

В тази редица достойно се нарежда и докладът на представения като

български журналист-националист Волен Сидеров:

«Глобализацията – последен етап от опита за колонизация на Православния Изток». След излет в историята, описващ икономическия, правов и демократичен разцвет на Русия в края на XIX век Сидеров установява, че тя неминуемо е щяла да се превърне в смъртна заплаха за Западния свят и по-точно за «юдейския елит» в САЩ и Европа. Ето защо същият елит, вече създал «тайните общества на нихилистите, антихристияните, терористите и комунистите», които предизвикали между другото Френската революция през 1789 г.,  решил да се обедини с масони и илюминати за да прекрати чрез болшевишка революция споменатия възход на Русия.

Мислителят-националист разбира се не пропуска да представи пред аудиторията и българския трагичен опит със световното еврейство:

«През XIII век българският цар Иван Асен Втори създава християнска държава на основата на справедливи обществени отношения и без робство, държава, простряла се до бреговете на Черно, Егейско и Адриатическо море… през това време във Венеция се създава мощна финансова олигархия… развихря се лихварство, малка върхушка спекулира с материалните ценности и… установява огромно неравенство в жизнения стандарт между 1 % властващи и 99 % управлявани… Такъв е западният модел, основаващ се на поробването на огромни човешки маси, на изсмукване на общественото богатство с помощта на банкови кредити…, финансиращи само владетели, които са готови да водят военни действия. Ето как войната става най-сигурното средство за подчиняване на цели народи на една върхушка… През 1444 г. устроената по този начин Венеция, управлявана от няколко банкера – главно евреи, действайки против християнството помага на турците да завладеят Източна Европа… В решителния момента на битката на полския крал Владислав Ягело край Варна, Венеция превозва турската армия със своя флот… и така венецианската олигархия разбива Изтока…»

В подобен дух Волен Сидеров продължава изказването си до зловещия край: …България днес е неоколониална държава. На нея е отредена ролята на плацдарм за базите на НАТО и за инфраструктурата нужна на САЩ за да се втурне към богатствата на Изтока. В България се прогнозират сепаратистки процеси на етническа основа, вдъхновени от външни сили както в Сърбия и Македония. Това ще даде повод за въоръжена намеса на умиротворители като САЩ и НАТО, които ще се разположат трайно в страната…

Но докладчикът не оставя загрижената си публика без лъч надежда. В заключение той предлага конкретна рецепта:

«Православният Изток стои днес пред съдбоносен въпрос. Той трябва да поеме по друг път, а не по натрапения му колониален модел на Международния валутен фонд и Световната банка. Той трябва да възроди православните традиции на управници като цар Иван Асен Втори, които са разчитали на обществения подход при използването на ресурсите, не на заробването, а на пълноценното развитие на всяка личност, която съхранява в себе си образа и подобието Божие.»

Не по-различни са и останалите доклади на конференцията, които най-убедително илюстрират констатацията на френския политолог дел Вайе за червено-кафявата ос. Читателят, който си направи труда да ги открие на различни места в мрежата, остава впечатлен от дружното и мирно съжителство в тържествената зала на московската Академия на най-агресивна неонацистка, антисемитска фразеология, с болшевишка риторика, с цитиране на комунистическия лидер Зюганов и на бившия шеф на КГБ Крючков.

Това че в Путинска Русия се провежда международна конференция с антизападна насоченост, с доклади издържани в дух на антиамериканизъм, с участници предани на борбата с глобализацията, конспирацията и световния ционизъм има някаква, колкото и да е извратена, но все пак политическа логика.

Какво да кажем обаче за участието в нея на лица като левофланговия, балансиращ заедно с нашия Сидеров композицията на историческата снимка? Именно Ахмед Рами добавя отсъстващия досега зелен цвят към оста на дел Вайе – цвета на войнстващия ислямизъм. Цвят, който по презумпция няма какво да търси в днешна Москва, разтърсвана от страхови спазми пред всеки мургав кавказец и пред ерозията на империята под влияние на исляма.  

Кой е Ахмед Рами и какво го свързва с вожда на българската «Атака»,

уж така бойко противопоставящ се на застрашаващия и България бич на исляма? Ахмед Рами е мароканец, който живее от 1973 г. в Швеция като политически емигрант. Въпреки няколкото си присъди в Скандинавия, той не може да бъде екстрадиран тъй като по собствени данни в Мароко го очаквала смъртна присъда за участието му в опит за военен преврат срещу крал Хасан II. Световната мрежа е пълна със стотици страници за Рами, от предположения за ролята му на емисар на Ал Кайда в Западна Европа, до свидетелства за активната му антисемитска и ревизионистка дейност из цяла Западна Европа.

През 1987 г. той получава лиценз за «Радио Ислям», предназначено за мюсюлманската общност в Швеция. Скоро обаче лицензът му е отнет за расистка пропаганда. От 1997 г. в интернет съществува сайтът Radio Islam, регистриран на несъществуващата организация Американско ислямско общество в Чикаго под името на фиктивния Мохамед Уилиям. Сайтът е поддържан от Ахмед Рами и е посветен на неговите религиозни и политически трудове, ако може да се използва това определение за писанията му. В многоезиковите версии на сайта разделът «Ислямът в Русия» е един от най-обемистите и включва както линкове така и локални материали по ислямски теми – от перспективите пред мюсюлманите в Русия, през теми като Кавказ и ислямът в Татарстан, до интервю с един от лидерите на палестинската Хамаз и до апологетични статии за ислямските безредици в Западна Европа.

След като със съдебно решение на Рами са отнети всички компютри, а провайдърът блокира неговия домейн, «Радио Ислам» се прехвърля и регистрира в Санкт Петербург на името на някоя си Лариса Рейнолдс-Дмитриева. На самия сайт е указано, че е «собственост на група бойци за свобода, които поддържат борбата на Ахмед Рами».

На 30 септември 2005 г. в интервю за телевизионния канал на Хизбола “Ал-Манар”, Рами споделя, че е привърженик на Бин Ладен, но имал една забележка към неговата тактика:

«Бин Ладен направи голяма грешка като атакува Америка. Лично аз щях да ударя Тел Авив, защото американците са невинни хора. Те са просто жертви на евреите».

Такъв е съвсем накратко образът на съдокладчика от 2002 г. и очевиден съмишленик на Волен Сидеров, споделил с него гостоприемството на конференцията по глобалните проблеми на всемирната история в зората на политическата му кариера. Можем само да гадаем, какво ли още са споделили двамата московски гости под патронажа на щедрите си руски домакини…

Впрочем, неотдавна Ахмед Рами попадна в ситуация, която българският му съратник за сега не познава. За интервю, в което подкрепя изявленията на иранския президент Ахмадинеджад, че Израел трябва да бъде унищожен, борецът за свобода бе осъден на 6 месеца затвор, които в момента излежава в Стокхолм.

След което вероятно отново ще се отдаде на укрепване на оста.

Червено-кафяво-зелената.

Швеция впрочем вече е член на Евросъюза. А на България тепърва й предстои да бъде…

март, 2006 г.


630 Total Views 3 Views Today

Comments

comments

You can leave a response, or trackback from your own site.

16 Responses to “Червено-кафяво-зелената ос или как Волен стъпва на световната арена”

  1. Този Волен като се появи в политическият живот ми се стори човек, на който наистина му е писнало от всички тези малцинства ,които не плащат нищо и мислех че наситина има добър план с който можеме да се оправим с тях и тяхнатото равитие да бъде поне до средно образование,но с течение на годините се обеждаваме все повече че на този човек нещо му има.Не знам какво детство е имал, но май от там се корени всичко.С тези техни конференции,кой къде бил и колко пари е дал вече ми писна, изобщо не ме интересува и кой с кого спи, стига да се прави нещо за държавата и за нас хората които се опитваме да живеем в нея.Благодаря за статията страхотна е и снимката.

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 0 Thumb down 0
  2. Господин Радев,
    Вие предлагате интересна и екзотична хипотеза за възхода на В. Сидеров и партия “Атака”, които според Вас са спонсорирани от крайно десни и расистки сили. Според мен обаче, Вие като че ли изпускате от поглед и не взимате под внимание обстановката в България и процесите, протичащи в нея, и се движите неизменно в полето на международната конспирология.
    Лично за мен е по-вероятна и по-логически оправдана тезата на Красимира Шопова, публикувана наскоро в “Фактор.бг” (http://www.faktor.bg/obshtestvo/petak-13/11924-iliya-pavlov-e-tainiyat-svatovnik-na-volen-i-dogan.html). Според тази версия генезисът на двата политически антипода на България – “Атака” и ДПС, се корени в Държавна сигурност с видим посредник Илия Павлов и Мултигруп. Първо, и в двете партии има сериозна концентрация на служители на ДС и второ, тази структура (ДС) стои, знаем, в основата на голяма част от политическите проекти и машинации в нашата страна през последните 24 години. Както е известно, дейците на бившите репресивни органи извършват активна подривна дейност на политическия и икономически фронтове, създавайки различни субекти, чрез които контролират тези сфери и ги насочват в желаната от тях посока. Те разполагат с човешките, материалните, технологичните и най-вече с финансовите възможности и средства да се занимават със социално инженерство, ставайки отци на разни партии и икономически групировки.
    На фона дори на тази съвсем кратка информация изглежда много по-вероятно “Атака” (както и ДПС, БСП, РЗС и други подобни) да е рожба на ДС, финансирана и съветвана от нея, отколкото зад тази политическа формация да стои международният национализъм. Последното ми изглежда по-скоро като игра на въображението, като теория на конспирацията без логическо и фактологическо основание и потвърждение.
    Тъй като материалът Ви датира от 2006 г., искрено се надявам оттогава да сте променили становището си, защото то не корелира с обективните процеси в България, доминиращ фактор където от дълго време е именно Държавна сигурност.
    С уважение,
    Виктор Кордон

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 1 Thumb down 0
    • Milen says:

      Първо, г-н Кордон, трябва да се извиня за закъснялото публикуване на Вашия коментар, но защитната система срещу спам-коментари го беше пратила в “трета глуха” заради вградения в него линк. Чак сега го открих.

      Струваше ми се, че доста ясно съм маркирал становището си, че в генезиса на Атака и на ролята на Сидеров имат решаваща роял не някакви десни или националистически сили, но КГБ и кремълската или московска мафия. Което е равносилно с участието на техния филиал, силите на бившия КДС.

      А ревизионистите и отрицатели на Холокоста и пр., както и фанатичните ислямисти и юдофоби просто се използват за целите на същите сили, както са го вършили още от времето на Коминтерна насам.

      По-актуално това ми виждане е развито в новия текст на тази тема тук:

      http://de-zorata.de/blog/2013/08/09/socialisti-i-nacisti/

      Харесваш/Не харесваш Thumb up 2 Thumb down 0
  3. Нека не забравяме, че Волен е учил Теология, все пак. Ето, пише го в Уикипедия:

    “През 2002 започва да учи теология в Шуменския университет, но прекъсва след първата година. Отказва да се яви на изпит за възстановяване на студентските си права на 1 април 2007 г., поради големия журналистически интерес [6], но по-късно продължава образованието си. През 2009 година успява да завърши по съкратен индивидуален план за обучение [7].”

    Харесваш/Не харесваш Thumb up 1 Thumb down 2
  4. АТИЛА says:

    Ямболската швестерка Болен Сидеров с руския проект АТАКА и на Дончо Каракачанов влашкото комунистическо Копеле по известно като Агент Иван от ДС с
    милиционерското МВРО(ВМРО) правят един от последните опити за запазване на Руската колонизация на юг от Дунав.
    Късно е чедо, резето щракна….ГРОБА на Руската Хазарска Измет и нейните славяно комунистически подлоги в Задунайска Губерния създаден преди 134
    години от Руски Копелета за 32 тона злато вече е изкопан.За нас БолгАрийте остава най-приятното да ги подпрем “малко” и препикаем за Бог да прости…..АМИН.Всички руски обекти върху окупирана Българска територия на Дунав, Волга, Киев и Кавказ трябва да бъдат и ще бъдат предмет на ДИВЕРСИЯ.Склавяните и Юдохазарите са ТОР за Земите Български Арийски

    Цялата земя от Москва до Казахстан,от Киев до Атина и от Солун до Будапеща е Българска.
    Истината за България и Българите в първия Български сайт:

    http://www.bulgarya.cu.cc/russiangenocide.html

    Популярен коментар: харесваш/не харесваш Thumb up 13 Thumb down 1
  5. waasa says:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Кофти коментар: харесваш/не харесваш Thumb up 4 Thumb down 14
    • Milen says:

      Гласувай ако щеш и за кура ми янко, капут скапан.

      Популярен коментар: харесваш/не харесваш Thumb up 10 Thumb down 6
    • Milen says:

      А пропо, по-голям българофоб от кремълската подлога, дефективния ти фюрер няма и не е още измислен.

      Горещ дебат: харесваш/не харесваш Thumb up 9 Thumb down 7
  6. анализатор says:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Кофти коментар: харесваш/не харесваш Thumb up 9 Thumb down 24
  7. Фотограф says:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Кофти коментар: харесваш/не харесваш Thumb up 4 Thumb down 20
    • Milen says:

      Любопитно е да се научи какъв е смисълът на “фотомонтажа”, внушаван от “фотографа” по-горе, след като присъствието и изнесеният от Сидеров доклад наред с две дузини изтъкнати антисемити и ревизионисти, вклч. ислямиста Рами е документирано без съмнение:

      Международная конференция по глобальным проблемам всемирной истории 26-27 января 2002
      http://www.zaistinu.ru/news/global/konf250102.shtml

      Глобализация и Холокост: материалы конференции
      http://ruskline.ru/tema/politika/globalizaciya_i_holokost_materialy_konferencii/

      Популярен коментар: харесваш/не харесваш Thumb up 8 Thumb down 0
  8. Милен Р. says:

    Здравей, Гази Осман :)
    Имахме май преди време по Медиапул разни срещи, а може би и стълкновения, ако не греша? Може да ме подкрепиш в припомнянето… Добре дошъл тук, във всеки случай!

    * * *

    Уважаеми господин Фотограф, ще Ви моля да разясните малко по-подробно своето обвинение във фотомонтаж, след като Ви повторя написаното вече по-горе в текста. А именно: тази снимка съм я свалил собственоръчно от сайта устроителя на московската конференция – Московския хуманитарен университет (преименувал се от 2003 г., а преди това – Московска социално-хуманитарна академия). Свалих я към края на 2005 г. и сигурно някъде в архива си имам запаметен скрийншот на цялата страница (в момента съм на път). Скоро след това сайтът бе реорганизиран и снимката бе отстранена. Всички нейни по-късни препубликации се основават на публикуваното от мен копие на снимката в Медиапул тук: http://www.mediapool.bg/show/?storyid=122491 както и в електронното издание на Седем още по-рано – през март 2006 (http://www.sedembg.com/150/page11.htm) и във форума “Де зората”.

    Щом според Вас снимката била монтаж, ще Ви моля да обясните за какво е било нужно на организаторите от Московския университет да я манипулират и какво по-точно са монтирали те на нея. Да са залепили вратовръзка върху ризата на Сидеров или да са му извадили ръката, бръкнала примерно в дюкяня и вместо това да са я вкарали елегантно в джобчето на сакото? Или да са заличили есесовската фуражка на Юрген Граф или да са залепили тази живописна брада на Рус Граната? Държа на Вашето пояснение, както и да ни просветлите за фотошоп-технологията, с чиято помощ сте успели да докажете дори при тази калпава интернетова разделителна способност от 72 р и многократното компримиране на jpg-снимката фотомонтажа, извършен от Московските социално-хуманисти …

    Популярен коментар: харесваш/не харесваш Thumb up 22 Thumb down 1
  9. Gazi Osman says:

    Снимката не е фотомонтаж, а аз добре си спомням публикации за въпросната “конференция” и на “патриотични” сайтове. Даже ми се струва, че срещата беше проведена под патронажа на Московския патриарх (тежка му пръст). Благодаря на Милен, че публикува отново тази “изчезнала информация”. Хубаво ще е някой да напомни на уважаемата българска публика за дългогодишната борба на фюрерчето Болен с ислямизЪма.

    Популярен коментар: харесваш/не харесваш Thumb up 27 Thumb down 4
  10. Фотограф says:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Кофти коментар: харесваш/не харесваш Thumb up 1 Thumb down 17
  11. Gencho says:

    Hidden due to low comment rating. Click here to see.

    Кофти коментар: харесваш/не харесваш Thumb up 1 Thumb down 13
  12. Christa Gutzeit says:

    Волен никога не може да измисли сам този доклад. Според мен явно му е предоставен от “научните” сътрудници от всякакви степени на въпросната “Академия”. Което отговаря на питането как е стъпил Волен на световната арена – с прочитане пред публика на това, за което му се плаща да прочете.

    Но това е подробност.
    Браво на Милен за задълбоченото и окръглено отвсякъде журналистическо разследване!

    Популярен коментар: харесваш/не харесваш Thumb up 26 Thumb down 4

Leave a Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Subscribe to RSS Feed
Post Navigator Engineered By Smooth Post Navigation