|
Основната тема след местните избори, наред с
прословутото “обединение” на прословутото “дясно
пространство”, е появата на “новите” или още
“другите” политически сили.
За първи път в най-новата ни
история повечето общински съветници в България
не са избрани с листите на основните политически
сили. Според различни наблюдатели “новите десни”
и “другите”, особено ако включим сред тях и ДПС,
са получили далеч над половината гласове на
изборите и с листите им са избрани повече от
половината общински съветници.
От тясно политическа гледна точка
горните повърхностни наблюдения са верни. От
гледна точка на политиката в широк, социален
смисъл, възникват поне два важни въпроса:
1. Кои са новите?
2. Какво искат те от политиката?
Отговорите на тези въпроси са
доста очевидни и твърде притеснителни...
1. НОВИТЕ ХИЧ НЕ СА НОВИ.
Голямата част от локалните
коалиции, спечелили значителна подкрепа в
изборите, са очевидно и тясно свързани с две
доста стари групи познайници – местните
номенклатурни елити и изплашените от
възможността за промяна на статуквото
икономически картели. “Новите” са масово
спонсорирани от групировките, които отдавна
владеят икономически региона и се чувстват
заплашени от проявената воля за промяна от
страна на основните политически сили.
Показателно е, че почти навсякъде
“новите победители” са съставени от отцепници
от партията, която досега е “владяла” местната
власт. Ще дам само няколко показателни примера:
В Бургас много силно се представи
листата на поддръжници те на досегашния кмет
Костадинов, почти изцяло съставена от знакови
фигури на комунистическата върхушка, свързани с
“бившите служби” и местните групировки. Те
нанесоха тежко поражение на местната организация
на БСП, пожелала неразумно промяна на
статуквото.
Обратно – във Варна социалистите
влязоха в явна коалиция с феодалите, получиха
тяхната материална и обществена подкрепа и
разгромиха опонентите си.
В Хасково различни маргинални
партии се обединиха около личността на
досегашния кмет – представител на феодалните
лобита на Бисеров и Бакърджиев в СДС - и
спечелиха убедителна победа.
В Кърджали и областта коалицията
между ДПС и сенчестия бизнес утвърди феодалния
модел за още формално четири, а най-вероятно –
десетки години.
В София, където изборите
естествено привлякоха най-голямо внимание и
водят до най-трайни и съществени политически
последици, “новите” бяха достойно представени от
“Гергьовден” и ССД. И двете листи, които
спечелиха неочаквано висок брой гласове, са
приятно представителни за властващото статукво.
Тук “нови” и “други” са от една страна шефът на
общинската компания, станала символ на
корупцията и произвола, а от друга – елитът на
досегашната общинска администрация.
2. НОВИТЕ СЕ БОРЯТ ЗА ЗАПАЗВАНЕ
НА ДОБРОТО СТАРО
Всички “нови” партии и коалиции
имат една съществена прилика: Те проведоха
прескъпи кампании, спонсорирани от дъщерния
бизнес на Държавна сигурност и/или от
властващите местни групировки. Излишно е да
споменаваме, че тези две групи спонсори твърде
често са неразличими.
Програмните цели на “другите” на
изборите, афишираните им идеологически платформи
и ориентацията им в ляво-дясното пространство са
празни приказки. Те всички ИМАТ ОБЩА ЦЕЛ:
ЗАПАЗВАНЕ НА ФЕОДАЛНИЯ МОДЕЛ НА БЪЛГАРСКАТА
ОБЩЕСТВЕНО – ИКОНОМИЧЕСКА СИСТЕМА.
Казано с други думи – те се борят
за съхраняване, а по възможност и допълнителна
реставрация на вида отношения, заложен в средата
на 80-те години от пробиващата тогава
късно-номенклатурна прослойка, запазване на
паралелната власт на групировките, на местните
феодали.
В днешна България се води упорита
борба между две крупни социални тенденции, между
два архимодела на политическо развитие.
Според единия нашето общество
трпябва да положи неистовите усилия, нужни за
установяване на модерна социална и икономическа
действителност. За целта първо и неотменимо
условие е осигуряването на максимална свобода на
икономическата инициатива и конкуренцията, равни
условия за навлизане на пазара и излизане от
него на всички стопански субекти.
Грубо казано се нарича
капитализъм.
Според другия модел обществото
ни ще се установи там, където го е заварило
османското робство. Съдбата на
икономическите субекти ще зависи от волята,
интереса и предпочитанията на местния княз. За
всяка стопанска дейност ще се издават княжески
привилегии, а конкуренцията ще е допустима и
желана единствено между спонсорите на местния
елит. От своя страна местните елити ще се
надпреварват в изграждането на мрежести
организации с цел установяване на влияние върху
централната власт и съответно – получаване на
специални привилегии и облаги за сметка на
останалите участници в стопанския живот.
Грубо казано се нарича
феодализъм. Напоследък му се вика и
“фасадна демокрация”.
В условията на феодализма понятия
като ляво и дясно са безпредметни. Или си за
единия модел, или за другия.
И ако си подкрепил феодализма, не
е много ясно какво се чудиш, като започнат да
закриват телевизии, вестници и усти. При
феодализма още няма свобода на словото.
|
