|
|
Ходове на Бойко Борисов в тази посока::
1. Отсъствие на действия по активирането на
заведени и откриването на нови оперативни дела и сигнали за
определени лица и структури в паралел с наличните безспорни
свидетелства за негови регулярни срещи с тях, а именно:
- бивши и настоящи ръководители в системата на
МВР (ген. Атанасов, Сл. Босилков, и др.), обезпечавали
отклоняването на средства от контрабандните канали за нуждите на
кабинета “Костов” и с данни за съпричастност към функционирането
на дълбоко вградените корупционни мрежи с базово значение за
основни престъпни дейности (контрабандата, наркотрафика, кражбите
и задграничния трансфер на автомобили и др., които са практически
неосъществими без информационно обезпечаване и техническо
осигуряване от страна на полицейските и специалните служби и
свързаните с властта охранителни фирми). Това е придружено с
тяхната настоятелна немотивирана публична подкрепа, без да се дава
ход на наличните данни за техни неправомерни действия в битността
им като държавни служители. (Напр. действията им по отношение
водените в НСС и ЦСБОП разработки на Косьо “Самоковеца”, сигналите
за контролираната от ген. А. Атанасов контрабанда на ГКПП-Русе,
оперативните дела на РДВР-Хасково от 1997 и 1998 г.,).
- престъпните лидери Младен Михалев (“Маджо”),
Костадин Димитров (“Косьо Самоковеца” – засечени са няколко негови
срещи в хотел на Боровец с приближени на Бойко Борисов), Методи
Методиев (“Мето Илиенски”), Георги Илиев (проведената среща с него
през м. януари т. г. е завършила със скандал). На настоящия етап,
извън спорадичните публични бойки заявления срещу членове на
техните структури от второ и трето ниво, не съществува готовност и
нагласа за разгромяването или поне частичното им неутрализиране за
някакъв обозрим период.
2. Провеждане на кадрова политика, ориентирана
към възстановяване и укрепване на служители с нееднозначна
професионална и личностна характеристика, вкл. такива, за които
има множество свидетелства за нерегламентирани контакти и връзки с
криминални структури - Красимир Петров, (директор на РДВР-Бургас),
Стоян Велчев (зам.-началник на СДВР – МВР), Веселин Павлов
(зам.-началник на НСГП), Венцислав Великов (зам.-началник НСБОП),
Огнян Атанасов (директор на ДОИ-МВР), Красимир Младенов (зам.
директор на НСБОП), Николай Начев (началник на икономическото
направление в НСС), Янчо Станчев (началник ДОИ-Хасково), Николай
Григоров (началник служба “Полиция” - СДВР), Цветан Сечанов
(началник служба "Полиция" в РДВР – София окръг), Александър
Василев (началник на 02 РПУ-София, вкл. директора на ДНСП Васил
Василев и др. (Вж. Приложение № 1)
Очерталият се паралел между личните амбиции на
Бойко Борисов и интересите на корпоративни и
партийно-клиентелистки кръгове дава тласък за неговото форсирано
оформяне и използване като реален политически фактор с нарастващо
значение за бъдещото конфигуриране на политическата власт. Ходове
в тази насока:
- дискредитиране и отстраняване от
политическата сцена на Стоян Ганев – данните са, че Бойко Борисов
е предоставил на премиера компрометиращи материали за Стоян Ганев,
в т. ч. подадена му от ген. Атанас Атанасов информация за номерата
на негови сметки в задгранични банки. Постигнатата цел е
неутрализиране на рисково силното за него влияние на приближения
до премиера началник на кабинета му (респективно пресичане достъпа
до изпълнителната власт на считания за протеже на БСП Васил Божков
“Черепа”) и превръщане на Бойко Борисов в първостепенно довереното
лице на Симеон Сакскобургготски.
Размиване причастността на главния секретар на
МВР към този акт е постигнато чрез подходящи коментари в пресата
(в. “Сега”: “Сега генералът изглежда точно на мястото си… Нещо
повече - той стана най-популярният човек във властта. За разлика
от Ганев, Борисов съвсем ясно заявява, че няма намерение да драпа
за по-висок от отредения му пост. От всички думи и действия на
главния секретар на МВР може да се отсъди, че той признава
един-единствен авторитет над себе си - премиера - и ще му е предан
до края.”). Пуснати са в обръщение и всевъзможни предположения и
слухове, в т. ч. шоково невероятни (завършила с разрив
хомосексуална връзка между премиера и Ст. Ганев).
- настъпателно надхвърляне рамките на
отговорностите и компетенциите му като главен секретар на МВР,
способствало за принизяване значението и статута на вътрешния
министър и установяване на практическо вътрешноведомствено
двувластие.
- принизяване отговорността на гл. секретар на
МВР за състоянието на криминогенната обстановка в страната чрез
нестихващи публични атаки срещу следствието, прокуратурата и съда,
с цел фокусиране вниманието на обществото (и влиятелните фигури в
изпълнителната власт) основно върху пасивите на съдебната система.
Удобно формираният резултат е бързо завишаване на личната
популярност на Бойко Борисов за сметка на нарастващото
междуинституционално напрежение, а следователно и на стабилността
на управлението на страната. Разчетът предвижда безусловно
ситуиране на Бойко Борисов на възлова властова позиция в бъдещата
управленска схема при дискредитиране и отпадане на сегашния
кабинет.
- безусловно неутрализиране на конкурентните
сенчести структури (Васил Божков “Черепа”, “баретите”, ВИС).
Данните са, че отдавнашната остра непрязън между Алексей Петров и
Бойко Борисов (респективно Младен Михалев “Маджо” и Румен Николов
“Пашата”) прераства в открито противопоставяне с назначаването на
последния за гл. секретар на МВР. Причините за това са силните
притеснения на Борисов от наличните в Алексей Петров
компрометиращи данни за него; значителната поддръжка на влиятелни
еврейски кръгове (съвместен бизнес, поддържана стабилна връзка с
бившия посланик на Израел Давид Коен); застрашително силните му
позиции във Военна и Главна прокуратура (Никола Филчев), службите
в системата на МВР (Филко Славов) и политическите партии .(Надежда
Михайлова); даващи реални шансове на опитите за неговото лансиране
за шеф на НСБОП. Стрелбата срещу Алексей Петров през м. август т.
г. беше използвана за легитимиране масираната атака срещу
свързаните с него структури и трайното му игнориране като рисков
за Бойко Борисов фактор. (Паралелния резултат е отклоняване на
общественото внимание от неочаквано проявилата се причастност на
Борисов към схемата за продажбата на “Булгартабак” - публикувания
в пресата запис на срещата на Майкъл Чорни с консултанта по
сделката Георг Цветански”)
- създаване на необходимите предпоставки и
условия за изтласкване на Бойко Борисов високо в йерархията на
изпълнителната власт. Това се потвърждава от споделеното от него в
тесен кръг твърдо намерение да се кандидатира за кмет на
предстоящите местни избори, което ще му проправи пътя до поста на
министър-председател. Базирано е на преценката му, че много скоро,
поради задълбочаващи се здравни проблеми, Симеон Сакскобургготски
няма да бъде в състояние да се справя със задълженията на премиер
и ще слезе от българската политическа сцена.
На настоящия етап заплаха при реализацията на
политическия възход на Бойко Борисов се очертава от страна на:
- някои внимателно наблюдаващи страната външни
фактори – САЩ и някои европейски страни, разполагащи с достатъчно
информация за него самия като личност и за същностните подбуди на
подкрепящите го финансово-икономически и политически кръгове. На
проведена през м. май т. г. среща в Румъния на министрите на
външните работи на ЕС, представителят на Португалия в пряк текст е
заявил, че одобряването на кандидатурата на България е силно
несигурна, предвид лансирането на криминално проявения Бойко
Борисов на високите етажи на изпълнителната власт. След обсъждане
присъствалите на срещата български представители постигнали
съгласие до срещата в Прага да не се дава гласност на заявената на
форума позиция.
- професионалните кръгове от системата на МВР
и образованите слоеве от населението, разполагащи с информация и
възможности за обективна оценка на действията и преследваните цели
от Бойко Борисов и поддържащите го кръгове. Индикация за това са
преобладаващия брой негативни становища в Интернет-форумите и
коментарните рубрики на електронните издания на вестниците
(негативните оценки за него като личност и държавен служител
далече надхвърлят позитивните - до 80% в полза на негативните),
както и огласените в тях видимо обосновани дискредитиращи го
информации. (Вж. Приложение 2).
Възприетата тактиката по париране на тези
неблагоприятни тенденции е:
- масирана медийна обработка и необратимо
трайно насаждане в публичното съзнание неговата успешност като
управленец, което да направи невъзможно евентуално противодействие
на президента, парламентарно представените партии и критично
настроените обществени кръгове срещу политическото му израстване.
(Емил Кошлуков, в. "Новинар": “Това, което Бойко Борисов постигна
като политическо развитие, трябва да бъде използвано... Днес
неговото умение, неговото политическо присъствие трябва да бъде
осребрено. И ще бъдем глупави политици, ако не използваме тази
възможност… Това си личи по изследванията - човекът е най-уважаван
от всички. Безспорно това е лидерът.) За наличието на подобен
стремеж може да се съди и по безцеремонно различните трактовка и
оценки на определени политически и икономически кръгове и свързани
с тях медии за очевадно припокриващите се и като параметри, и като
управление криминологични обстановки - настоящата и тази преди 2
години. Конкретен пример за настъпателно ориентиране политиката на
медиите в благоприятна за Борисов посока е прекратеното огласяване
на компрометиращи данни за него от радио “Нет” през м. февруари т.
г. след проведен личен разговор с Андрей Райчев – известен
социолог и съпруг на тогавашния програмен директор на радиото Виза
Недялкова.
- поддържане на редовни контакти с премиера,
президента, политическите лидери и обществено влиятелни фигури с
оглед възприемането му като безалтернативен действен фактор в
управлението на страната, включително и чрез изграждане на лично
ангажирани отношения с тях. (Известно е, че Борисов е настоявал
пред началника на НСО да не се снема персоналната охрана на
Надежда Михайлова, въпреки липсата на необходимост от такава. Като
аргумент посочил постъпили сигнали за заплаха срещу нея и когато
службите не потвърдили наличието на такива, се позовал на
отправено към него искане от задгранични фактори.)
- установяване на взаимно обслужващи контакти
и връзки с представителите на чужди държави, в т. ч. чрез оказване
на незаконосъобразни услуги. (През м. май т. г. американски спец.
представител е посетил главния секретар в неговия кабинет в МВР и
се е интересувал дали българските специални служби могат да
подслушват посолството на Иран. Борисов опитал да направи справка
по телефона, но останал недоволен от получения уклончив отговор и
завел американския разузнавач директно в командния център на СОТИ,
където достъп имат само много малък, списъчно ограничен брой
длъжности лица. В негово присъствие Борисов попитал една от
дежурните операторки: "Абе, можем ли да слушаме иранското
посолство?". Слисаната служителка отговорила, че не знае. По
подобен начин главният секретар реагирал и във връзка с молба на
американски гражданин, служител от охраната на американското
посолство, за извършване на справка за лице. На предишна среща
двамата се договорили подобни рутинни справки да се извършват
директно, а не чрез МВнР. С оглед тази договорка американският
служител се свързал с началника на оперативния отчет на СДВР и
поискал да му бъде предоставена информация за интересуващото го
лице. Получил отказ с обяснението, че това е нарушение на
нормативните разпоредби. Веднага след това Борисов се обадил на
дежурния офицер в СДВР да се интересува за "бюрократа" и "идиота",
който отказал услугата на американския служител.)
Напред>>
|
