08-03-2003

Online от 1 юли 2002

 

 

Начало

Архив 2002

Фотогалерия

Документи

Проектът

Правила

Контакт

 

NY Times със Стефка Хаджиандонова,

Още инфо - Чикаго

 

6 март 2003, 20:00

50 години без Сталин: Сатрапът е бил отровен,

руснаците още го тачат

 

 

Петдесет години след смъртта на Сталин, обяснена с мозъчен кръвоизлив, ново задълбочено изследване на наскоро разсекретени съветски архиви подвърждава една от позабравените теории за смъртта на Сталин: че е бил отровен. Причината? Може би за да бъде избегната война със САЩ.

За незапознатите с тези архиви, както и за съвременниците извън най-тесния  Кремълски кръг, вероятността Сталин да е планирал такава война звучи неправдоподобно. Въпреки това, в САЩ предстои публикуванео на книга, озаглавена "Последното престъпление на Сталин", чиито автори твърдят, че Сталин може би е бил отровен. Според авторите, тожва е станало по време на вечеря, последната преди смъртта на Сталин, с членове на Политбюро.

Теорията базира на първоначалния (по-късно потулен) доклад от аутопсията на Сталин. Според този текст, трупът на Сталин съдържал следи от масивен стомашен кръвоизлив , симптом, който не се връзва с теорията за мозъчен инсулт.

На последната вечеря са присъствали Лаврентий Берия, шеф на тайната полиция, Георгий Маленков, пряк наследник на Сталин, Никита Хрушчов, краен печеливш от играта, и Николай Булганин (начело на страната за кратко след Маленков и преди Хрушчов – бел. преводача). Авторите на книгата, руският историк Владимир Наумов и Джон Брент от университета Йейл, предполагат, че най-вероятният заподозрян в отравянето на Сталин е Берия, шеф на тайната полиция от 15 години. Съществуват писмени доказателства, че 2 месеца след смъртта на Сталин Берия се е хвалил с успеха си: "Ликвидирах го и ви отървах всички”. Казал го пред члена на Политбюро Вячеслав Молотов според публикуваната през 1993 негова книга "Молотов си спомня".

Но Наумов и Берия отхвърлят версията за смъртта на Сталин, лансирана и от Хрушчов. Това е пародия, твърдят те.

"Аз лично не вярвам, че смъртта на Сталин бе естествена. Просто прекалено много детайли свидетелстваха в полза на обратното,” пише Хрушчов.

"Последното престъпление на Сталин", както и повечето изследвания, посветени на сатрапа, го описва като параноичен тип с неизчерпаема способност да открива врагове и да ги унищожава чрез редовни масови чистки.

Учудващото е, че съвременните руснаци все още не могат да заемат ясна позиция спрямо неговата личност. Според последното изследване на Всеруския център за обществено мнение, оповестено в навечерието на годишнината от смъртта на Сталин, повече от половината запитани вярват, че той е играл положителна роля в руската история. Едва една трета не са съгласни с това твъдение. 27% от запитаните смятат, че е бил жесток и нехуманен тиранин. Но 20% вярват, че е бил мъдър и човеколюбив (сред тях и Генадий Зюганов, председател на Комунистическата партия, който използва въпросното допитване, за да опише Сталин като “една от най-грандиозните ренесансови фигури”.

Авторите на новоизлязлата книга Брент и Наумов (последният е секретар на руската правителствена комисия по реабилитирането на жертвите от комунистическите репресии), са прекарали години в изследване на архивите на КГБ и други съветски органи. Разрешен им е бил достъп до документи, отнасящи се до т. нар. “лекарски заговор”, хипотетичен комплот на лекари, обслужващи Кремъл, да ликвидират Сталин и да унищожат Съветския Съюз като цяло. През февруари 1953 по нареждане на Сталин, започва изграждането на четири нови гигантски затворнически лагера в Казахстан, Сибир и полярните територии на Русия. Защо? В подготовка за нова чистка?

Но тази чистка така и не се реализира. На 5 март 1953, две седмици след нареждането за построяване на четирите лагера и две седмици преди обвинените лекари да се явят пред съда, Сталин колабира в Ближная, дачата си на север от Москва, след вечеря с приятели от Политбюро.

home    top


© 2002 Още Инфо