07-11-2003

Online от 1 юли 2002

 

 

Начало

Архив 2002

Фотогалерия

Знание

Документи

Проектът

Правила

Контакт

 

Милена Бояджиева, Кеш

7 ноември 2003, 13:45

Проф. Михаил Константинов:

500 000 гласа отидоха на вятъра

 


Какво е най-интересното в тези избори според вас от гледна точка на избирателната активност?

- Първо, и на двата тура активността беше много висока от гледна точка на европейските стандарти. На първия тур тя беше по едната формула 47 процента, по другата - 53. Ако използвате за база наличното население в България, избирателната активност беше 53 процента. Ако използвате раздутите списъци като основа - правят 47 на сто. Спокойно можете да считате една активност от 50 процента за първия тур. За втория още нямам пълните данни, но тя е по-ниска.

Навсякъде ли?

- Почти навсякъде освен в София. На първия тур гласуваха 405 хиляди, на балотажа - 455 хиляди. При това, знаете, че на първия тур кандидат-кметовете бяха 17, на втория само двама и активността се вдигна с около 13 процента.

Защо се покачи?

- Защото изборът стана много интересен. Освен това разни хора като Ахмед Доган си позволиха нагли изказвания, които силно ядосаха синия електорат. В този смисъл се постигна един закономерен резултат - Софиянски спечели около 250 хиляди гласа, докато на първия тур взе под 100 хиляди. Той си увеличи процентите повече от два пъти.

Кой спечели изборите в национален мащаб?

- БСП има най-много съветници и най-много подадени гласове за съветническите листи. Обаче, ако социалистите отчитат 1700 от общо 5200 съветници за страната, то разликата в подадените гласове между БСП и СДС е доста по-малка. Причината е много проста. Ако зад един съветник в София стоят около 6000 гласа, то зад един съветник в малките общини стоят по около 50 души. А БСП има най-много съветници в малките общини. Това означава, че броят на съветниците в никакъв случай не е толкова меродавен - 60 съветници в София са много повече от 600 в малките общини. Ненапразно БСП рязко смени курса към предсрочни избори. В момента БСП плюс ДПС ще бъдат в опозиция, ако парламентарните избори са днес или утре.

Къде ще бъде НДСВ?

- Аз предполагам, че НДСВ ще бъде нещо друго, то няма да бъде движението на Симеон. То ще бъде център - дясно, и ще се направи една дясна коалиция. В нея ще бъдат СДС, ССД, НДСВ, "Гергьовден" и те ще имат между 130 и 140 депутати срещу 100 - 110 за БСП и ДПС. Това означава, че БСП ще се обрече на една четиригодишна опозиция, ако има глупостта да скочи на избори. И те го знаят.

Ахмед Доган обяви, че ДПС било станало втората политическа сила по броя на съветниците.

- Това е вярно, но зад един съветник в община Кирково и Черноочене стоят по 50 избиратели, а в София - 6000. Затова движението с 4000 гласа в столицата няма нито един съветник. Това не е ли смешно? Процентът, който има ДПС в гласове, определя парламентарното представяне. Той е между 6 и 8 процента и не е мръднал през последните години нито с йота нагоре. Защото турците в България не са се променили. Аз много уважавам претенциите на ДПС да стане неетническа партия, да се разшири в либерален смисъл, но тя не се е променила поне в електорален смисъл. Едно е да привлечеш в листите си десет български интелектуалци със или без кавички, друго е да привлечеш електорат.

Смятате ли, че изборните резултати биха били различни, ако народните представители си бяха направили труда да гласуват Избирателния кодекс?

- Искам да кажа, че един милион гласа за съветници останаха неоползотворени. От 312 млн. гласували 2,2 млн. произведоха съветници. По какъв начин се случи тази катастрофа? Около 550 хиляди плика се оказаха празни, нямаше бюлетини за съветници.

Може това да са хората, които са искали да гласуват само мажоритарно, а не за партийни листи?

- Това, че не са искали - оставете. Не са разбрали. А дивотията са трите вида бюлетини за един кмет? 12 години учим избирателя да гласува по определен начин. Той е свикнал партията и листата да са под един и същ номер. А сега, като дръпне за кмет бюлетинка №10, за партията няма листче с този номер, защото кметът бил без партия. И човекът не смее да сложи никаква друга бюлетина за съветник в плика, защото смята, че ще унищожи и двете. Народното събрание в ход промени технологията. Какво пречеше да има два плика - един за съветници, друг за кметове. През 1995 имаше по два плика, по две урни.

А от 450 хиляди пуснати бюлетини за съветници не се произведе нито един съветник. Защото са пуснати в 263 общини случайно, по погрешка. За да имаш съветник в една община, трябва да прескочиш естествената бариера - броя на гласовете, разделен на броя на съветниците. В София тя се оказа 6000 гласа. Ако активността е по-малка, тя пада. Ето защо например с 4000 гласа ДПС няма нито един съветник в столицата. Това е пример за губене на гласове. В друга община, където има 50 съветници, трябва да имате 2 процента от гласовете, защото една петдесета е 2 процента.

Станаха 18 процента невалидни бюлетини. Беше похабен вотът, подиграха се с хората.

Не бяха ли 14 процента?

- Не. Първо, един милион бюлетини не са произвели изобщо съветници. Делено на 3 200 000 пуснати пликове, прави около 30 на сто. А 30 на сто от бюлетините за съветници нямат резултатност. От тях нищо не е произлязло. От тях 17 на сто са недействителни, а 14 са разсеяни, те са случайно взети.

Как се получи този странен резултат?

- Хората се объркаха. Не можеш да влезеш в тъмната стаичка и да те чакат 150 бюлетини. Това е такова безумие, че просто нямам думи. Ние се подиграхме с хората. Повече от половината българи героично отидоха и гласуваха. За сетен, пореден път. А ние ги посрещнахме с едни безобразни условия и те не можаха да си оползотворят вота. Ако следващия път не отидат да гласуват, ще ги разбера.

Какво трябваше да се направи? Правителството да даде разяснения ли?

- Първо, то не трябваше да допуска 150 партии на избори. Вземете една Австрия. Тя има горе-долу същата територия, същото население и десет пъти по-висок стандарт. Там има 6 партии. Ние имаме същата територия, същото население, десет пъти по-нисък стандарт и 150 партии. Да ви прави впечатление една връзка между партиите и стандарта?

Трябва да се пререгистрират всички партии. Елементарно, Уотсън! С по 2 или 3 хиляди подписа на партийни членове. Но да са нотариално заверени. Ако не ги представи - не се допуска до избори. Това е демокрацията! Никъде по света не се допуска куцо и сакато да участва в избори. Вие можете да имате партия за каквото и да било: Партия на нудистите, на пиячите на бира, на лесбийките - аз се чудя как нямаме такава, само на жените имаме... Нека да си има, но защо трябва да участват на избори. Ако лесбийките съберат 3000 подписа, нека си участват. Но защо трябва да изсека боровата гора за бюлетини за тях само защото са се регистрирали? Те дори не си плащат бюлетините. Ние през 2001 се опитахме да ограничим партийната бесовщина, като казахме - хубаво, има хиляди партии. Да си платят бюлетините. И да си поръчат по колкото им трябват. Откъде накъде аз като български данъкоплатец ще плащам хиляди бюлетини на някой ненормалник, защото иска да си види физиономията по телевизията. В Гърция участието в избори е задължително, но там всички партии си плащат бюлетините.

Какво още да се промени в закона?

- Трябва да има интегрална бюлетина за гласуване, както беше на местните избори през 1999. И да се приеме изборният кодекс. Една от особеностите му е създаване на постоянно действаща изборна администрация. Тя трябва да оправи списъците и да изхвърли от тях 800-те хиляди фантома.

Не можете да ги изхвърлите. Те са емигранти и имат право на глас!

- Ще се допишат, ако се върнат и поискат да гласуват. Те се изхвърлят от списъците, а не се лишават от правото им на глас.

Още ли има възможност за фалшификация с тези фантоми?

- Да, това е готова фалшификация. Вие знаете, че съседът ви е в Америка, и сте член на изборната комисия. В края на изборния ден слагате една чавка в списъка, пускате едно пликче и едно фантомче готово. Едно, защото е в София. А в Кърджалийско? В едно село пращаме списък с 300 имена. Това са хора, които ги няма от 1990. Пращаме им готов списък. Това е покана за фалшификация. Ако им изпратя списък със съществуващите 30 имена, те не могат да си измислят останалите 270. Голяма част от тези 300 души са измрели през последните 13 години. Дори теоретически не може всички хора, които са били през 1990 в списъците, да са живи. Те са при Аллаха.

Как се чистят списъци?

- Няма да се чистят, ще се направят нови. Вземат се списъци от последния вот и на всички се праща по една покана - моля, елате да се впишете в списъците. Да предположим, че от 6 милиона с право на глас половината са ентусиазирани избиратели и ще отидат да се впишат. Част от другите 3 милиона, които не са се записали, но решат да гласуват, могат да отидат в изборната секция, да си покажат личната карта и да се запишат. Списъкът се допълва с още един милион избиратели например. На следващата година пак. Практиката показва, че от чужбина идват хора и се дописват, те не са повече от 2-3 хиляди души.

 

Начало    Горе


© 2002 Още Инфо