05-12-2003

Online от 1 юли 2002

Българско общество за индивидуална свобода

 

Начало

Либертариум

Знание Клуб

Документи

Галерия

Проектът

Правила

Контакт

 

Българско общество за индивидуална свобода

Любомир Данчев

 

 

12 юни 2003

Пирински в защита на Рилски,

или по какво си приличат социалистическите правителства

Текстът е отпечатан в "Седем"

 

Актуализираха бюджета. Българският парламент разгледа и прие Закон за изменение и допълнение на Закона за държавния бюджет.

Още веднъж: в началото на шестия месец от годината ремонтираха бюджета на страната! На 6 юни, четвъртък.

Миналата седмица станаха известни някои подробности от живота на кмета, който управлява френския град Тулуза. Той, първо, бил хомосексуалист. Второ, с любовника си практикували садо-мазохистичен тип размяна на нежности. И трето, любовникът му се оказал сериен убиец от регионален мащаб.

Ето това е скандал! Европейска работа. Не като по нашите земи.

Бюджетът не беше актуализиран в хода на неговото изпълнение цели шест години. За това се сети да напомни в пленарната зала на Народното събрание бившият финансов министър Муравей Радев. Бяхме забравили, че социалистическите правителства имат навика да променят бюджета по няколко пъти в годината, макар сметките им все да не излизат.

И после питат дали пък наистина царят ни не е социалист...

Съидейникът на Рилски – депутатът от БСП Пирински – се изтъпани на трибуната, за да ни обясни, че “промените в закона за бюджета са резултат от сблъсъка на съдебната и изпълнителната власт, които са в остър конфликт.” С което омаловажи драстичното нарушение на основното правило в държавното управление: законът за бюджета е най-важният. Чрез приходите и разходите си правителството провежда своята политика – лява, дясна, центристка... Дали ще увеличава приходите или ще се разпищолва в разходи. Какви приходи ще реализира и за какво именно ще харчи.

Като управлява бюджета, политическата сила, спечелила изборите, доказва пред избирателите и данъкоплатците, че си изпълнява или не си изпълнява обещанията. Прекрояването на бюджета е израз на политическа несъстоятелност – ако не си искал да провеждаш такава политика, защо си планирал няколко месеца преди това едикакви си разходи или приходи?!

Прекрояването на бюджета е признание за политически фалит. Няма абсолютно никакво значение дали става въпрос за ремонт на съдебната палата или за пенсиите на активните борци против едно-друго.

За Пирински обаче това има значение. И за Рилски има. За правителствата, които съставяше партията на потомствения социалист, беше обичайна практика да прекрояват бюджета през годината. И правителството на Рилски се върна към тази практика.

Пирински намери за крайно нужно да обясни на депутатите и избирателите, че промените сега се налагат поради ремонта на съдебната палата (да беше поне за ремонт на съдебната система...). Така да се каже, за преразход на вар и тухли. На Рилски тая версия адски му допада. Не грешна политика на правителството, ами недостиг на вар и тухли.

Те двамата в един по-цивилизован свят може би щяха да станат герои от първите страници на таблоидите – заедно с кмета на Тулуза. Единият се опита да се кандидатира за президент в нарушение на Конституцията като чужд гражданин. Другият отказва да удостовери пред избирателите си дали пък наистина не е нарушил Конституцията, като е станал премиер като чужд гражданин.

Шмекерлъците са предмет на обсъждане в същите вестници, в които ровичкат мръсното бельо на съгрешилите кметове.

У нас прекрояването на бюджета в хода на неговото изпълнение въобще не е предмет на обсъждане.

Как да не му признаеш , че си е социалист отвсекъде?

home    top


© 2002 Още Инфо