|
Вътрешният дебат на СДС за
състоянието и бъдещето на партията и дебатът за изборните
кандидатури в големите градове са взаимосвързани, но едновременно
твърде различни. Общото между тях се крие в един много по-широк и
заслужаващ смислен анализ проблем, който се състои в националния
избор - ляв или десен проект е по-добър днес за България и
българите. Неговото решение ще предопредели и изхода от двете
дискусии в следната последователност: национален проект, избори,
бъдещето на СДС.
Писмото - анализ на Филип Димитров
от САЩ, оправдано събуди много страсти. Идеята му - след
оттеглянето на Орешарски СДС да не издига нов кандидат и да
подкрепи Софиянски, е логична, ако се разглежда като вариант за
недопускане на левицата до властта. Според Едвин Сугарев е
възможно зад думите на Филип да се крие позицията на Вашингтон,
която американците не могат да си позволят да заявят открито.
Струва ми се, че последното е малко вероятно, защото бившият
премиер е политик с опит, самостоятелно мислене и ясни позиции,
които не се нуждаят от допълнителна защита. От вътрешнопартийна
гледна точка ръководството на синята партия също правилно
преценява такъв ход като политическо самоубийство и полага усилия
да намери подходяща кандидатура за кмет на София. Решението не би
могло да бъде еднозначно.
Ново разбъркване на картите
предизвиква кандидатурата на Любен Дилов-син, защото е в коалиция
с партньорите на СДС в ОДС - БЗНС-НС - Демократическа партия. От
гледна точка на бъдещето на ОДС, ако СДС не издигне свой кандидат,
по-нормално би било да подкрепи изборът на коалиционните си
партньори. И тази теоретична конструкция виси във въздуха, като се
имат предвид досегашните "успехи" на Дилов в избирателни кампании.
Спечелил е само една - за общински съветник, което не го прави
по-малко атрактивен и... опасен.
При цялата предизборна бъркотия
сякаш най-важното остава встрани от вниманието. Личността на кмета
е важна, но не е най-важната. Той е функция от Общинския съвет, а
не обратното. Затова извън дебата за кмет, за всяка партия е от
решаващо значение да получи повече мандати за съветници.
Мнозинството определя кметската политика независимо от неговия
цвят. Ако подръжниците на СДС не отидат да гласуват на първия тур,
това неминумо ще намали шансовете им да вкарат по-голям брой хора
в съвета, а оттук и възможността реално да влияят върху общинската
политика. Затова мисля, че ако СДС стъпи на позицията, че
най-важен е десният проект за България, би могъл да направи
компромис в една или друга посока, който неминуемо ще получи
по-голямо признание от обществото и повече дивиденти в дългосрочен
план. Вторият вариант е да издигне Иван Костов за кандидат за кмет
и водач на листата, с което ще си върне поне твърдия електорат, но
ще се капсулира за години напред. Без да получи каквито и да било
гаранции както за местните, така и за едни бъдещи парламентарни
избори. |
