|
...
Този вот не ви ли е нужен, за да укрепите вътрешно
партията си, преживяла сътресение след напускането на Едвин
Сугарев?
Напротив. В резултат на решението на Едвин Сугарев да напусне СДС
и политиката и да започне да пише стихове, се забелязва все
по-нарастващ процес на консолидиране в СДС. Той очевидно не беше
готов да се впише в този процес на обединение и стабилизиране.
Решението му да излезе от СДС, още повече ще доведе до вглеждане в
стратегическите цели на СДС, а не в нашите лични обиди.
Искате да кажете, че по места седесарите не само не
са смутени, ами и са си отдъхнали след напускането на Сугарев?
Това,
което чувам от ръководствата в страната, е, че има реакция на
разочарование от неспособността на Едвин Сугарев да понесе
критиката. Хората са убедени, че преди местните избори трябва да
са много по-мобилизирани. Лично аз усещам след неговото напускане
обединяване на хора, които са имали различия по някои въпроси в
СДС. Фактът, че никой не сподели атаката на Едвин към СДС, е
показателен.
Но ако Недежда Михайлова е решила да не обръща
внимание на лични обиди, защо ще иска финансова ревизия на “Синия
лъв”, заведение отдадено под наем на близки до Сугарев лица?
Това,
което тя предлага, е принципно решение да се въведе единна
централизирана отчетност на финансите на СДС. Споделям решението
на лидера да въведе конкурсни пазарни принципи, без значение дали
засягат един или друг ползвател.
Надали чак сега тя е разбрала, че наемът на този
ресторант е само 200 долара?
Тази
проверка е започнала отдавна, но се забави по различни причини.
Ако някой се смята лично засегнат, това вече е негова преценка. Не
мисля, че има персонална атака.
И отричате тя да е подклаждана от Иван Костов,
който застана плътно зад Надежда Михайлова.
В
момента и при двамата желанието да се постигнат целите на СДС е
много по-голямо от всичко останало. Всеки, който ги познава
отблизо, ще разбере моите думи.
Има ли лагери и противопоставяне в СДС, г-н
Абаджиев?
За
радост противопоставяне в истинския смисъл на непреодолимост няма.
Естествено винаги има различни виждания и емоции, но
консолидацията е много по-силна.
Какъв е вашият коментар на публикацията на Едвин
Сугарев във вестник “Седем”, според която Иван Костов е съсипал
СДС?
Не съм
литературен критик, но това е първата поема на г-н Сугарев, след
като обяви, че напуска политическата дискусия. От момента в който
се превърна в партия по времето на г-н Костов, СДС направи
сериозна крачка към партия с кауза. Това беше фундаментално важно.
А това, че в СДС имаше хора, които компрометираха идеята, трябва
да ни даде сила, а не да ни отслаби по тоя път.
Не смятате ли, че с вестника си Едвин Сугарев ща е
постоянен дразнител, който ще разколебава членове и симпатизанти
на СДС преди изборите?
Убеден
съм че този вестник е създаден, за да внушава постоянни раздори
несигурност в СДС. Продължавам да очаквам отговори от Сугарев –
кой финансира вестника му, защо в. “Седем” за разлика от
“Демокрация” веднага влезе в цялата разпространителска мрежа в
страната?
Бел.
"Още.инфо": ?!
... |
