|
|
В: Ще отидете ли на заседанието на
Националния съвет на СДС на 13 май?
- Разбира се, нямам никакво
колебание. Ще изложа мотивите, които ме накараха да бъда критичен
към ръководството на СДС, и ще изслушам мненията, възраженията и
евентуално решение.
В: Допускате ли вариант да бъдете
изключен от партията?
- Допускам го. Защото за моя голяма
изненада беше свикано спешно заседание на ПГ и на НИС не за
проблеми, свързани с управлението на държавата, не за крайно
тревожния доклад на НАТО за състоянието на службите ни за
сигурност, не дори за изнесените факти, уличаващи министър в
корупция. А за това какво бил написал Явор Дачков и какво аз съм
казал по адрес на Надежда Михайлова. А и начинът, по който беше
уволнен Дачков от една частна телевизия по искане на СДС, за мен
също е крайно недостоен и ми подсказва, че всичко е възможно.
В: Защо смятате, че е уволнен по
настояване на ръководството на СДС?
- Ами вижте, официалното съобщение
на самата телевизия "Европа". Освен това същия ден Емил Стоянов е
бил извикан в парламента от СДС. Да не говорим пък за наглостта в
мотивите, с които е уволнена Люба Кулезич: че не могла да озапти
Дачков да пише такива неща.
В: Вие споделяте ли всички оценки
на Явор Дачков за Надежда Михайлова и за това как трябва да се
развива СДС?
- Напротив. Ние сме на
противоположни позиции по някои основни пунктове. Например той е
твърд привърженик на идеята СДС да бъде оглавен отново от Иван
Костов или от Екатерина Михайлова. Аз не съм убеден, че това е
възможно, нито смятам, че би било продуктивно. Имаме и други
разминавания. Освен това някои изрази, които той ползва при
анализирането на Надежда Михайлова като лидер, аз не бих
употребил. Но това си е негово право като автор на статия в един
вестник, в случая в седмичника "Седем". Ако някой изпрати статия с
точно противоположен патос и съдържание, също бих я публикувал.
Първото, за което помолих журналистите, когато започнаха втория
брой, е да потърсят Надежда Михайлова за интервю. За съжаление до
момента не са я открили.
В: Как се създаде в. "Седем" и кой
го финансира?
- Вестник "Седем" се създаде от
малка група ентусиасти, които чувстваха дефицита на автентичното
говорене. Те вече бяха създали още през юли м.г. електронния сайт
"Още инфо" и всъщност в. "Седем" се роди на основата на този сайт.
Що се отнася до финансирането, омръзна ми да слушам как вестникът
бил собственост ту на ген. Атанасов, ту на Софиянски и Любомир
Павлов, ту на Костов, че и на Бакърджиев даже. Вестникът се
финансира от един-единствен бизнесмен, който е приятел от
детинство на един от журналистите в екипа. Бизнесменът се казва
Георги Стефанов.
В: Не смятате ли все пак, че
резултатът от скандала е във вреда на СДС, тъй като внася смут и
объркване сред симпатизантите му?
- Вече чух такъв аргумент от Амелия
Личева - че не е сега моментът да се водят такива дебати и не бива
това да се прави публично. Само че състоянието на СДС, неговият
организационен потенциал и способност да излъчва послания и да
бъде разбиран от избирателите е доста тревожно. Затова дебатът
трябва да се води сега. Като загубим местните избори, а ако
действаме по този никакъв начин, точно това ще се случи, просто
няма да има защо да се води дебат. СДС ще се маргинализира като
партия и тогава много важно, че Надежда Михайлова щяла да си
подаде оставката.
В: Защо не поставихте проблемите
първо пред НС на СДС? Някои ви смятат за човек на отривистото
действие и на сензацията, защото обичате да бъдете винаги "в окото
на бурята"?
- Когато поставих пред Националния
съвет въпроса за злоупотребите с власт на главния прокурор и за
оставката му, никой не искаше да ме чуе. На два пъти казах на
Надежда Михайлова, че като член на НС държа моето предложение да
бъде подложено на обсъждане и гласуване. Тя просто не ми обърна
внимание и отмина проблема. Питам се какъв смисъл има да излагам
позиции, след като никой не иска да ги чуе? Пък и съзирам
противоречия в публичното говорене на СДС. Партийните лидери
твърдят, че искат да чуват становищата на гражданските структури,
доколкото ги има, че с тях ще сверяват представите си за
обществените настроения и процеси. Ако това е така, не разбирам
как една партия като СДС, която се идентифицира с гражданското
общество, се плаши от публичен дебат.
В: Имате ли намерение да правите от
гражданския комитет "14 декември" партия, да вървите на избори,
въобще какви са политическите ви амбиции?
- Подобни версии се лансират именно
от средите на СДС, което издава страх и гузност. Нямам никакво
намерение да превръщам "14 декември" в партия, нито да се
занимавам с пряка политическа дейност. Нямам никакви намерения да
ходя на избори. Ще бъде крайно непочтено да ме обвиняват, че целта
ми била да дестабилизирам и, не дай боже, за разцепвам СДС.
Подобни твърдения са цинични спекулации. Който ме познава, знае,
че животът ми и дейността ми през последните 13 години са
неразривно свързани с каузата СДС, а не само с формалното
членуване в партията. Но няма да правя и компромиси със съвестта
си и с това, което СДС трябваше да бъде, а именно надеждата на
хората за по-достоен и по-справедлив живот. |
