28-09-2003

засилване на гаранциите за правото на защита на един обвиняем или обратното - в създаване на едни по-ефикасни закони, които ще позволят по-бързо престъпниците да отиват в затвора?", попита риторично Филчев и сам си отговори:" Очевидно е, че са нужни промени, които да засилят контрола. Просто е. Очевидно е, че прекалената толерантност към гражданите създава по-голяма опасност за самите граждани.

Venci:

Съгласни ли сте с органичаването на правата ви? Това ще пребори ли престъпността?

Аз лично не съм убеден, дори напротив.

Практиката показва, че при диктатурите (т.е. при тотално ограничаване на човешките права) престъпността става още по-страшна и безконтролна. Примери - бол.

Румен:

Аз съм твърдо убеден, че ограничаването на правата ни няма нищо общо с борбата срещу престъпността. Най-защитени ще сме, ако ни набутат всички в концлагери, зад телени мрежи и ни охраняват с кучета.

Още от сега се говори повече за промени в Наказателно-процесуалния кодекс, свързани с разгласяване на класифицирана информация (досиетата на КДС също) , прилагане на специални разузнавателни средства без санкция от съд, а кой и как ги прилага дори и сега при изискване за такава санкция вече имахме възможност да се уверим. И същият този министър, който трябваше да си отиде още при първия скандал с подслушване на депутати, магистрати и бивш президент, под предлог, че са американски шпиони, има нахалството да прави предложения за облекчаване на режима за прилагане на СРС, като че ли досега се е съобразявал със закона. Използват се за тяснопартийни цели на БСП, за икономически шпионаж в полза на ДС фирми, но не и за подслушване на престъпници. Да не говорим как след това се използват събраните данни и с какви цели.

Закони и сега има, и то нелоши. Липсва само желание за прилагането им от страна на правоохранителните органи. Причините са корупция и политически чадър над организираната престъпност. Кой стои зад тази престъпност, кой я организира и толерира е добре известно на всички. Липсва само добра воля у политиците за решаването на проблема. А решението е елементарно - достатъчно е да се ограничат правата само на една малка част от обществото - организаторите на организираната престъпност. Ако не желаем повече да има покровители, разтварящи чадъри, достатъчно е да се гласува лустрационен закон, забраняващ да се назначават на работа в МВР, прокуратурата и съда бивши служители и сътрудници на бившия Комитет за държавна сигурност. По този начин ще се избегне ограничаването на нашите права и ще се ликвидира в най-кратки срокове организираната престъпност, тъй като повече няма да има кой да я предпазва от прилагането на сега действащите закони. А ченгетата от ДС ще се озоват на улицата, извън закона. И ако им стиска ще продължат борбата срещу България, но вече като обикновени престъпници, а не като магистрати и висши полицаи.

В противен случай пак те, но от позицията на сега заеманите висши позиции в правоохранителните органи ще ни подслушват, заплашват, ограбват, малтретират и избиват, защото в България има не просто криминална диктатура, както се опитват да ни убедят, а диктатура на Държавна сигурност.

Дилмана:

През цялото време, откак са дошли новомилиционерите на власт се опитват (ту под един, ту под друг претекст) да ограничават човешките права.

Един от първите опити (предложението да се вкарват в затвора хора с две висящи дела и все под претекст за борба с престъпността) беше доста тромаво и нескопосано направен, та се наложи един от нововремците (министър Станков) да подарява на друг нововремец - главният секретар на МВР Бойко Борисов (бивш участник в срамните насилия срещу българските турци, бивш съдружник на един с хубавия прякор Пашата, бивш телохранител на диктатора Тодор Живков (известен с народно-обичливото си име- бай Тошо, на когото нововремци побързаха да вдигнат паметник с държавни почести), бивш бодигард на един бивш цар и настоящ премиер, същият, дето не си знаеше броя на джиповете, когато влезе във властта (по собствените му думи) ... Та се наложи министър Станков да подарява на Бойко Борисов една книжка, която се казва Конвенция за защита на човешките права, при което нашият юнак отсече:

Абе ще видим къде можем да я спазим Конвенцията и да свършим и работата (демек да вкарваме хора в затвора без съд и присъда).

Кой опрделя кой е престъпник и кой не?

а/Бойко Борисов
б/ Боб
в/ царя
г/ новото време
д/министър Петканов
е/ Петричката врачка
ж/съдът
Та как ще ми вкарва бай ти Бойко хората в затвора - като ги мери на око или на кантар? - тоз е престъпник, онзи- не...

Апропо, един доказан престъпник го пуснаха оня ден предсрочно от затвора- примерно му било поведението (аз доколкото си спомням от писаното в медиите- той си излежа тая нищожна част от присъдата доста "примерно" в болницата, след като преди да влезе в затвора имаше вид на човек в цветущо здраве, па и бая як (да питат жертвите му), а сега така бързо оздравя,че веднага си зае председателското място сред ромите и скоро и депутат може пак да стане, пък що не и нещо повече...

Румен:

Отрочетата на Ботуш Каишев безрезервно подкрепят всяка диктатура. Колко сълзи бяха пролети по горкия Милошевич, колко клетви за вярност и писма за солидарност от Първанов и компания.

Да не говорим за Садам - голяма солидарност падна.

Сега пък плачат за ДС-диктатурата.

Теди:

Усещането, че милиционерщината се връща, ми е от 2001 (и странно – с първия законопроект за църквата на Борислав Цеков, чак след това със закона за класифицираната информация).

Ясно е желанието всичко, що е свързано с ДС, да се покрие под ужким натовските изисквания. Един приятел се опитва да напише книга за преследванията срещу инакомислещи, но непрекъснато се сблъсква с обявяване на едно или друго, и то съвсем незначителни неща, за класифицирана информация.

Но в искането за ограничаване на правата според мен има и друго. Съзнанието за професионална непълноценност. Трудно се става от милиционер полицай. Никога не са имали професионални качества на ченгета, били са чиновници и биячи, силни като част от комунистическата репресивна система, не и сами лице в лице с престъпника извън МВР управлението. Та това е, иска им се да се върнат елементите на онази система, която ги е правела “професионалисти”: адресната регистрация и проверките в 5 сутринта кой в кое легло спи, грифа “строго секретно”, защо не и бързото отправяне към лагерите.

Нели Куцкова е казала, че се “засилва една законодателно уредена полицейщина”.

За идеите на Филчев пък ген. Атанасов е казал: "Не се учудвам от позицията на главния прокурор. Ако него го попитаме, той би приложил с удоволствие тук правилата, които Вишински е прилагал в Съветския съюз. Аз него не искам да го коментирам. Добре, че няма законодателна инициатива."

Значи Нели Куцкова можа да вкара в затвора Цветелин Кънчев, ген. Атанасов можа да изгони от страната руските мафиоти без да търсят опора в милиционерска държава зад себе си, а Филчев, Бригадир Аспарухов и Петканов изпитват остра нужда от ограничаване на правата.

Дискусията