Струва ми се, че прекалено интензивно разсъждаваме по въпроса на кого са парите, трябвало ли е да ги вземат, за какво са харчени и т.н. Тези въпроси разбира се са повече от основателни. За да ги мислим в правилния контекст ми се ще да си дадем отговори на два основни въпроса:

Първо, кога се прави този компромат и второ, кои са структурите и хората, които участват в акцията срещу Костов?

И така,

1. Кога се появи компроматът?

Тази атака не се прави след превеждането на парите, нито след тяхното похарчване, нито след изгонването на Бакърджиев, например. Прави се сега, "преди изборите" ще кажат някои, защото наистина формално, "по устав", най- важното нещо за всеки седесар в момента са изборите. Един повърхностен прочит на ставащото ще установи, че то цели да навреди на кампанията на Надежда Михайлова. Има го този момент. Но всички факти сочат, че нейните шансове са силно ограничени и без компромата. На мен ми се струва, че истинската причина за появата на този компромат е проговарянето на Костов.

Преди две седмици Костов формулира новата кауза на СДС:

ОБЯВЯВАНЕ НА ВОЙНА СРЕЩУ ФАСАДНАТА ДЕМОКРАЦИЯ ЗАД КОЯТО СЕ КРИЕ ДОМИНИРАНЕ НА ВСИЧКИ ОБЩЕСТВЕНИ СФЕРИ ОТ ДС И БЛАГОДЕНСТВИЕ ЗА СЪЗДАДЕНАТА ОТ НЕЯ МАФИЯ.

Мисля, че това е основната причина за ново разгръщане на компроматната война срещу Иван Костов. Има и други по-дребни причини:

- Изборите;

-Появата на Костов силно намали шансовете за успех, на изгодния за олигарсите план за "обединение на дясното пространство" под егидата на едно усмихнато, консенсусно и прагматично СДС с лидер Петър Стоянов, Надежда Михайлова, Никола Николов или всеки НеКостов;

-Опасността СДС на Костов да бъде припознат като партньор на запада след компрометирането на Симеон с аферата Бриго;

и т.н., и т.н.

2. Кои са структурите и хората, които участват в акцията срещу Костов?

Те не са просто ДС и Чорни. Става въпрос за най-различни групи и интерси, водени понякога от различна мотивация, някои свързани помежду си, а някои - нямащи нищо общо. Мисля, че е много важно да вникнем в дълбочина в групите врагове на Костов и техните мотиви, за да разберем какво всъщност става.

А) структурите на бившата ДС и хората, върху които влияят Любен Гоцев, Тошо Тошев, Ахмед Доган, Кеворк Кеворкян, Бриго Аспарухов, Димитър Иванов. Техният проблем е, че Костов ги посочи като основен виновник за бедите на България и каза еднозначно, че свободните граждани трябва да спрат тези хора и тяхното домогване до пълен контрол върху всички сфери на обществения живот. За пръв път някой концентрирано и категорично се изправя срещу тях като истинския (а не номинален, фасаден) враг на прозападния път на България. Логично е да са готови на ВСИЧКИ действия за да спрат атаката на Костов.

Б) Структурите на организираната престъпност, “мутрите” и международната престъпна мрежа. Те са свързани с първата група, но Костов ги посочи като консуматори на олигархичния ред, благоденстващи за сметка на дефектната половинчата демокрация. Както група А, и те нямат интерес от ЕС и НАТО, защото това ще означава, че правилата на белия свят силно ще ограничат дейността им. Освен това мафиотските групировки са добре представени в сегашното управление на НДСВ, което Костов иска да свали. Тук са Васил Божков-Черепа, Самоковеца, Доктора, наследниците на Мултигруп и др.

Г) Хора, които по принцип или в тази конкретна ситуация са политически противници на Костовото СДС. Те могат да бъдат от различни партии.

- Хора в НДСВ. Иван Костов при определени условия би припознал някои отделни личности от НДСВ, от т. нар. Американско лоби. Става дума за Соломон Паси, Станимир Илчев и хора около тях, но не би приел “брокерите” около Кошлуков и Севлиевски. В същото време Емил Кошлуков ясно вижда, че НДСВ е политически труп. Той и приближените му са наясно, че имат политическо бъдеще (а на тях политиката им харесва и категорично лелеят за бъдеща) само ако варианта “широко обединение на дясното” сработи. При Костов обаче, това е невъзможно – Кошлуков и приятелите му няма как да бъдат припознати от Костов. Затова се включва в оплюването му, заедно с “комунистическото” крило Г. Петканов и Димитър Калчев и юридическото лоби.

- Александър Джеров е председател на предизборния щаб на коалицията БЗНС-НС-ДП-Гергьовден. Той има политически интерес колкото се може повече хора да бъдат отблъснати от СДС, за да се прелеят към тяхната коалиция. Неговите коментари са насочени по- скоро срещу Надежда и СДС по принцип и в полза на Дилов,отколкото лично срещу Костов.

- Богомил Бонев и Евгений Бакърджиев – тях ги поставям в една и съща група, защото са свързани с Чорни. Те си дават сметка, че ако Костов присъства в дясното пространство, те са обречени да бъдат политически аутсайдери.

- Ахмед Доган – беше наречен нееднократно от Костов “проклятие за България”, свързан с ДС, както и цялата му партия. Двуполюсния модел, който Костов реанимира ще бъде фатален за партията му, която чрез изнудване “балансиране” има представителство във властта, многократно надвишаващо електоралното и влияние.

- Любомир Павлов – Пъпката и икономическия кръг около Стефан Софиянски – те са най- заинтригувани от “обединение” със СДС, което ще им гарантира политическо бъдеще и запазване на икономическите интереси. Но Костов им се явява препъникамък.

Д) Среди, осъществяващи геополитическите приоритети на Русия. Такива са ген. Бобков от КГБ и самия Чорни. Русия на Путин се бори за възстановяването на влиянието си в бившия соцлагер. След случая с Бриго стана очевидно, че Симеон няма намерение да им пречи. За БСП и ДПС е ясно, че няма да им пречат. Слабото и безлично СДС също няма да им пречи, освен ако Костов не го овладее отново – това ще значи безкомпромисно опозиционно поведение.

Е) Среди в СДС, които от години се борят за скъсване на СДС с линията Костов и за които участието във властта е самоцел. Тези хора са силно прагматични и политически всеядни. Те разчитат на определени слоеве от членовете на СДС, т.нар. клиентела. По време на управлението на СДС много хора по места – от общинските и областни структури на СДС заеха държавните постове в съответните населени места – общински и областни инспекторати към министерствата, управителни органи на фирми с държавно и общинско участие, областна и общинска администрация. След загубата на изборите тъкмо тези хора бяха основните радетели за коалиране с НДСВ – за да запазят властовите си позиции и клиентелата си. Така дефинираният кръг от хора е с много силни позиции в апарата и ръководствата на местни структури на СДС. Тези настроения бяха неведнъж използвани и за лидерски амбиции в СДС – в това число за подкрепа на кандидатурата на Надежда Михайлова за лидер на СДС.

Към тази група следва да се пречислят и част от бившите депутати от СДС, които не успяха да станат депутати в тази ПГ (в предишния парламент бяха 158, днес са 49). Повечето от тях обвиняват лично Костов за съдбата си, защото е имал последна дума за подредбата на листите. Тяхната единствена цел е да яхнат статуквото в СДС и отново да влязат в парламента.

Лидери на тази група са Никола Нколов и подставените му лица в НИС – главния секретар Иван Иванов и всичките му служители и председателя на Контролния съвет Васил Василев. Тук ключови фигури са варненския лидер Янко Станев, Бургаския градски лидер Антонио Душепеев, областният - Васил Камберов, както и бившият министър Валентин Василев.

Ж) Хора в СДС, които имат отколешна лична неприязън с Иван Костов или са дълбоко комплексирани от него и не са съгласни с големия му авторитет и считат, че техния авторитет и роля са занижени. Такива без съмнение са Филип Димитров, Петър Стоянов, Едвин Сугарев и самата Надежда Михайлова. Всеки от тях има лидерски амбиции и желанието някога да бъде (или да остане) лидер. Непрекъснатите знаци от страна на седесарите, че признават Костов за безспорния авторитет, ги дразнят и потискат много силно. Те не са на всяка цена свързани с интересите на групи А,Б,В,Г,Д, но всяка атака към Костов им е добре дошла. За целта не биха се посвенили да колаборират изцяло или отчасти с група Е. Искам да подчертая, че поставям тези четирима души в обща група само поради сходната им мотивация и НЯМАМ В ПРЕД ВИД, че те действат непременно съгласувано (последното е много по-вероятно за Ф. Д , Петър Стоянов и Надежда, отколкото за Едвин Сугарев)

З) Хора, които свързаха личния си проект с проекта “Надежда – лидер” или се чувстват автори на идеята днешната лидерка да отклони СДС от посоката Костов. Аз бих ги разделил на две подгрупи:

- Такива, които поради крайни позиции или силна лична непопулярност бяха изтласкани вън от СДС и изгубиха политическото си битие. Единствения им шанс да възвърнат някаква роля е “СДС без Костов” и без хората, които подкрепят Костов и не ги понасят. Тук са уволнения политолог Димитър Аврамов, Петър Стоянович, Мирослав Боршош, Антоан Николов и приближените му, които изпаднаха от листите за общински съвет. Тук спада и онази част от столичната организация, която е под влияние на Антоан Николов и последователно се конфронтира с лидера Евдокия Манева.

- Хора, които са автори на идеята Надежда Михайлова да се кандидатира за лидер на СДС като средство да се ограничи влиянието на Костов в партията. Става дума за хора с високо самочувствие и определен авторитет- припознавани са като “наши” от седесарите. Тези хора имат желанието да бъдат мозъчен тръст, който да влияе и да налага своето мнение върху СДС. Тъй като Надежда е техен проект, ако признаят пълния провал на този проект, това ще удари по самолюбието им (което е голямо). Освен това в Костовото СДС думата им никога няма да се чува в такава степен, както в слабото и безпомощно “жаждащо помощ” СДС..Става дума за кръга Иван Кръстев, Георги Коритаров, Огнян Минчев, … Става дума за много умни хора, които напоследък си дават сметка, че седесарите подкрепят Иван Костов и че за голямо тяхно съжаление десният проект няма как да мине без Костов. Затова и по-голямата част от тях не се ангажират публично с критики срещу Костов, но мотивацията им не би трябвало да бъде пренебрегвана или подценявана. Препоръчвам Ви да прочетете този пасаж от текста още веднъж.

Този опит за детайлен преглед на групите хора и техните мотиви и лични и групови интереси не бива да се разглежда двуизмерно. Със сигурност картинката е доста по- сложна. Всички тези групи са преплетени и свързани едни с други чрез лични приятелства, бизнесинтереси, лични вражди, амбиции и други зависимости. Някои от посочените лица могат да се пречислят към две или повече от групите. Важното е да сме наясно КОЙ И ЗАЩО Е СРЕЩУ КОСТОВ, преди да заемем лична позиция.