"Изкуството
ще спаси света", сигурно са възкликнали левите хуманисти по
света, след като журито в Кан присъди тазгодишната "Златна
палма" на Майкъл Мур за филма му "Фаренхайт 9/11: температурата,
при която истината изгаря". За последен път журито е присъждало
Голямата награда на документален филм през 1956, когато Жак-Ив
Кусто показва своя "Мълчалив свят". Е, само дето, за да спечелиш
през 2004, трябва да покажеш не корали и охлюви, а Джордж Буш и
връзките му с клана Бин Ладен. Сякаш по поръчка паралелно с
новините от Кан течаха и новите разкрития за извращенията в
затвора "Абу Гариб".
Мнозина предричат, че "Фаренхайт
9/11" решително ще повлияе върху изхода от президентските избори
в Щатите през есента. Нищо чудно. Медийната анти-Буш вълна се
издига все по-нависоко, а най-отгоре уверено се носи
възпълничкият Майкъл Мур.
Да е жив и здрав, както се казва.
Не може да се отрече, че Мур е перфектен професионалист във
вдигането на шум около себе си. Сега на висок глас тръби, че
"Дисни" отказват да разпространяват филма в Щатите от страх пред
Буш и неговата шайка. После, тъкмо се договорил с фирмата на Мел
Гибсън да поемат разпространението и, хоп, обадил се някой от
Белия дом и те се уплашили.
Мел Гибсън отрича, от "Дисни"
казват, че са предупредили Мур още преди година, но това са
подробности. Както е подробност това, че апостолът на свободното
слово си има тарифа и не пада по-долу от $25
000 за едночасова лекция.
Сигурно в Америка е нормално да
правиш милиони, заклеймявайки капитализма и милионерите. Както и
да се възмущаваш от аморализма на богатите и да живееш в техния
квартал. Не това е най-важното в случая с Майкъл Мур. Това е
режисьорът, за когото дори леви интелектуалци признават, че е
най-големият майстор на идеологическия монтаж след Сергей
Айзенщайн. Явно доста е досадил на някои американци, защото има
цели сайтове, посветени на разобличаването на фалшификациите му.
Най-очебийният пример е филмът
"Боулинг за Колумбина", спечелил"Оскар" за документално кино, в
който обаче бъка от манипулации и подвеждащи внушения - например
свободно се комбинират парчета от различни речи на даден
политик, за да бъде изкаран коравосърдечен расист и реакционер.
Тезата на филма е, че расовата
омраза, раздухвана от медиите, води до страх и оттам до
свръхразпространение на огнестрелни оръжия, в резултат на което
пък се стига до масови убийства като това в Колумбина, където
един гимназист застрелва 16 свои съученици. Кто виноват? -
гадните богати бели копелета и търговците на оръжие. Мур изкусно
експлоатира социалния сантимент и извечното народно подозрение
към политиците. Изкуство. Всъщност изкуството винаги е
пристрастно и не копира едно към едно действителността. Само
дето Мур претендира, че неговите произведения са
"документалистика". Защото в днешно време печелившата формула е
"реалност". Онази "реалност", която медиите могат по подходящ
начин да пробутат.
И светът се връзва. Комерсиалното
левичарство на хора като Майкъл Мур показва, че в днешния свят и
така нареченият интелектуален протест е стока, която се създава
и продава по законите на медийния пазар.