|
Васил Станилов: Проф.
Константинов, как оценявате участието си в
шоуто, в което се измерваше интелигентността
на нацията ни? Поздравления за наградата,
която получихте!
Михаил Константинов: -
Благодаря! Аз наградата (лаптоп), разбира
се, веднага я подарих на децата от
Софийската математическа гимназия, на 25
март ще е връчването. Но това е най-малкото,
което може да се направи за тях. А иначе
оценявам шоуто
с необходимото чувство за хумор, това беше
не толкова тест за |
 |
интелигентност,
колкото тест за бързина, защото сам по себе си
тестът е лесен, всеки може да го реши, но
стресовата обстановка и малкото време са
източник на грешки. Между другото,
там много хора се
представиха
добре. Получих известен бонус заради възрастта
си, защото такъв е регламентът, иначе има един
журналист с по-голям брой
верни
отговори, но той е по-млад.
А с
едно момче от нашата група
имаме равен брой верни отговори, но и той е
по-млад.
За да се получи равнопоставеност,
на по-възрастните им се дава бонус,
тъй като
те
имат малко
по-бавна мисъл, за
което не са виновни.
Представете си
например
един атлет и един човек в инвалидна количка.
Тогава,
примерно, десет секунди
време
на атлета се
оценяват както
двадесет секунди на другия човек.
Така че смисълът е участниците да
се поставят
при
приблизително
еднакви условия.
А иначе тестът до голяма степен е
шоу и не трябва да се взема много на сериозно.
Има ли изобщо такова понятие –
интелигентност на нацията, така нареченото “IQ”
(Intelligence Quotient). Нацията не е ли
съставена от интелектуални пластове и
демокрацията не е ли, за съжаление, диктатура на
най-нисшия интелектуален пласт?
- Трябва да се знае, че строга
дефиниция на това, що е интелигентност, няма. Аз
имам една шеговита дефиниция: “Интелигентност е
това, което тестовете измерват”, откъдето пък
следва, че интелигентност е това, което
съставителите на тестове си представят, че е.
Естествено, че обществото се състои от
най-различни пластове, включително по отношение
на
интелекта. Но така
или иначе едно от основните постижения на
съвременната представителна демокрация е
принципът, че всички имат право на глас и че
гласът на всеки човек е равен на гласа на всеки
друг. Това на много хора не им се харесва, аз
също съм със смесени чувства, но то все пак е
един работещ демократичен механизъм. Вместо да
се възмущаваме, че гласът на един образован
човек е равен на този на един необразован,
трябва да образоваме необразования за да
направим и неговите решения смислени.
Този процес на образоване на
необразования не е ли доста дълъг?
- В някои западни държави това е
отнело стотици години. Демокрацията не е от
вчера.
Ще чакаме ли и ние стотици
години?
- Не, защото ние работим в
условия на чужд положителен опит и следователно
наваксваме, както обикновено. Смятам, че след
смяната на това поколение и навлизането на
сегашните ученици, 10-15 –годишните в зрелия
живот, ще настигнем в демократично отношение
Запада.
Наближават избори, какво е
Вашето усещане, какви са предчувствията Ви за
това каква ще бъде интелигентността на
избирателите?
- Изборите не измерват
интелигентността на избирателите. Те често
измерват едни първични желания, едни мечтания.
Вие знаете, че българският народ периодично
започва да вярва в чудеса и няма да се
изненадам, ако сега повярва в поредното. За мен
е много тъжно това, което става с наследството
на СДС. Както някога е имало война за
наследството на испанската корона, така и сега
се води отчаяна битка в дясно за наследството на
СДС. Битка за тези само един милион избиратели,
които ще подкрепят дясното. Не говоря за НДСВ,
те се определят като центристи. Тези един милион
избиратели ще произведат около 60 депутати, за
съжаление. Всички разправии в дясно, коалирания,
разкоалирания, всички тези политически кадрили,
които отвращават хората, ще донесат жалката
бройка от 60 депутати. Това е, което остана от
някогашното величие на СДС, който е бил два пъти
на власт, вторият път – с огромно мнозинство. И
който за съжаление скоро ще трябва да поеме една
доста по-скромна политическа роля. Помислете си,
има 240 депутати в парламента, цялото дясно ще
има 60, нека да са 70, пак е същото, нищо
работа. Това означава, че БСП, хората на Доган и
царистите ще имат останалите 170-180 депутати.
Каква е Вашата прогноза за
разпределението на останалите гласове?
- Моята прогноза е за депутатите.
Няма смисъл да говорим за гласове, важни са
депутатите, те ще определят бъдещото 40-то
Народно събрание. Моята груба прогноза в
момента, дай Боже да не съм прав, но за
съжаление пак ще позная, е: БСП – около 100
депутата, няма да е абсолютно мнозинство, НДСВ –
55 или 60, ДПС –25 или 20 и цялото дясно – около
60. Дясното дори и 70 да вземе, с нищо не се
променят нещата. Тези хора със своето поведение
през последните четири години докараха този
резултат. Ясно, през 2001 мина царското цунами –
разби всичко, разби ляво, разби дясно. Лявото се
възстанови, пак има 25 % влияние от всички
избиратели, което в процент депутати ще стане
около 40 %. Значи БСП постигна това, което
винаги е имала. Къде отиде дясното? Няма го.
Много са причините за това, една от тях е
неадекватното поведение на десните политически
лидери, за голямо съжаление.
Има мнение, че трябва да
гласуваме колкото се може по-активно, за да не
се стигне до голяма победа на левите сили. Има
други твърдения, че след като не се гласува,
нашите гласове няма да бъдат откраднати от
партия, на която не симпатизираме. Кое всъщност
от двете твърдение е вярното?
- Не мога да кажа кое е вярното,
мога само да изразя личното си мнение. Смятам,
че трябва да се гласува, че демократично
мислещите хора в България, колкото и отчаяни да
са в момента, трябва да гласуват. Искам да
припомня едно много страшно нещо. До този
момент, от 1990 насам, ние българите сме
заставали 18 пъти пред урните. Повтарям – 18
пъти! Като вземете предвид и двата тура на някои
от изборите. Сега ще застанем пред урните за 19-и
път. Има хора, и ние с Вас сме от тях, които не
измениха на своите идеали и без да искат нищо за
себе си, година след година, отиваха да гласуват
с надеждата нещо да се случи. Тук даже не говоря
за митингите и барикадите. Та тези хора още един
път ще отидат, с огромно усилие над себе си ще
отидат, просто за да видят какво ще стане и този
път. Представете си само, върли седесари с
15-годишен, че и по-дълъг стаж, идват и ми
казват “Не знаем за кого да гласуваме?!”. Това е
трагедия. И безобразие също. За тези хора трябва
да се мисли. За мен е просто необяснимо, че по
време на последната буря в чаша вода в
парламента, когато уж за малко щеше да падне
правителството, видяхме тотално неадекватното
поведение на десните. Те се щураха хаотично с
някакви неясни идеи, ту да правят експертно
правителство (дето СДС винаги е бил против
такива “ала Беров” правителства), ту да ходят на
предсрочни избори, където БСП щеше окончателно
да ги попилее. В този момент половин България
агонизираше в преспите, нямаше ток и вода,
хората изобщо не ги интересуваше в това Народно
събрание кой какви глупости прави. Поне един от
тях да беше казал от трибуната: “Драги
сънародници, братя и сестри, съчувстваме ви
много, но …”. Никой не се и сети да го каже,
дето се вика, от лицемерия да беше го направил.
Но не, не се намери и един среднограмотен PR да
ги посъветва. И накрая, не си спомням вече кой
беше от министрите, май Велчев, той се сети или
му казаха, но отиде и се извини на българския
народ, че не са му обърнали внимание. А нашите
десни се суетяха и не знаеха какво и защо го
правят. Това показва пълна изолация от хората.
Което пък за един политик е смъртоносно, както
скоро ще видим.
Какви трябва да бъдат
бюлетините и какви ще бъдат?
- Бюлетините трябва да бъдат
такива, каквито са по цял свят, включително и
каквито видяхме в Ирак, каквито са и в Африка
даже. Това трябва да бъдат бели интегрални
бюлетини. За съжаление пак няма да бъдат такива,
а ще бъдат бели, но отделни, това е моята
прогноза.
Какво значи това?
- В смисъл пак ще гласуваме с
отделни хартийки, но няма да е интегрална
бюлетината, няма да е един лист хартия, върху
която да отбелязвате Вашето предпочитание. Бели
и отделни бюлети ще бъдат, както гласувахме на
местните избори. Бюлетините би трябвало да бъдат
цялостни, партиите да са нанесени върху един
лист и човек да може да сравнява и след това да
си отбележи когото иска. Сега ще махнем поне
цветните бюлетини.
И разходите ще бъдат огромни.
- По-големи ще бъдат разходите,
защото ще има много милиони неизползвани
бюлетини.
Един малко ексцентричен
въпрос. Азис в Народното събрание? Ще се
превърне ли той в нещо като българската
Чочолина?
- Бих отговорил в духа на
традиционната демокрация, че ако Азис успее да
спечели доверието на достатъчен брой избиратели,
той ще си бъде редовен народен представител. Аз
четох две негови интервюта и там той определено
не звучи по-глупаво от половината ни политици.
Това, че се прави на луд на сцената, си е просто
начин, предполагам, да печели публика. Но да не
говорим конкретно за него, не съм специалист по
чалгата. Всеки, който спечели доверието на
избирателите, съгласно демократичните принципи в
изборите, може да стане народен представител,
толкоз! Може да не ни харесва, може да ни е
смешно, но нима като досега избирахме всякакви
други, включително очевидно несъстоятелни, люде
в Народното събрание, беше по-правилно?!
Доган и българските турци,
балансьори, спирачка, инструмент в ръцете на …
да кажем, службите.
- Между ръководството на ДПС и
неговия електорат има огромна пропаст. Без да
познавам в детайли тяхната структура, мисля, че
ръководството на ДПС много отдавна вече не
защитава истинските интереси на своите
избиратели. Самият факт, че те се обявиха против
бялата интегрална бюлетина под предлог, че ще
затрудни техните избиратели, поставя въпроса:
“Ами защо не ги образоваха тези избиратели?” За
15 години какво направиха? Факт е, че не искат
да се продаде “Булгартабак”, факт е, че не искат
да сменят поминъка на тези хора. Докога ще
отглеждаме лошокачествени тютюни в Родопите,
кому са нужни тези тютюни? Да не говорим, че
светът се отказва от цигарите.
Тютюнопроизводството, такова каквото е в
България, няма бъдеще. Те ги държат тези хора
там насила, в ужасно положение, бедни , нещастни
и необразовани, за да търсят те в Доган
бащицата, който да ги пази (от кого?) и да ги
представлява. На българските турци не им е
дадена истинска възможност за избор. Когато
получат такава възможност, влиянието на ДПС
силно ще намалее.
Втора част
>> |
