ОЩЕ

21-01-2003

Online от 1 юли 2002

 

Интервю на Петя Владимирова, "Дневник"

20 януари 2003, 10:504

Атанас Атанасов:

Случаят "Гном" е злоупотреба с власт

за политически цели

 

Досега не сте коментирали названието на разработката срещу вас. Защо "Гном"?

- Може би трябва да потърсите отговора в интелектуалната "височина" на авторите й. Като човек, занимаващ се с анализ, бих провидял в нея повече от необходимата емоция, както и окраска "лично отмъщение". А това, меко казано,
не е твърде професионално. Може би затова сега хората, стоящи зад разработката, търсят другаде нейни сценаристи, драматурзи и т.н. И искат да се отърват от авторството й, но то прозира отвсякъде - от мотивите и името до изпълнението.

Докато бяхте директор на НСС и вас ви обвиняваха за "Асистенти". Каква е разликата, щом става дума все за разработки?

- Вижте колко академично звучи - "Асистенти"! Шегата настрана. Няколко пъти
призовавах: нека премиерът и президентът да упражнят правомощията си над
подчинените им структури, за да се разсекрети делото и тогава да стане ясно
кой е бил обектът на разработката, какво е мястото му в бизнеса и политиката
сега и дали става дума за политика в това дело или за международни финансови афери... Действащото законодателство дава възможност за това. Иначе от изнесеното по вестниците само името "Асистенти" е вярно.
Президентът като лидер на опозицията в 38-ото Народно събрание нееднократно заявяваше, че лично той и лидери от опозицията са били подслушвани от НСС, без да представи никакви доказателства. Сега като действащ държавен глава, който лично назначи сегашния директор на НСС, се ослушва и мънка безсмислици за някакво изтичане на информация, а се прави, че не забелязва, че са ги хванали "по бели гащи".

Генерал Бойко Борисов твърди, че през последните 13 години от службата
постоянно изтича информация?

- Това твърдение не е вярно. Службата не може да носи отговорност за това
как създадената от нея информация се употребява от адресатите й. Всички
говорят за "къртица", за капана на генерал Атанасов, в който МВР е паднало.
Ами, извинявайте, но подобно самопризнание говори за безпомощност, ако не за нещо по-лошо и тъжно от професионална гледна точка, което в народната
представа се свързва например с популярните вицове за едни трима герои,
чийто автор е с мустаци и двете му имена започват с една и съща демократична буква...  Впрочем, в резултат на тяхната "високоотговорна" и "високопрофесионална" дейност МВР определено се превърна в истинска къртичина. И второ, за "къртица" ли става дума или за вътрешна съпротива у хората в МВР, които имат морални стандарти и желание да предотратят поставянето на такива задачи?

Какво общо има структурата на НСС с изтичането на информация? Шефовете на МВР твърдят, че преструктурирането се налагало заради "течовете".

- Сегашната структура на НСС беше утвърдена от все още министъра Петканов
през юли 2002 година, преди по-малко от шест месеца. Сега безславно твърдят, че не била сполучлива. Значи тези, които са я правили и утвърждавали, не разбират нищо от тази работа. Структурата ли им е виновна за това, че са поставяли на службата груби политически задачи? Коя структура им е виновна, че това стана известно на обществото? Вместо да си вземат шапките и да отидат там, откъдето са дошли, занимават хората със структури. Ще се намери кой да направи структурата и без тях. Въвеждането в публичното пространство на теми като несполучливата структура и изтичането на информация от НСС просто цели отклоняване на вниманието от въпроса с какъв морал толкова безочливо се подслушва опозицията.

Кое според вас е най-смущаващото и най-скандалното при употребата на СРС по "Гном"?

- Най-смущаващото е, че на прага на НАТО българското МВР се управлява от
най-ретроградните сили на бившата ДС. С методите за разправа с неудобните,
научени в школите на специалните служби на СССР. Именно за това противникът им не може да бъде друг освен шпионин на империализма. Най-скандалното е безсрамието на поръчителите и изпълнителите на "мероприятието". Никой от тези герои не изпитва срам от това, което е вършил, а раздразнение заради това, че са го хванали и разобличили.

Не се забелязва да е притеснен вътрешният министър, че може да му бъде
поискана оставката?

- Министърът се държи както премиера, когато го питат какво стана с
обещанието за "нов морал" и за"незабавното и несимволично увеличение на
доходите".

През ноември Върховната касационна прокуратура (ВКП) е поискала и
материалите по разработката срещу вас, но Петканов не ги е изпратил. Как си го обяснявате?

- Обяснявам си го с това, че във ВКП са били запознати със съдържанието на
записаните по ППО (преписка на предварителен отчет) "Гном" разговори.
Най-вероятно там са имали някаква идея за предоставянето на част и от тази
информация на вестник "Труд" с цел търсене на ефект, подобен на
публикуването на разговорите на министъра на правосъдието Станков. Петканов и Чобанов обаче са се изплашили, че може да бъдат разобличени, и са отговорили, че материалите са унищожени. Макар сега вече да е ясно, че са ги унищожили след посещението на Емануил Йорданов и Елиана Масева при премиера, т. е. след получаването на писмото от прокуратурата.

Основният упрек срещу вас, отправян и от генерал Бойко Борисов, е, че не сте били деполитизиран?

- Искам да припомня на генерал Борисов, че аз не съм служител на МВР от една година и нямам задължение за политическа неангажираност. По време на
службата си не съм изразявал политически пристрастия. В тази връзка само
припомням, че през този период неведнъж на "мушката на НСС" са попадали хора, свързани с управляващите тогава. Такова нещо не може да се каже за
работата на МВР сега. Защо например генерал Борисов (или някой от другите
генерали в МВР) не разпореди проверка за материално-техническото снабдяване на министерството. Защото аз знам от служители на МВР, че то се осъществява само от фирми, близки до политическия кабинет. Горива, облекло, обувки, хранителни продукти - всичко минава през тези фирми.

Вие не бяхте освободен веднага след формиране на правителството на НДСВ. Как се развиха събитията?

- Петканов дойде в МВР с предубеждение към мен. Беше поел ангажимент към
определени среди, свързани със сивата икономика и бившата ДС, за
освобождаването ми. Но временна пречка за това се оказа президентът Петър
Стоянов. След президентските избори за мен място в компанията Първанов -
Петканов нямаше и подадох оставка. Вижте кои са застанали зад Петканов по
повод скандала с подслушването - Цветко Цветков, Димитър Иванов, Тодор
Бояджиев, Младен Червеняков - само представители на така нареченото
генералско движение в БСП. Дори от управляващото мнозинство не беше
демонстрирано такова единодушие.

Две думи за следственото дело срещу вас?

- Скандалното дело за украинския самолет е било образувано на 10 октомври
2001 година, тоест няколко седмици преди президентските избори с цел да бъде притиснат Петър Стоянов за моето освобождаване от длъжност. Но след като подадох оставка, то е станало ненужно и в края на юли 2002 година е било изпратено за прекратяване. След това им потрябва за нов натиск срещу мен и го извадиха през септември отново.

Вашето име се свързва с действията на Едвин Сугарев?

- Не отричам, че по някои от проблемите на прокуратурата съм разговарял с
Едвин Сугарев. Подкрепям правото му на гражданска позиция по тези въпроси.
Не знам източниците му, но щом институциите се чувстват длъжни да му
отговорят, това означава, че изнасяната от него информация има своите
основания.

В публичното пространство свързват бившия шеф на "Икономическа сигурност" в НСС Николай Начев с вас и се внушава, че той е изнасял за вас информация от службата. Каква е схемата на отношенията ви с Начев - хем близък с вас, хем приближен на главния прокурор Филчев?

- Ръководих НСС повече от четири години. През това време съм назначил над
100 души, един от които е въпросният Начев. Характерът на неговата работа
изискваше по-чести контакти с прокуратурата. Когато разбрах, че спойката там е станала опасна, вече нямах възможност за реакция. Министър вече беше
Петканов и по искане на Филчев договаряше назначаването на Начев за директор на моето място. Един добре прикрит кариерист, верен на принципа "целта оправдава средствата". Отговорността за назначаването му е моя, но срамът за поведението му носи един негов приятел, който и в момента е на ръководна длъжност в службата. Сега обаче Петканов и Чобанов да се оправдават, че Начев ги е подвел, е просто лъжа. Едва ли е проява на смелост да търсят кой да поеме тяхната отговорност. Пък и Начев е твърде ниско ниво за това. Ако не си отидат те, мръсното петно на този политически гьонсуратлък ще "краси" правителството и президента до края на мандата им.

Защо НСС и баретите участваха в разработката и операциите срещу прокурора Николай Колев през юни 2001 година?

- Защото има издадено постановление на ВКП за това.

Лидерът на БСП Сергей Станишев каза, че "Гном" е политическа провокация на СДС. Не обиждат ли МВР подобни обяснения на случая?

- Политическа провокация е това, че хората от крилото на ДС в БСП изпратиха
Станишев да иде в МВР да подкрепи протежетата им там. Да ги подкрепи, и то
при явен и груб провал! Което поставя въпроса дали информацията, събирана по "Гном", не е текла и в посока "Позитано"20.

След всичко, което се случи, вашите познати и близки не се ли притесняват да говорят с вас по телефона? Подслушваха и съпругата ви...

- На жена ми и на нейни колеги авторите на "Гном" дължат огромно извинение.
Но тя има късмет, че работи в среда, която изповядва други ценности и
стандарти - солидарността и подкрепата са на първо място сред тях. На мен
през последните седмици ми се обаждаха дори непознати. Коледа и Нова година ми честитиха и мои бивши колеги от МВР, с които не съм бил близък. Има хора, за които почтеността, чувството за справедливост, лоялността към каузата на България не са празни думи... Всъщност по телефона научих и за разработката "Гном".

home    top


© 2002 Още Инфо