Родерик Мур е вторият човек в посолството на САЩ в София

Президентът на САЩ Джордж Буш преди два дни заяви, че играта е свършила за Ирак. Досега винаги е говорил в бъдеще време, че продължават проучванията и преговорите. Това ли са думите, с които той обявява война на Садам Хюсеин? Как да тълкуваме казаното от него?

- Мисля че президентът Буш има предвид играта, продължаваща вече 12 години. Играта, която Садам играе, като лъже и мами ООН и цялата международна общност. Говорим за жив пример за измама и некоректност, който продължава да е валиден и днес, както държавният секретар Колин Пауъл даде ясно да се разбере. Очевидно резолюция 1441, приета миналия ноември, дава последен шанс на Саддам Хюсеин да унищожи изцяло своите оръжие за масово поразяване. От това, което видяхме до момента, става ясно, че той изобщо не е склонен да го стори. Мисля, че все още има някакъв шанс за мирно разрешение на кризата, ако иракския лидер промени коренно поведението си. Ние, разбира се, предпочитаме този изход. Не искаме война, която ще ни струва милиарди долари. Никак не ни се иска да излагаме живота на американците на опасност, нито по някакъв начин да застрашаваме сигурността на нашите приятели и съюзници. Но този път топката е в ръцете на Садам. Именно той ще вземе решението дали ще се стигне до военен конфликт.

Извинете въпроса ми, но това наистина ли е игра? Това ли е правилния термин?

- Мисля че поведените но Садам Хюсеин през последните 12 години ни кара да мислим, че това е много сериозна игра, играна от него. Той нееднократно се опитва да изиграе ООН. Има 17 резолюции на Съвета за сигурност и Садам не уважи нито една. Това продължава вече 12 години и ние не можем повече да залагаме на карта сигурността на нашите граждани, както и безопасността на нашите съюзници.

В същата реч президентът повтори позициите на САЩ, че може да има втора резолюция на ООН, която да маркира именно военни действия срещу Ирак, но официален Вашингтон неколкократно е обявявал, че това не е задължително. Не е ли авторитарно поведените на САЩ в този момент и не се ли омаловажава ролята на Съвета за сигурност?

- Не мисля, че това твърдение е точно. Нашата интерпретация е, че няма законно изискване за втора резолюция на Съвета за сигурност. Ние мислим, че резолюцията 1441 дава адекватна база за мерки, които биха осигурили съобразяване от страна на Ирак със Съвета за сигурност и международната общност. Ние бихме приветствали втора резолюция, ако има гаранция, че тя ще доведе до изпълнение на целта поставена от Съвета за сигурност: елиминиране на иракския арсенал от оръжие за масово поразяване.

България подкрепя напълно САЩ - видно е от изявления на българските държавници. Българското правителство гласува положително искането на САЩ за Ирак, българският парламент го ратифицира. Неведнъж сме чували от наши дипломати, че именно позицията, която България ще заеме по повод искането на САЩ и във връзка с подкрепата, която оказваме, ще окаже влияние пряко върху гласуването в Конгреса за членството на България в НАТО. Наистина ли е толкова пряка връзката между двете.

- Преди всичко, нека да приветствам решението на българския парламент, според което ще подкрепи коалицията срещу Ирак. Не смятам, че е коректно да говоря за директна връзка между процеса на ратификация на членството на България и войната в Ирак, тоест вероятната война в Ирак. Истина е обаче, че България е много силен поддръжник на тази международна коалиция. Това е факт, високо оценен във Вашингтон. Този факт оправдава поканата, която България получи за членство в НАТО през ноември. Страната ви играе важна роля в евроатлантическата общност. България пое сериозни отговорности съобразно бъдещото й членство, и така прати много позитивни сигнали до моето правителство и до Конгреса. Сигнали, според които България наистина е надежден партньор и страна, която ние искаме да имаме като съюзник.

Знам че сте много внимателен в своите изявления, но виждате ли този мотив в поведението на българското правителство?

- Моето мнение, е че България има интереси в няколко аспекта, подкрепяйки коалицията. На първо място мисля, че вашето правителство осъзнава заплахата, която представлява Ирак, докато Садам Хюсеин е на власт. Той е заплаха за гражданите на Ирак, за целия Близък Изток, както за цялата международна общност, в това число и България. Държавния секретар го каза много ясно: Садам Хюсеин от десетилетия поддържа връзка с терористичните групировки. Освен това, той притежава оръжия за масово поразяване. Това е една много опасна комбинация. Вашият министър Паси посочи, че страната ви вече е дала три жертви на международния тероризъм през последните месеци. България има пряк интерес от обезвреждането на тероризма.

На второ място, България има интерес от надеждността на ООН и Съвета за сигурност, чийто непостоянен член е. Страната ви вероятно си спомня, ООН не реагира много твърдо по време на кризата на Балканите през 90-е години. Спомняте си как се отрази това на Балканските страни в региона. Мисля, че България споделя нашите интереси и волята на Съвета за сигурност да бъде приета наистина като апел. И накрая, както посочиха официалните правителствени ръководители, страната ви има и икономически интерес, като визирам иракския дълг към България. Споделям казаното от вашите ръководители, че този дълг едва ли ще бъде изплатен, докато Садам Хюсеин е на власт.

Чувствате ли се сигурен за живота си, докато живеете в България?

- Изпълнявайки дипломатическите си задължения, винаги поемам рискове. Всъщност аз за втори път съм в България. Живея тук от 5 години. Трябва да кажа, че се чувствам в безопасност тук. Въпреки това обаче не трябва да забравяме, че България вече не е имунизирана от тероризма. Имаше период в историята ви, в който заради политическия режим тук е имало много малка възможност за проникване на екстремистки групировки, но това вече не е така. Иначе нямаше да взимаме такива мерки за сигурност около нашите представителства тук. Със сигурност хората от Бали, Найроби, Ню Йорк не са очаквали да ги сполетят терористични актове. Тероризмът може да удари по всяко време и на всяко място, без значение колко невинни хора могат да загинат.

А как биха се развили българо-американските отношения, в случай че бяхме отговорили отрицателно на искането на САЩ за Ирак?

- До този момент България ни оказва голямо сътрудничество. Вашият парламент вече прие резолюция, според която България прие да подкрепи международната коалиция срещу Ирак, ако това се наложи. Не виждам отрицателен отговор от ваша страна, вие сте много важен партньор в тази коалиция.

Има доста спекулации в България по повод на нотата. Неизвестно е все още датата, на която сме я получили. Говори се че още във вторник тя е връчена. Така ли е?

- Не искам до говоря за поверителни разговори между нашите две правителства. Но ще ви кажа, че водим тесни консултации с вашето правителство, както и с правителства на други страни, за помощта, която бихме очаквали, ако се наложи. Такива разговори сме водили с вашето правителство и доколкото разбирам, парламентът е одобрил даването на въздушен коридор на силите на коалицията, както и ползването на ваши бази за престой и зареждане на самолетите.

-Как се оценява в официален Вашингтон българската позиция?

- Отново подчертавам, че Вашингтон изпитва голямо задоволство от позициите и реакциите на България. Страната ви е много надежден и важен партньор в Съвета за сигурност, както и в действията си в глобалния тероризъм. Ние докладвахме във Вашингтон за решенията на кабинета, одобрени от парламента, и следва да кажа, че в Държавния департамент наистина са много доволни от това, че действате като наши партньори. На този етап все още полагаме дипломатически усилия за овладяване на кризата и страната ви е много силен наш поддръжник. Мисля че двете ни страни споделят надеждата, че може де се намери мирен изход от кризата. Въпреки тава, ако се наложи да преминем към военна фаза в този конфликт, имаме уверение от правителството ви, че ще ни подкрепи и тогава. Това са действия на истински съюзници.

Как оценявате позицията на постоянни членки на Съвета за сигурност като Франция, Русия и Китай, които искат повече информация и проверки по изнесените от Колин Пауъл данни?

- Бяхме подпомогнати от речта на държавния секретар Колин Пауъл, която според мен бе много убедителна и изчерпателна. И други страни в Съвета за сигурност са нашето мнение. В края на краищата, всяка страна трябва да взема самостоятелно решение. Истината е обаче, че се създава много силна международна коалиция. Например Австралия и Филипините, 18 страни в Европа, страните от Северна Америка. Бихме приветствали и Германия, Франция, Русия и Китай, ако се присъединят към нас. Колкото повече страни го сторят, толкова по-добре. С други думи, ако се наложи да действаме, вече има създадена коалиция. За целта САЩ са готови да вземат участие във всички операции, които са част от действията на тази коалиция, като целта на всички ни е една и съща: Ирак да не разполага с оръжие за масово поразяване.

Да го кажа с други думи: можем ли да очакваме повече доказателства или внесените са достатъчни?

- Честно казано, не съм сигурен, че са необходими още доказателства. Държавният секретар Колин Пауъл представи достатъчно и убедителни доказателства. Той разкри информация, която никога досега не е била оповестявана толкова публично. Например записи на разговори между иракски военни лидери, сателитни снимки, информация на разузнаването. Както подчерта Колин Пауъл, източниците са най-различни, обединени от идеята да подкрепят твърденията на държавни секретар. Според нас тези доказателства са много солидни. Материалите бяха толкова много и така показателни, че според нас всеки здравомислещ човек ще стигне до извода, че Ирак лъже оръжейните инспектори. Ирак наистина притежава цял арсенал с химически и биологични оръжия. ООН също подчерта че Ирак не е показал дали унищожава или е унищожил своите оръжия. Освен това Ирак хвърля сянка върху човешките права, що се отнася до собствения си народ. При наличието на толкова факти и доказателства не мисля, че е необходимо САЩ да представя повече доказателства.

Имате ли резултати от американските инспекции на българския военен комплекс “Терем”?

- Много ни притесниха някои изявления, че може би е имало износ от ваша страна на стоки с възможна двойна употреба. Това се случи в много деликатен момент. Моето правителство е много загрижено за вашата способност да контролирате износа на стоки с възможна двойна употреба или военно оборудване, особено когато се отнася до стани в Близкия Изток. Продължаваме до водим консултации с вашето правителство по този въпрос.