|
В
редакцията
постъпи документ под заглавие "Доклад
от Славчо Нейков,
главен секретар на
Министерство на енергетиката и енергийните ресурси /МЕЕР/,
адресиран до Милко Ковачев, министър на МЕЕР, по повод
посещение
на
президента
на "Газпром"
Алексей Борисович Милер в София
на 05-06.02.2003".
Документът е придружен от коментар на Ана Олафсон, която изпрати
документа, но нямаме честта да познаваме.
По принцип
анонимки не публикуваме и даже избягваме да четем, но преценихме,
че документът е от изключителна важност и достоверността му лесно
може да бъде установена при желание от страна на министерството.
Текстът и придружаващият го коментар на г-жа Олафсон съдържат
информация, която ни дава основание да зададем няколко въпроса на
компетентните власти и личности. Става дума за преговори между
български държавни институции и руския бизнесмен Милер, на които
се е обсъждало следното:
"Беше
подчертан и интересът на дружеството за участие в приватизацията
или в приватизирани вече дружества - големи потребители на
природен газ, вкл. и от областта на химическата промишленост. В
тази връзка от страна на Газпром
беше отправена молба за предоставяне на повече информация за
Химко.
Г-н Милер подчерта готовността на Газпром да започне веднага,
макар и в неофициален формат и без писмени документи,
разговори относно приватизацията на Булгаргаз, независимо кога ще
се приватизира дружеството."
За целта
бизнесменът Милер е разговарял с президента Георги Първанов, с
премиера Симеон Сакскобургготски и със заместника на Милко Ковачев
Илко Йоцов.
И затова питаме:
Към Милко Ковачев:
Достоверен ли е този документ? Кое налага да научавате от главния
секретар на министерството за това какво са преговоряли вашият
заместник, премиерът и президентът на България с бизнесмена Милер?
Сашо Дончев лансира в шоуто на
Слави тия дни версията, че България може да внася газ САМО от
Русия. Г-н Ковачев, откъде внасят газ в Унгария, Чехия и Полша? Те
имат обща граница с Украйна или Беларус, а нямат ексклузивни
договори с Газпром. Защо?
Към Антоан
Николов: Участва ли той в ръководството на "Булгаргаз", от
кога и като какъв? Коя е причината председателят на Столичния
общински съвет да се занимава с управлението на тази българска
компания? Да не би общината да й е принципал?
Към Георги
Първанов: Защо "участието
на Главболгарстрой на руския пазар"
е тема, която е била обсъждана САМО с българския държавен глава?
Какви изключителни права има той да представлява тази търговска
компания?
Към всички:
Какво значи това един руски държавен монополист да "приватизира"
един български държавен монополист? С преговори "в
неофициален формат и без писмени документи"?
Само не се опитвайте да ни убедите, че "Газпром" е частна компания
в смисъла, известен от стопанската практика на нормалните държави.
Сакскобургготски
няма да го питаме - не е позитивно. Не е и продуктивно - не ни
интересува мнението на колегата Димитър Цонев, интересува ни
мнението на българския премиер.
Още.инфо
|