о

Още инфо

Анти&Про: Детонация

online от 28-11-2002

Димитър Христов

Септемврийци, Монтана

Заетост с нулев икономически ефект

От 1 септември т.г. влезе в сила пилотният проект “От социални помощи към заетост”, а от 1 ноември “гордостта” на г-жа Шулева стартира в цялата страна. Разбира се това нейно “отроче” трябваше да се съгласува с финансовия й колега Милен Велчев, за да даде пари! И той се погрижи – та нали се осигуряват работни места и безработицата бързо ще намалее. При внасянето на новия бюджет в НС Милен Велчев заяви: “Приоритетите на “Бюджет 2003” е по-голямата заетост и увеличаване на разходите за борбата с безработицата чрез “икономическата заетост”. Големи надежди – големи очаквания! Но – забележете – говори се за “икономическа заетост”, която предполага повече работни места в икономическия сектор.

Обаче както е заложено във философията и организацията на проекта заетост не се гарантира в пълния смисъл на “икономическа заетост”, а в повечето случаи ще се регистрират ползи по благоустрояването, хигиенизирането, почистване на околната среда, помощ в местната администрация и др. Разбира се и това е полезно, но в повечето случаи тези места ще се дублират с вече заети по щатно разписание. Тази програма в повечето случаи повтаря временната трудова заетост. Ще дам пример: в повечето от селата и малките градове, където няма условия за пълноценна всекидневна заетост, както в случая е и в моето село, са сформирани групи: за почистване на центъра на селото, за работа в парка, за почистване на гробищата, за почистване на мерата, в помощ на администрацията и др.

Хубаво! Селото ще цъфне и грейне! Но... какво ще правят “групите” след като за 10-20 дни си свършат съвестно работата – ще обират ли после всеки ден всяко паднало листо в парка, за да демонстрират “заетост”. Как ще се оползотворяват тези групи през зимата? Ще пробиват пътеки през снега – нека да е една седмица, а после?! После, както досега, търсене на топли убежище -кафенета и барчета, за да “заработват деня”! Могат ли да се сравняват заетите по програма “заетост” с щатни работници, където получават минимална заплата, но при строго регламентирани всекидневен труд и заетост? Ще има ли “икономическа заетост” със социален ефект или парите отново няма да достигат?! С така стартиралата програма г-жа Шулева смята да реши с един замах безработицата в България! Истината обаче е правителството и социалното министерство по бързо да преструктурират икономиката в посока на увеличаване на брутния вътрешен продукт – повече продукция за повече пари, което ще гарантира по-високи заплати и пенсии. Иначе ще си играем още много години на популистки програми, които ще консумират готови пари от фискалния резерв на държавата срещу нулев доход в хазната!

H Начало    Горе 5


© 2002 Още Инфо