|
Говори се...
...във
форума в сайта на СДС
по темата
Спират "Демокрация" от страх пред "клиентелата"
25 и 26-06-2002
...във
форума на
"Дневник":
Затегнаха митниците и синият вестник фалира
26-06-2002
...във форума в сайта на СДС
по темата
Журналистите са пълни боклуци
28 и 29-06-2002
|
|
|
|
Спират "Демокрация" от страх пред "клиентелата" |
|
Петър: Чудна новина!
Абонатите няма да получават вестника. В РЕП-овете няма да го продават.
Не на последно място, всичките журналисти от "Демокрация" отиват на
улицата. И за какво? Сигурно затова, че кой по-дълго, кой по-кратко е
работил с едно от най-ниските възнаграждения в бранша БЕЗ ДА МРЪНКА. И
не е мрънкал, понеже е работил и заради каузата. Такива идеалисти ги
гонят най-лесно - няма да тръгнат да маскарят органа на СДС. И ги
изгониха. Докажете, че не е и заради това! А по каква причина трябвало
да отидат на улицата журналистите? Цитираме по публикацията в
"Медиапул":
"Лидерът на СДС Надежда Михайлова поиска да спре излизането на
синия всекидневник "Демокрация" заради липса на средства. Трябва да се
сложи край на практиката публично да се говори срещу клиентелата и в
същото време да се търсят пари от нея, заявява Михайлова в открито
писмо до симпатизантите на партията." Тоест,
ръководството на съюза официално обявява своята безпомощност да намери
легални средства за излизане на вестника, а понеже не може се пребори
с "клиентелистите", решава да го закрие. Може и да звучи ужасно, но
няма друго смислено обяснение. Ръководството на СДС го е страх от
"клиентелата" и реши да пожертва "Демокрация". |
|
Страничен наблюдател:
Изхвърлиха Явор Дачков от БНТ.
Атакуват безогледно ръководството на издателската група
"Капитал"-"Дневник" с методи от времето на Димитров
(явно, Георги - бел. р.) и "Земеделско
знаме". След несръчния преврат в БНР (Кой го направи? Какво целеше?
Защо така нерешително се процедираше при нагъл саботаж и драстични
дисциплинарни нарушения от страна на т. нар. "протестиращи"? - на тези
въпроси още никой не е отговорил), днес националното радио, в хор с
останалите медии, е рупор на руско-мафиотски интереси. И на този общ
фон "Демокрация" спира. Да зададем естествения въпрос - кой е
заинтересован? Кому служи това решение?
Общото със скандала в БНР е, че и сега журналистите, вместо да бъдат
"нахранени", са изритани на улицата и никой не се интересува от тях.
Някаква неясна интрига се е извъртяла, някой на някого натрил носа,
някъде развръзката е настъпила, но добросъвестните участници в
епизодите нищо и никога няма да разберат. Те просто ще поемат по
пътечката, която води до гишето с безизразната физиономия на онзи,
който отсича: "Нямаме места за журналисти.", зад което се крие
непроизнесеното "Като си бил седесарска подлога, мри от глад!"
|
|
top |
|
Затегнаха митниците и
синият вестник фалира |
|
Анонимен:
Мили ми смехурковци, що се правите на луди - нямали сте пари?
То не може само да гушите. Врътнаха кранчетата от митниците и ви спря
вестничето. Това показва, че сте станали абсолютно смехотворна партия
- дори и врабчетата ви се смеят. Големи кретени сте - както е тръгнало
скоро и като си ходите по улиците прави ще ви нае....т! Чавка ви е
изпила мозъците! Един вестник не може да издавате. Това показва какви
некадърници сте. Едно да крадете Каолин, Златни пясъци, Гаражи и т.н.,
ама друго е да управлявате държава. |
|
Бай Иван: Затегнаха
митниците и банкрутира "Демокрация". Сега става ли ви ясно защо беше
големият вой срещу Crown Agents и затягането на митниците? |
|
Друг анонимен: Абе бай
Иване, щях да се учудя, ака пак не беше замирисал. Какво да се прави.
Луд не отмалява. Дали са ти няколко изречения с поръчение да ги научиш
и ти прилежно ги повтаряш като развалена грамофонна плоча. Само дето
сереш по чата и мирише. Защо не отидеш при Кеворкян и не поискаш да те
покаже по телевизията и оттам малко да сернеш. Или върви при Илия
Павлов и му се примоли да те възнагради за срането с пет лева.
Нещастник . . . Гаден комунистически изрод! |
|
Страхил Божикравов: Бай
Иване, мислех те за по-умен...Връзката между "Демокрация" и митниците
е същата както между лунното притегляне и твоята потентност! Решението
да се спре този вестник е доста умно и целесъобразно - никъде по света
днес няма партиен вестник-ежедневник; те са отживелица от миналото
столетие. В съвременния свят един вестник може да бъде с лява, дясна
или центриска ориентациия, либерален или консервативен, но не и
партиен! В условията на пазара, партийните вестници са губещи, понеже
няма партия, която да има толкова голям електорат. Запомнете го това,
ти и твоите приятели болшевики и не повтаряйте простотии от типа на
митниците в стил Мирча Кришан, понеже ставате смешни...
|
|
Сашо: Няма издание, което
да се финансира от продажби по будките и абонаменти - те обикновено не
са и 10% от необходимата сума. Останалите пари идват от реклами на
стоки и услуги, а 90% от фирмите, предлагащи тия стоки и услуги у нас
са коммафиотски. Е, ясно е, че "Демокрация" не може да просъществува
дълго в тия условия. Все пак жалко, защото заедно с "Анти" бяха
единствените нерозово-червено-жълти издания. |
|
top |
|
Журналистите са пълни боклуци
|
|
Константинова: Приятели,
това е писмо от борда на потъналия вече кораб в."Демокрация". Само
това не очаквах да се случи. Искам да попитам СДС смята ли да
управлява през следващите седем години, или не? Защо остави на улицата
хора, които 10 години работиха безкористно за синята идея и
демокрацията? Кой ще компенсира времето и нервите, които изхабихме, а
сега оставаме буквално без стотинка, тъй като не сме успели да спестим
от командировки 15 хиляди долара, както бившият министър-председател?
СДС само си заслужи съдбата, тъй като няма никаква медийна политика,
пълна нула!!!Защо членовете на СДС пишехме анкетни карти с база данни,
които отиваха в кошчето за боклук на "Раковски" 134? Много станаха май
въпросите, а няма кой да им отговори. Сините върхове са обвити в
мълчание! Да живее свободната преса! |
|
Венци: Споделям мнението
Ви, г-жа Константинова. За 12 години СДС не успя (или не искаше) да
провежда активна информационна политика, с която ПОНЕ да затрудни
манипулативната червена пропаганда. Едва ли е случайно, дано не е
нарочно. Не мога да разбера, как е допуснато в. "Демокрация" да се
разпространява от фирма, враждебна(?) на СДС и това да се търпи в
продължение на години! Как е възможно да има раздут щат при положение,
че нещата явно не вървят добре? Да не говорим за пълното игнориране на
възможностите на радиото и телевизията. Сега има подписка за
основаването на нов, десен вестник. Само по себе си това е
окуражаващо: не всичко е загубено. Ще я подкрепя, защото иначе
плурализмът на мнения и развитието на гражданското общество са под
въпрос. Но ще искам управлението на този нов вестник да става по
открит начин, на акционерен принцип, може би? Не бива да се предаваме.
Но и не бива да повтаряме едни и същи грешки. Това ще бъде просто
престъпление. |
|