| |
Един участник във форума на
“ПРО и АНТИ” отбелязва, че темата за президентските избори,
които са чак през есента, е подета от медиите за прикриване на
истинските проблеми и че много по-важен е предстоящият вот за
главен прокурор.
Много точна бележка, ако двата
избора – на президент и главен прокурор, не бяха обвързани с
тайни пазарлъци и политически прегрупирания. У нас нищо не е
това, което се преструва, че е. Избирателят уж дава гласа си за
някоя партия, но след това никой не го пита съгласен ли е тя да
се коалира с онези конфигурации, които той за нищо на света не
би подкрепил.
Всенародната игра “Познай кой”,
широко рекламирана от медиите, наистина се опитва да прикрие
липсата на читави механизми за функционирането на повечето ни
институции. В този смисъл изборът на главен прокурор, независимо
че е скоро, няма особено значение за ефикасността на съдебната
система. Просто сбърканият модел винаги ще създава мизерните
резултати, на които сме свидетели в течение на двата 7-годишни
мандата на главните прокурори Татарчев и Филчев, започнали по
време на двата кабинета от управлението на СДС. Не личността на
шефа на Върховна касационна прокуратура ще впечатли европейците,
а привеждането на системата в движение. Само който не е
прекрачвал залите на съда по някакви свои съдебни спорове, не е
разбрал каква чудовищна корупция и безхаберие цари из
обиталищата на Темида.
Ничия частна собственост не е
защитена от посегателства.
Коментаторът от форума смята, че
истинският дневен ред на гражданите са “сметките за ток, парно,
данъци, застраховки и прочие хайдутлуци”. Този истински кошмар
на държавното монополно (и законно) насилие над гражданите обаче
отново е следствие. Всички, включително и журналистите, са
уморени от факта, че и най-скандалните разследвания се затрупват
от следващи скандали, докато на всички им писне от всичко.
Досега общественият защитник Гиньо Ганев не е свършил работа и
за пет стотинки, но си обзаведе хубав кабинет с множество екстри,
също така и екип от юристи с модерна визия. Той е яркото
доказателство, че самото организиране на институцията не
произвежда защитните механизми срещу произвола на чиновниците.
Вместо това бе намерена приятна службица за заслужилия
отечественофронтовец г-н Ганев. Наши прависти ореваха орталъка,
колко било важно да си имаме и ние омбудсман като хората. А то
излезе, че сме си купили гипсова балеринка като украшение на
спряното парно. Да ни е по-веселко, докато мръзнем.
В цялата тази работа
най-безплодното е подхвърлянето на имена за този или онзи пост.
Ако не беше Гиньо Ганев, там щеше да се намърда друг “заслужил”
правник. Какво значение има кой ще е президентът, когато
монополът на газа остава? Беше важно да се пресече топлата
връзка с кабинета на Путин, който успя да наложи на мястото на
идеологемите икономически зависимости. И то пак на територията
на най-верния си сателит, чиито управленци са си пак същите,
само смениха табелите. Ама нали сме пазарна икономика, както
“пускаме” американците, редно е така да е и с руснаците. Тези
глупости ни засипват без почивен ден и в изобилие. Трябвало пък
сега да си построим АЕЦ “Белене”, за да избегнем руския газов
диктат. Ама не е ли все едно дали диктатът ще е газов, атомен
или някакъв друг. Нали режимът на тока през 80-те дойде по
волята на Русия при наличието на всички реактори на АЕЦ
“Козлодуй”. Нещо се бяха поскарали с Тодор Живков, та по този
начин му дърпаха ушите, но го усетихме ние.
Сега тече разгорещен спор за
здравната каса. По същия начин. Д-р Чирков бил добър, д-р Чирков
бил лош. Лекарите били корумпирани, хората не си плащали
застраховките, лекарствата у нас стрували в пъти повече от тези
в Германия, ръководството на НЗОК било некомпетентно. И почти
нито дума, нито някакъв ченгел по вестниците, че и този модел на
здравно “осигуряване” е сбъркан. В няколко сайта тече сериозна
дискусия по въпроса, но колцина обръщат внимание. Наскоро
единствен проф. Георги Петров каза по БНР, че здравните вноски
не са нищо повече от допълнителен данък, с който разполагат
единствено здравните чиновници. Разликата при предишната система
на плащане от бюджета е в това, че НЗОК си има собствена
администрация, сгради, монополно право върху определяне на
цените и контрол върху пазара на здравни услуги. В нормалните
капиталистически страни всеки може да се осигури, където
прецени, а когато изтече срокът на този вид застраховане той
разполага с тези спестявания. Принципът на солидарността се
изразява в това, че неговите пари са на разположение на
здравната компания в продължение на много години. Някои стават
милионери, защото лихвите са много високи. И у нас на пазара има
преведени сума ти книги по въпроса, но схващането, че уж имало
реформа в тази област, продължава.
Ако се огледаме в собственото си
всекидневие, ще видим, че сме заобиколени от здрав социализъм.
Крачка по крачка той пропълзява и завладява все нови области.
Превзема и културната политика, където вестници освен лъжи и
буламачи продават и компактдискове с филми от “доброто старо
време”. Соцреализмът стана двигателят, около който се завърта
политиката на митологемите и дивия държавен грабеж, маскиран
като социалност и грижа към бедните.
|
