ОЩЕ

07-11-2002

7 ноември 2002416:45 

Най-лошият вариант след писмото на Едвин

е да сменят Филчев и да запазят статуквото

исмото на Едвин Сугарев е един изключителен документ на нашето време.

е само заради смелата гражданска позиция на автора, а и защото изнесеното представя един факт, говорещ сам по себе си за състоянието на нашата т. нар. правова държава: нито един от тероризираните магистрати  (помислете си за редовите граждани) не е могъл да се защити от своеволията на първия обвинител. Просто защото няма механизъм, по който да го направи. Единственият изход е бил потърпевшият да осъди държавата  в Страсбург. Държавата, не Филчев, колкото и да се олицетворява с нея главният прокурор. А държавата, това сме ние, данъкоплатците. Затова ще ни извинява г-н Филчев, но имаме право да знаем какви ги е вършил в качеството си на народен защитник.

, вече го знаем.

ъпросът е какво да очакваме оттук насетне. Малко вероятно е от заведеното срещу Сугарев следствено дело да излезе нещо, защото надали точно главният прокурор ще поиска да се докаже истинността на фактите. Представяте ли си как г-н Филчев нарежда на подчинените си по веригата да проверяват данните по изнесеното в писмото. Такъв обрат в характера на главния прокурор едва ли е естествено да се очаква.

о нека не се занимаваме само с г-н Филчев. Защото ако той наистина има здравословни проблеми от психически характер, ще излезе, че е невинен. И ако споменатите политици в писмото на Едвин са виновни с нещо за тази ситуация, то едва ли вината им е точно в избора на личността на г-н Филчев. Защото по спомени  на близки колеги на главния прокурор като зам.-министър г-н Филчев е бил тих и кротък чиновник. Много доктори знаят как властта обостря някои скрити симптоми, за които знаят само най-близки родственици. Бившият главен прокурор Иван Татарчев си беше здрав бохем, но какво от това? Има ли смисъл да разсъждаваме кое е по-симпатично - дали зъл, отмъстителен и психически неуравновесен магистрат, който дебне и отмъщава на колегите си,  или  широкоскроен бохем, при това любител на животните, който пее и пие с Карамански и Роко. Ако беше кино, нашите симпатии сигурно щяха да са към втория типаж. Ама не е кино, а жива реалност и резултатът от дейността на ползу роду и на двамата е една и съща - никаква.

ай-лошият вариант е всъщност, ако жертват Филчев, за да спасят статуквото и да осъмнем със същата безконтролна и окопана насред държавата прокуратура. Защото практиката е показала, че сбърканата система избира такива, които и позволяват да се самовъзпроизвежда. И сега нищо чудно най-близките на Филчев да го жертват, за да спасят себе си.

  те могат да оцелеят само ако се запази цитаделата, наречена  главна прокуратура. Това положение е само малка част от проекта на Луканов, който продължава да действа по всички направления. Само така стана възможно източването на държавата през банките, наричани кой знае защо частни. Пак благодарение на тази прокуратура стана възможно хора от бившата  номенклатура, наричани частни банкери, да се разхождат по ривиери, да се кандидатират за кметове и да ни учат на морал.

се пак нека си признаем. Едвин направи това, което трябваше да свършат хората от Висшия съдебен съвет. Ако кажат, че няма такъв начин, ще означава, че такава инстанция не е ефективна. И може би просто е излишна.