23-11-2003

Online от 1 юли 2002

 

 

 

Начало

Либертариум

Знание Клуб

Документи

Галерия

Проектът

Правила

Контакт

 

Иля Милщейн

23 ноември 2003, 12:50

Шеста година убийството на Старовойтова

остава неразкрито

 

Навършиха се пет години от неразкритото до днес политическо убийство на Галина Старовойтова. Тя е една от най-ярките политически фигури в демократичната опозиция от времето на Перестройката и елцинската епоха в Русия. Депутат в първия Конгрес на СССР, след това в Думата на Русия. Съветник на президента по междунационалните

въпроси. Депутат в парламента на Санкт Петербург и председател на партията Демократична Русия., В разгара на кампанията срещу демократичните политици, в навечерието на изборите за Законодателно събрание на Петербург, Галина Старовойтова бе убита в нощта срещу 21 ноември 1998 в собствения й дом. Тогава тя беше на 52 години.

Въпросите, които поставя Иля Милштейн в своята възспоменателна бележка, са безпощадно актуални и за нас. За кой ли път те ни напомнят, че паралелите с руските събития са много по-близки до България отколкото бихме искали да бъдат, а тревогите на тамошните ни съмишленици звучат до болка познато...

Милен Радев

Днес всичко това е история. Погромът в Сумгаит (един от пиковете на "етническия конфликт" между арменци и зърбайджанци, скалъпен от КГБ - бел. ред.), краткото писмо до Ереван, изпълнено със съчувствие и солидарност, което пише една млада етнографка от Москва. Следват изборите в Армения, на които тя еизбрана за депутат в Конгреса. Помним нейната осанката на кралица на трибуната и увереният й, безпогрешен език, помним я като президентски съветник при Елцин в свободна Русия, гръмката оставка, която тя никога не забрави и не прости, собствния й вестник, широко известен, но в тесен кръг, работата й във втората Дума, политическата самота, надвиснала като примка през последните години... Животът й преминава пред очине ми като за миг. Вичко завърши преди пет години, когато я убиха.

Траурната дата и паметта на Галина Старовойтова налагат в този ден съответното настроение: скръбна болка и абсолютна, отчайваща безнадежност усилваща се при съзерцаването на тъжните сегашни дни. И основното съвсем не е в това, че макар и предадено в съда, следственото дело за убийството й всъщност е закрито, тъй като поръчителите на престъплението така и не бяха открити и си остават на свобода – било то в своите високи депутатски или чекистки кресла, било кой знае къде. И дори не е в това, че след Галина Василиевна бе убит депутатът Головльов, после убиха Сергей Юшенков и така странно умря Юра Шчекочихин. Голямата печал идва от подробните размишления на тема "Съдбата на демократа в Отечеството".

Защото започнеш ли да си спомняш дори най-новата история и се занизват сцени, една от друга по-тъжни. Ревящата от омраза паплач, която изпада в транс, когато академик Сахаров застане на трибуната. Или как Сергей Адамич (Ковальов – бел.пр.), когато Елцин го прие за последен път, се опитваше се да обясни на президента какво всъщност се случва в Чечения. Ухиленият путински слуга, който язвително подхвърля: «Ами вижте, Бабицки сам е решил да

Едно престъпление, чиито извършители едва ли скоро ще бъдат разкрити и заловени

се върне при бандитите и ние вече не носим никаква отговорност за съдбата му.» Злорадата мутра на замгенпрокурора, който дава изявление по повод убийството на Юшенков: "Който не краде толкова много, него не го убиват". И накрая този сюжет с петгодишна давност, юбилеят от разстрела: една жена се изкачва по стълбището към къщи, иззад ъгъла изтичват хора-плъхове и я повалят с автоматни редове. И кървавите петна по стълбите.

При това всеки път някак излиза, че жертвите сами са си виновни. Скръбният поглед, който Горбачов разменя със своя най-добър приятел Лукянов означава: Боже, колко е наивен този академик и как сам си вреди!.. Що се отнася до Ковальов, то той разбира се е враг на Русия, особено в момента, когато сам се предава за заложник на терористите, спасявайки живота на стотици руски граждани. А за журналиста Бабицки няма какво и да се говори: правдивите репортажи за войната са си измяна на Родината в особено тежка форма. И разбира се, Галина Василиевна Старовойтова, етносоциолог с многогодишен стаж не може да дава смислени съвети на нашата власт по националния въпрос. Ето – отстраниха я, убиха я – и се справиха най-накрая с националния проблем. Всекидневните официални бюлетини от покрайнините доказват това...

Нека отправим следния въпрос към читателите: трябва ли съвестен, интелигентен човек, добър професионалист, да продължава да работи в безнадеждна страна? И само не започвайте с приказки за русофобия и пр. – разчитам на честен отговор. Имам предвид хората, които желаят добро на Родината си, а тях заради това ги гонят от трибуната, преследват ги със силите на целия генерален щаб, предават в ръцете на гебистки чеченски бандити, разстрелват с пистолети или автомати. Пиша тези редове на петата годишнина от смъртта на Галина Старовойтова – човекът, който заплати с живота си за своите убеждения и сам си избра съдбата. Питам съвсем сериозно, защото не знам, кой ще бъде следващият. Интересува ме наистина: струва ли си, в държава, която те ненавижда с такава сила, да се занимаваш с политика или иначе казано, да се опитваш според слабите си сили, почти сам да се противопоставяш на масовото подивяване на съгражданите? Разумно ли е това, щом дори и след смъртта няма покой, а всякаква сган може да тъпче честта и достойнството на загиналия депутат в централния печат: ами, взимала е май подкупи, затова са я причакали?.. Щом поръчителите няма никога да бъдат открити, пък дори и да ги открият?

А сега е време да призная нещо: тези въпроси са безсмислени, както беше безсмислено да ги задава човек на Галина Старовойтова прижизнено. Тя с готовност откликваше на тях и със съчувствена към събеседника усмивка цитираше популярната фраза: ако ти не се занимаваш с политика, то политиката един прекрасен ден ще се заеме с теб. В подкрепа на правотата си привличаше и древния грък Аристотел: човекът е политическо животно. Но най-главното не се споменаваше на глас почти никога, то оставаше като нещо, което се подразбира, за което се досещаш сам: да създаваш историята е висше човешко щастие. На  това нямаше какво да се възрази, оставаше само да се възхищаваш и тревожиш за нея. Тревогите вече са в миналото. Останаха само възхищението, отчаянието и споменът.

Преведе Милен Радев

Начало    Горе


© 2002 Още Инфо