През юли 2003 "Дневник" публикува разследване, в
което беше разкрито криминалното минало Константин
Димитров-Самоковеца, сочен от МВР като една от основните фигури в
контрабандата и наркобизнеса. Беше изнесен неизвестният дотогава
факт, че през 1996 Самоковеца е бил осъден на седем години затвор
от Кюстендилския окръжен съд като ръководител на една от
наказателните бригади на ВИС заедно с още 18 души. След
прехвърляне между различните инстанции краят на единственото
съдебно дело срещу известния "картофопроизводител" е предрешен от
Софийската апелативна прокуратура през ноември 2000 г. Тогава
прокурорът Стамен Петков оттегля без никакви мотиви протеста на
Кюстендилската окръжна прокуратура срещу оправдателната присъда на
Самоковеца и сподвижниците му и съдът прекратява делото. В интервю
от юли тази година апелативният прокурор на София Иван Петров,
уличен в доклада на МВР за връзки с Константин Димитров,
първоначално твърдеше, че при извършената от него проверка срещу
Самоковеца не е имало никакви дела, включително и в ръководената
от него прокуратура, но след като "Дневник" му представи
доказателства, той откри преписката по случая в собствената си
администрация. Тогава той се оправда, че е бил в продължителен
отпуск и обеща да провери случая. Междувременно издигнатият във
Върховната касационна прокуратура Стамен Петров през август получи
втори удар (първият е след делото на контрабандиста) и малко
по-късно почина.
- -
Извършихте ли проверка на делото срещу
Самоковеца и групата му от 18 души във Софийската апелативна
прокуратура през 2000?
- Да, имаше проверка със зам. апелативния прокурор
Вичев, с още един-двама души, но се оказа, че срокът за искането
за възобновяване е изтекъл. Те направиха докладна записка до мен,
че няма възможност да се възобнови делото, тъй като срокът е
изтекъл.
Вие установихте ли защо е бил оттеглен протестът
без мотиви?
- Как да го установя, като човекът, който оттегли
протеста, почина, за съжаление. Знам, че вие сте говорили с него.
Да, но прокурорът Стамен Петков не пожела нищо
да коментира.
- И аз говорих с него. Той ми отговори, че не си
спомня. Нямал спомен какво
се е получило.
А може ли да кажете колко подобни случаи на
оттеглени протести от страната на Софийската апелативна
прокуратура има през 2000?
- В момента ми е трудно, защото статистиката не е
пред мен. По принцип оттеглянето при нас се съгласуваше, то и сега
се съгласува, разбира се, със апелативния прокурор, а при негово
отсъствие със съответния зам. Апелативен прокурор, който ме
замества.
Добре, все пак няма ли практика в прокуратурата
след отпуск или командировка да ви докладват развитието на
по-важните дела?
-
Няма такава практика, защото това са хиляди дела. Не може да се
докладва всичко. По принцип по този случай е трябвало, но понеже
той е зам. апелативен прокурор, не е имало с кого да го съгласува
това оттегляне.
Говорите за Стамен Петков, който почина.
- Да, за съжаление. По това време той е бил зам.
апелативен прокурор.
Излиза, че по този случай никой няма вина. Не
знам дали знаете, но от тази група 19 души някои са извършители на
нови престъпления и се разследват от Софийската окръжна
прокуратура. Няма ли да направите някакъв извод и да го обявите?
Единственото дело, по което той е обвиняем, е приключило по доста
съмнителенначин.
- Делото срещу него е приключило с оправдателна
присъда в окръжния съд в Кюстендил. За мен това е приключването.
Макар че оттеглянето на протеста е при нас и затова се е получило
влизането в сила на тази присъда към оня момент. Какво отношение
да взема, когато, пак казвам, че човекът, който е бил тогава като
прокурор в съдебно заседание, вече не е между живите. Какво да
говоря повече, неудобно е. Много деликатно е да взимам отношение,
когато човекът го няма, защото всичко мога да кажа.
Преди да убият Самоковеца, вие в редица
интервюта посочихте, че той не е бил контрабандист. Сега след
убийството му какво мислите за него и как си обяснявате неговото
убийство?
- Ами щом са го убили, явно е имало за какво. Но аз
не съм казвал, че той не е контрабандист. Аз винаги съм казвал, че
пред нас не са представени доказателства за тази дейност, за да му
повдигнем обвинение и да му вземем мярка за неотклонение. След
този случай явно има за какво да го гръмнат. Никого не го убиват
ей така, за нищо. Имайте предвид, че ако той се беше прибрал,
имаше създадена реакция за тези пари, които е изнесъл.
Е, това малко ми звучи като случая навремето,
когато убиха боса на ВИС Васил Илиев и вътрешният министър Любомир
Начев обяви след това, че се готвел да го арестува. Защото
Константин Димитров-Самоковеца не е изнасял за първи път валута
през ГКПП на летище "София"
- Не, не е несериозно, защото аз миналата седмица
разговарях с колеги от Върховната касационна прокуратура, които
лично са били ангажирани да наблюдават този случай.
Но той не е първият, защо чак сега прокуратурата
се сеща?
- Аз за този случай знам, защото той се разшумя по
вестниците.
Вие имахте ли личен контакт със Самоковеца?
Познавахте ли го?
- Аз мисля, че ви обясних, че знам кой е и го
познавах, защото съм ходил по Боровец още когато той работеше там.
Но понеже знам и подтекста на въпроса ви - за нерегламентиран
личен контакт - такъв не съм имал с него. Вече няколко дни ми
задават този въпрос и на всичките отговарям по един и същ начин.
Как тогава може да се обясни, че в разработката
на НСБОП срещу Самоковеца са засечени множество негови телефонни
разговори с вас?
- Какво множество, защото никой така и не каза
колко са?
Информацията, с която разполагам, е за около 40.
- Значи това го твърдеше вече не си спомням кой.
Пак казвам, още никой не е извадил доказателствата, за да ми каже
ето, ти действително си разговарял толкова пъти - за един месец ли
ги споменаваха.
Това го каза миналата седмица депутатката от БСП
Татяна Дончева, но не е споменавала имена.
- Тя може да си говори всичко. На мен никой не ми е
представил данни, че има такова нещо. Никой не ми е казал г-н
Петров, виж на тази и тази дата, в толкова и толкова часа си
говорил еди какво си с еди кого си. Как да коментирам нещо, което
не ми е представено.
Да разбирам ли, че отричате изобщо да е имало
такива телефонни разговори?
- Не, възможно е да има. Аз не отричам, че има.
Възможно е да има, аз го обясних преди много месеци това. Възможно
е да съм говорил с него по повод,че се качвам на Боровец и искам
да ми се намери ски-учител и да ми се намери шейна или ски, нещо
такова. Но не съм разговарял никога с него за това дали да му
помогна в някаква незаконна дейност. В това съм категоричен.
Добре, до него ли сте опирал да ви урежда
престоя в Боровец?
- Него познавах, защото навремето ме запознаха като
шеф на охраната на хотел "Рила", ако не се лъжа. Управителят,
който беше тогава, ме запозна с него, каза ми, че това е местно
момче, което може да помага за такива технически проблеми да ги
наречем.
А от колко време общо взето сте го използвали за
подобни дребни услуги?
- Ами, откакто са ме запознали с него, от
1992-1993. Пак казвам, ако са засечени някакви такива разговори,
най-вероятно са от този род. Други не съм водил и няма как да има.
Бихте ли казали дали сте посещавали Япония през
последните две-три години?
- Дали съм ходил в Япония?
Да.
- Ходил съм.
А за колко време и на какви разноски?
- Ходих на изследване. Знаете, претърпях тежка
катастрофа през 1998 г. И след като операциите, които тук ми
правиха, не бяха успешни, ми помогнаха приятели да замина там на
преглед.
Как протече престоят ви?
- Имах три прегледа в болници в Осака, Йокохама и
още един град.
Колко време бяхте там?
- Може би около 10 дни.
И този престой и пътят е финансиран от ваши
приятели?
- Да.
А имали ли сте разговор по този повод с главния
прокурор?
- В какъв смисъл?
Той да ви е отправял по някакъв начин забележка
или намек за това пътуване?
- Не, той знаеше, че ще пътувам, и ми беше разрешил
ползване на отпуск. Не разбирам какъв намек е трябвало да ми
направи..
Може би защото е имал нещо предвид финансирането
на пътуването в чужбина, а и на други.
- Всички пътувания, които съм предприемал извън
страната, ги описвам в олбите си за отпуск или те са били
служебни. Не търсете там някакъв роблем.
Точно затова ви питам, да изясним нещата.
- И аз ви отговарям.
След всичко, което се случи през последните
няколко месеца, ще можете ли а ботите с главния секретар на МВР
ген. Бойко Борисов и какво трябва да
знае обществото за отношенията ви него?
- Мисля, че отношенията ни са изцяло на базата на
закона. Всеки си знае равомощията и там, където е възможно да си
помагаме, си помагаме.
Но все пак не беше ли смешен този тридневен
срок, даден от прокуратурата а арести на всички бандити, и не беше
ли една демонстрация на натиск срещу руга държавна институция,
която трябва да противодейства на престъпността?
- Не мисля, че е натиск, и доколкото следях
изявленията на главния секретар, той каза, че те, напротив, се
радват, че прокуратурата им дава такива срокове. Във всеки един
случай има прокурор, който трябва да поеме отговорността за
по-нататъшното задържане. Те не се оплакват от късия срок, явно и
разговорите, които са водени на по-високо от моето ниво, МВР ги е
приело. |