Няма по-пагубна теза от
тази да се коалираме с ДПС и НДСВ, когато виждаме, че спада
доверието към коалицията - така СДС
губи чертите си на политическа алтернатива, заяви в
предаването на Нова телевизия “На четири очи” днес по обед
бившият премиер Иван Костов. Той коментира възможността СДС да
се коалира с други партии и формации така:
“Надежда Михайлова
казва, че коалиция се прави на основата не на хора, а на
принципи и аз съм съгласен с това. Категорично не приемам
позицията на човек, който капитулира и се поставя в услуга на
други хора. Не е политическо такова поведение, както не е
политическо да се казва, че ще се изпълнява една програма на
току-що спечелил политически избори. Аз питам на каква основа
ще се правят коалиции, защото да се води диалог – това не е
политика, това е задължение. Питам каква коалиция ще се прави
– с кого, преди или след изборите, как. Моят отговор е, че СДС
трябва да договори принципно такава коалиция.
На второ място, щом се
оспорва лидерството на СДС – дори има параван, зад който да се
следват определени интереси, аз не съм съгласен. Но СДС трябва
да вземе вот от хората, че е най-голямата политическа сила,
която може да управлява.”
Костов се връща в
реалната политика?
Политиката е практика
към определена дата и момент, затова нямат значение нито
намеренията от миналото, нито от бъдещето – така експремиерът
отговори на въпрос дали ще се върне в СДС като лидер.
По-нататък той продължи:
“Аз съм бил премиер на
успешно правителство. Винаги ще бъдем алтернатива на БСП и
нейните партньори. Тази алтернатива е показана пред очите на
хората. Тя е жива. А дали хората ще я оценят, е въпрос на
време. Каузата на СДС е каузата на реформи на страната, сочене
на правилните линии на действия.”
Реформа в СДС?
Реформите на партиите
са запазена марка на левицата, заяви Иван Костов. Според него
десните партии са консервативни по отношение на реформите на
партията
“Разцепването на
партиите е слабост. Но СДС не говори ясно, не формира
алтернатива, не следва предпочитание и това е сериозна
слабост. Отговорността на СДС в очите на избирателите не е
достатъчна. Всички очакваха Надежда Михайлова да посочи хора,
които да понесат отговорността. Определени лица от СДС
твърдят, че имат контрол върху НИС на СДС, че могат да го
конфронтират с парламентарна група и няма отговор за тези
заплахи. Аз винаги подкрепям председателя на СДС.”
За местните избори
Тези
местни избори потвърдиха тенденцията на разсейване на гласове
за извънпарламентарните партии - 34%, отбеляза Костов.
“Това
показва колко бързо спада авторитетът на парламентарно
представените партии, а това означава криза, което пък обещава
криза на политическия живот и трябва да се възприеме като
упадък на партийната демокрация в България. На много места
силови групировки са издигнали свои кандидати, което показва
недобра тенденция – това е криминална политика. Двуполюсният
модел е един мит – няма два полюса, които да могат да
управляват самостоятелно. Местните избори приключиха с пат
между БСП и ДПС. Въпросът е оттук нататък какво ще стане. СДС
има потенциал да води дясното политическо пространство.”
Предсрочни
парламентарни избори?
Според Иван Костов,
никой не говори за предсрочни избори, защото никой не е
сигурен , че ще ги спечели.
“Управляващите нямат
подкрепа на управляваните. Имаме правителство и мнозинство,
които няма да могат да завършат необходимите промени в
съдебната власт, в здравеопазванетои, в други области, затова
едва ли ще бъде бързо покачването на стандарта на живота. В
такава страна най-сигурно се чувства организираната
престъпност. Политическата система се намира в разпад. Това не
е сигурност и не е стабилност.”
За престъпността
За всички е очевидно
или неможенето на правителството да се справи с престъпността,
или нежеланието му, каза бившият български премиер в
предаването “На четири очи” на Нова телевизия.
"Организираната
престъпност разлага институциите; в престъпността са хора,
които имат сериозни позиции в политическия живот и имат голямо
влияние. Престъпността е враг не само на българското
правителство, а е враг на цяла Източна Европа. За предишното
правителство организираната престъпност беше призната за
феномен и ние се борехме с нея. Тя бе враг номер едно, нещо
като главата на престъпността – борба, която в момента не се
води. Министър Петканов трябва да каже кой е основният
противник сега, защото оставя впечатление, че основният
престъпник е битовата и уличната престъпност.”
За АЕЦ-Белене
Правителството трябваше
да защити своите интереси, противоречащи на ЕС и да поведе
борба да защити срокове за затварянето на реакторите на
атомната ни централа, заяви също така Иван Костов.
“България трябва да
отвори глава енергетика и да поиска компромис, за да се удължи
срока за затварянето на блоковете. Още сега трябва да защитава
тази позиция,това трябва да стане в кратък период от време.
Шансът не е загубен. България ще загуби завоюваните позиции
като дистрибутор на енергия на Балканите. Прогнозирам
поскъпване на тока след затварянето на двата реактора.”
За зърнената криза
Мехмед Дикме направи
изключително слаби ходове, каза още бившият премиер.
“Цената на хляба и
млякото се повишава, цената на брашното се увеличи двойно,
нараснаха цените на фуражите, добитъкът рязко намалява. Затова
българските производители на мляко отстъпиха своите позиции и
започнаха да внасят чужди хранителни продукти, което гони 1/4
от вътрешна продукция. Това предизвика високия дефицитКризата
ескалира и това крие тежките последици за страната. Това,
което се задава, е колапс на вътрешния пазар.”
За атаката срещу
фондация “Демокрация”
Целта на атаката бе да
се очерни предишното управление и да се изкара СДС престъпна и
корумпирана партия, подчерта Костов.
“Ние сме готови да
съдействаме на проверките. Това е активно мероприятие, защото
се нарушава законът – в медиите се изнася конфиденциална
информация, което не може да става без участието на отговорни
лица. Прави се политически театър на журналистите. Намеква се,
че съм извикан като обвиняем да давам показания, а ме поканиха
като гражданин. Веднага след публикуването на статията във
вестник “Труд” Гроздан Караджов поиска с писмо информация за
дарителя. Вече месец и половина-два не той получава отговор.
Ние правим опит чрез наши адвокати в Кипър да издирим този
човек. Освен, че не отговаря на това писмо, той не отговаря и
на поканите ни за среща – вече 5-6. Ние чакаме писмо с негов
подпис.” |