29-03-2004

Online от 1 юли 2002

 

 

Начало

Либертариум

Знание Клуб

Документи

Галерия

Проектът

Правила

Контакт

 

29 март 2004 15:55

Mobiles ad superstitionem pecussae semel mentes*

Александър Божков, "Дневник"

 

В петък следобед, на поредния си пленум, БСП заяви, че се готви да спечели абсолютно мнозинство на идващите парламентарни избори и след това да управлява два мандата. В един много съдържателен доклад, зам.председателят Румен Петков предложи цялостна стратегия и тактика за спечелване на изборите. В доклада на Румен Петков всичко е обяснено и разпоредено. Как трябва да се формират листите, какви хора да присъстват в тях, даже се предвиждат съответните квоти по професии, пол и възраст. Какъв да бъде графикът на предизборната подготовка; там всичко е разписано с точност до дни. Какви трябва да са предизборните документи, кой трябва да ги изготви и в какви срокове. Каква трябва да бъде “изпреварващата медийна политика и предизборна пропаганда, основана на модерността и традициите в БСП”. Каква да бъде “цялостната национална структура от оперативни предизборни центрове, щабове и информационни мрежи”. Как да се правят коалиции с “други партии, политически групи и структури на гражданското общество”. Как да се избегнат “вътрешнопартийните конфликти” и да се създаде “система за проучване на вътрешнопартийното мнение”.

Докладът на Румен Петков е професионален като учебник по политическа практика. БСП има и традиции, и опит, и нагласа за провеждане на дисциплинирана и целенасочена кампания за спечелването на парламентарни избори. С такава подготовка БСП би трябвало да няма проблеми да стане най-голямата политическа фракция в новото 40то Народно събрание.

.......
Същият ден, петък, само че сутринта, БСП организира, за първи път от години насам, дискусия за икономическото развитие на България. Там бяха и говориха и Сергей Станишев, и РуменОвчаров, и мастити професори от ВИИ “Карл Маркс”, дори и млад българин икономист от чужбина (все пак от Варшава, да не е чак от Лондон или Ню Йорк). Произнесени бяха научни доклади, показани бяха графики и таблици, цитирани бяха документи на Европейския съюз. Беше направен подробен и критичен анализ на сегашното икономическо състояние на България. На изпълнената с познати физиономии от миналото зала беше разказано подробно кое не е наред в днешните ни финанси, промишленост, доходи, социална политика, внос, износ и дори във високите технологии.

Направени бяха и някои опити за очертаване на бъдещата икономическа политика на левицата. Докладвано беше например предложение да се спре приватизацията, след това да се прецени докъде може да се простира тя, защото имало опасност частният сектор да станел прекалено голям и да загубел силата си. Изразени бяха опасения, че икономиката ни ставала прекалено отворена и вероятно трябвало да се ограничи външната търговия за сметка на вътрешната. Предложено беше държавата да стане основен двигател при внедряването на високите технологии. Спомената беше дори радикалната идея за единен плосък данък от 15 % за всички, но гарниран с въвеждане на ... диференцирани ставки на ДДС. Накрая беше изречена и греховната идея БСП да възприеме и някои десни виждания в икономиката, за да може да се улесни влизането в Европейския съюз. Едно беше общото между всички доклади. Те бяха пропити от някаква суеверна привързаност към миналото, към мъдрия контрол на Партията, към ограничаването на свободата, към държавната собственост, към всичко отдавна отречено и доказано неработещо.

......
Тъжен, но и плашещ е контрастът между организационния опит, дисциплинираността и готовността за победен бой на социалистическата партия и тоталната безпомощност на нейните лидери да формулират дори най-общи идеи за бъдещото управление на държавата. След като точно преди три години Симеон спечели безапелационно световния шампионат по популизъм и продължава и до днес да държи рекорда, на БСП и е отнета дори възможността да се прояви истински и в тази категория, където доскоро нямаше равна.

Когато в една държава една партия има желание и дори реални шансове да спечели парламентарните избори, а няма никаква идея какво да прави с властта след това, съответната държава е изправена пред сериозна опасност. Тази опасност трябва да бъде огласявана и разяснявана.

Пък после, каквото избирателят каже!

- - - - - -

* "Умовете, поразени веднъж, са склонни към суеверия" - Тацит

Начало    Горе


© 2002-2004 Още Инфо