17-03-2004

Online от 1 юли 2002

 

 

Начало

Либертариум

Знание Клуб

Документи

Галерия

Проектът

Правила

Контакт

 

16 март 2004 16:40

Александър Божков: Костов не може да повтори успеха на царя

Интервю за "24 часа"

 

Г-н Божков, къде е сега истинското СДС - при Костов или при Надежда?

- За мен не може да има две СДС-та. СДС е и винаги е бил на "Раковска" 134.

Значи сте избрал Надежда?

- Близък съм с Надежда, Иван и с всички в двете групи и е безсмислено да ми се поставя така въпроса. Аз съм избрал да остана в партията, която съм създавал, защото я чувствам като своя рожба и не мога да възприема излизането от нея. Особено, ако единствената цел на излизането е да се направи огледален образ на СДС с друго име.

Това ли е единствената цел на Костов?

- Не мога да си представя друга. Оставям думите настрана и мисля върху фактите. Когато събираш хора от СДС, учредителите ти винаги са гласували за СДС, залите се пълнят от привърженици на СДС, тогава тази партия не може да е нищо друго, освен опит да се направи паралел на СДС.

Заплаха ли е Костов за СДС?

- Не мога да говоря с такива термини. Новата партия на Костов ще тегли хора от СДС, няма от къде другаде. Гола риторика е обяснението, че това ще е партия на гражданското общество, след като тя се формира около личността на Иван.

Костов има ли още приятели на "Раковски" 134?

- Той не може да има врагове там, защото днешният СДС е рожба на една група хора, начело на които беше Иван Костов. Не е възможно той да се дистанцира истински от СДС и СДС от него. Цялата идея за отделяне в друга партия е абсурдна. Ако не можеш да се пребориш в собствената си партия за лидерския пост, как ще се пребориш за лидерския пост в държавата

Хората около него изчисляват, че на следващите парламентарни избори партията му ще вземе без проблем 7 процента.

- Не мисля, че целта на Иван Костов е да има 7 процента. Ако беше така, значи рязко да си е снижил хоризонта на целите, а той не е такъв човек.

Вие колко процента му давате?

- Не мога да кажа. Първо да си създаде партията, да видим кои ще бъдат лицата и, кои ще са водачи на листи. Случаят с НДСВ не може да се повтори. Близо 50 процента вярваха, че Симеон лично ще поведе държавата напред. За голямо съжаление на Костов и съратниците му, 50 на сто от българите не вярват, че той лично може да изведе България от днешната й ситуация. Затова ще бъде от огромна важност кой, освен него, ще олицетворява тази партия.

Имаше ли вариант, при който разцепването на СДС да се избегне? Костов или Надежда трябваше да направи компромис?

- За мен най-малко вероятната развръзка беше да се разделят.

Можеше ли да се избегне?

- Да, със сигурност. Не с цената на компромис, а със  зрялост и отговорност, които са дефицит и в двете групи.

Значи сега Надежда ви е извикала, за да напишете нова платформа на СДС?

- Не. НИС се обърна към група експерти, които да разработят експертната част от програмата на партията. Имам голямото предимство, че от 1995 г. насам съм човекът, който е формирал и ръководил екипи по писането на всички програми на СДС.

Какво означава точно "експертна програма"? Такива термини винаги звучат абстрактно в политиката.

- В момента няма много варианти за истински политически послания, защото до 2010, страната има две големи задачи - да стане член на НАТО и на Европейския съюз. Приемането ни в НАТО не се изчерпва с вдигането на българското знаме в Брюксел, а с цялостно прекрояване на отбранителната, международната и вътрешната политика. Още по-многопластово е пълното ни интегриране в ЕС. Трябва да се разработи цялостна система за реформа и това се отнася за всички сфери. Работата на експертния екип е да очертае реалните действия, които СДС ще извършва в правителство, в което ще има значително участие. Т.е. на бъдещите управляващи на България трябва да им се сложи на масата експертна програма за конкретни действия.

Кои ще влязат в този мозъчен тръст на СДС?

- В момента събираме експерти.

Колко време ще работите по тази програма?

- Тази работа никога не свършва. Сега, когато СДС е в опозиция, в рамките на експертната и политическата група, ще се заложат посланията за парламентарните избори и важните стъпки, с които ще започне управлението. От опита, който имам от 1997 и "Програма 2001" знам, че ще трябва да се прави актуализация след всяка стъпка на базата на реалностите. Ще ви дам пример - когато правихме програмата за приватизация, ние я концентрирахме върху индустрията, търговията, услугите. На по-заден план останаха монополите на инфраструктурите. Днес виждам, че е трябвало да дадем по-голяма тежест на преструктурирането на монополите, за да не се получи днешната ситуация, при която има полупазарна икономика с много силно държавно влияние. Ежедневната консумация - ток, вода, пътища, енергия, всички те са собственост на държавата, а политиците все така са изкушени да я задържат, за да влияят върху живота на всеки човек ежедневно и да си играят на дядо господ. Ако трябва да теглим разделителната линия между лявото и дясното мислене, тя минава през монополите. Тези политици, които искат да запазят монополите в държавни ръце, са задължително леви, а тези, които искат да дадат свобода на инициативата и конкуренцията, са десни.

Защо Костов задържа монополите?

- Когато работехме по "Програма 2001" не поставихме акцент върху това дясно мислене.

Сигурен ли сте, че не е имало корист при избирането на стратегията за приватизацията?

- Много лесно е да се обясняват тези неща с лични интереси. Истината е, че нямахме вътрешната сила и убеденост да направим тази крачка. Още повече, че имаше една теза, която тогава изглеждаше правилна - за да имаме отново силна държава, трябва да заменим временно законодателството със силна изпълнителна власт. Някъде към 1999 това трябваше да се преосмисли, но се оказа, че е по-удобно да не се прави.

Това ли ще е посланието на СДС - края на монополите?

- Посланието на СДС, ако иска да е дясна партия, трябва да е към освобождаването на конкуренцията и инициативата на частния сектор. Примерно - демонополизация на ВиК. На пръв поглед това е естествен монопол, защото не може да имаш два водопровода до къщата си. Практиката в света обаче е показала как този вид дейност може да бъде поставена на конкурентна основа.

Дайте прогноза за следващото правителство?

- Много е рано да се прогнозира поради раздробяването на шапката на дясното Моята теза е, че няма раздробяване на десния електорат, а на дясната шапка. Огромната част от хората, които в миналото са гласували за СДС и ОДС, днес се чудят за кого да гласуват, но не са изменили на твърдото си виждане, че не трябва да има ляво управление. Отговорност и задължение на десните политици е да намерят общ език, както в много европейски страни десните партии не са монолитни и мощни, но успяват да намерят коалицията помежду си, за да управляват заедно. Нашите десни политици трябва да намерят формулата да съберат десния електорат, който при всяко положение е повече от левия.

Кои са перспективните десни партии у нас?

- Раздробяването на шапката е здравословен процес, защото има възможност да се чуят различни кандидати за водачи. Още на следващите избори ще се види кои са лидерите, които хората припознават, тъй като съм 100 процента сигурен, че в посланията им няма да има големи разлики. Убедителните послания са плод на много усилия, баланс и най-вече на работоспособност на политиците. Преди беше лесно, сега всеки трябва да седне и да работи. Всяка власт в България ще има една огромна бариера да прескача - администрацията. Не е възможно да я накараш сама да се откаже от привилегиите си, защото тя полага неистови усилия да ги запази. Затова не може да разчиташ на администрацията да извърши реформа. Тя трябва да бъде реформирана. Днешното правителство, което в много редки случаи се опира на структури извън администрацията, не може да произведе добри послания.

Кои десни партии имат предимство - тези, които днес са в парламента, макар и с малки групи, или тези, които са извън него?

- Предимството да си парламентарна сила е, че имаш трибуна, показват те по телевизията и имаш възможност да отправяш послания. От друга страна ниският рейтинг и тотално изчерпаното народно събрание, което е обект на посмешище повече, отколкото на уважение, носи негативи на всеки, който се качи на трибуната. Другата негативна страна е, че когато групата ти е малка, имаш да тъчеш на два стана. Трябва да правиш партия, структури, но същевременно трябва да присъстваш в парламента.

Кажете едно добро послание.

- Десницата в България е осъдена на успех! 

Начало    Горе


© 2002-2004 Още Инфо