|
|
Неотдавна в предаването
“Здравей България” журналистът Валери Найденов съобщи, че е чел “Mein
Kampf”. Вярвам му. За мен стана очевидно още нещо - че господинът е
също и много добър ученик на Гьобелс.
С умение, интелигентно и
ловко, вече втори ден (а може би и по-отдавна) Валери Найденов налага
абсурдната пропагандна теза, че новата дясна партия има фашистки
характер. Това се прави по един доста перфиден начин от явно обигран
манипулатор. Вчера в предаването гости бяха Йосиф Сърчаджиев и Васко
Кръпката. Единият е член на инициативния форум, другият просто
поддръжник. Гостите биват приспани с една демонстрирана
добронамереност. Йоско трябва да каже какви ще са основните послания
на новата партия. Той казва “Ред, законност и национално достойнство”.
Капанът щраква – “Значи ред, законност и национално достойнство? А Вие
чели ли сте “Mein Kampf”? Не сте? А аз съм я чел и мога да ви кажа, че
това са фашистки лозунги!” Жертвата се мята в капана, но измъкване
няма. Защото не е подготвен, защото не е очаквал, че му се залага
клопка, защото е искрен и очаква искреност и от отсрещната страна,
защото е артист, а не професионален политик или професионален
манипулатор. Ех, Йоско, не се ли сещаш кой е Валери Найденов?
После
сценарият се повтари. Гост бе политологът Владислав Тодоров,
преподавател в Пенсилвания, специалист по тероризъм и също член на
инициативния форум. Този път задачата бе по-трудна – все пак
потенциалната жертва е политолог. Разговорът върви за тероризма и за
това дали Ислямският фундаментализъм е в основата на това явление или
не. Чуваме любимите тези на Валери Найденов, дето ги развиваше и на 12
септември 2001 – той е ходил в палестинските бежански лагери, той е
виждал какво значи да живееш “под бомбите” и с постоянната мисъл за
мъст. Не, ислямският фундаментализъм няма нищо общо. Причините са
социални и политически (както би ни разяснил всеки истински марксист).
Ние, проницателните зрители се сещаме и кои са основните виновници –
американският империализъм, осъдил на бедност и изостаналост арабския
свят и, разбира се, израелският ционизъм.
В края на разговора, така
някак съвсем невинно и с добро чувство се залага и капанът – “А как
така Вие, професор в Америка, решихте да се ангажирате с българската
политика?” Следва съвсем естествен отговор, че много от хората, които
са влезли в инициативния форум са движени от определена доза
идеализъм. Този път атаката идва от по-неочаквана посока – “Значи
идеализъм, романтика? А вие знаете ли политическата романтиката за коя
политическа идеология е типична? За фашистката!”. Този път жертвата
вероятно би се окопитила, но за сметка на това предаването удобно
свършва.
Значи така, господин
Найденов? Фашизъм Ви се привижда в този граждански порив? Не, Вие се
отнасяте със симпатии, знам! Вие не сте казал лоши думи за Костов.
Просто сте много загрижен за българската демокрация.
Вие не провидяхте фашистки
уклон, когато един бивш български монарх даде заявка да подмени цялата
многопартийна система у нас. Вие не видяхте опасност от фашизъм,
когато 42% гласуваха да дадат цялата власт на едного, който “да коли и
да беси”, да накаже всички лоши и да раздаде блага на народа. Вие не
видяхте нищо напомнящо на фашизъм, когато бивши генерали от ПГУ заедно
с политици и парламентаристи, подобно на един съвременен кръг “Звено”
кроят план “Шипка” за това как да разбият нормалната демократична
система, докарвайки на власт Симеон.
Вас не Ви тревожат апетитите
на т.н. едри български бизнесмени от типа на Илия Павлов (лека му
пръст), Черепа и другите “възрожденци” да определят пряко политическия
живот на страната. Не Ви смущава ни най-малко опитите за подмяна на
нормалните демократични процедури със задкулисни договаряния в рамките
на една създаваща се политическа олигархия.
Вие сте специалист по Русия,
съветолог. Не можете да разберете какво толкова не му харесва на
Костов политическата система в Русия. Да, там нещата са сложни, трудни
за разбиране, като необятната руска душа. Трудно е да се оцени,
например, дали абсолютната власт, която натрупа Путин, е победа за
демокрацията, или пък, недай боже, поражение. Трудно се забелязва
унищожаването на независимите медии. Някакви журналисти ги убиват, но
ние откъде да знаем всъщност каква е истината?
Има и някъв парламент, и
някакви партии в Русия. Някои казват, че това е само фасада. Но какво
разбират те, още повече, че не са били кореспонденти в Москва и
съветолози. Има (все още) и някакъв малък народ в рамките на Руската
федерация. Някои казват, че руската армия брутално е унищожила почти
половината от него. Някои казват, че руските специални служби били
взривили някакви жилищни блокове в Москва за да оправдаят втората
Чеченска война. Глупости, ще отговорим ние специалистите съветолози.
За Вас е в реда на нещата да
бъде затваряна устата на журналисти като Георги Коритаров и
предшественика Ви Милен Цветков. Това не е цензура, не е ограничаване
на свободата на словото. Не Ви смущава маниакалната злоба, с която
един водещ всяка неделя говори по адрес на един нормален, демократично
избран и демократично отстъпил властта български министър-председател.
Вас не Ви плаши всенародната
любов към Бойко Борисов, към чиято силна ръка гледат с упование
толкова много. Не знам дали и приказките на Румен Леонидов нарушават
съня Ви.
Вас Ви уплаши “новата партия
на Костов”. Точно хората, които заговориха срещу фасадната демокрация
и за възстановяването на силна многопартийна система на Вас Ви се
видяха фашисти. Хората, които винаги са имали като свой идеал
съвременната западна демокрация се оказаха заплахата. Нищо, че
нацизмът и фашизмът са леви идеологии, които са заимствали от
комунистите идеята за социално инженерство. Нищо, че те разчитат на
тълпата, а точно тълпата ще е последната, която би подкрепила новата
дясна партя с лидер Иван Костов. Това са само досадни подробности в
пейзажа, които не би трябвало да попречат на един истински ученик на
Гьобелс. Признавам, господин Найденов, там, където са Ви учили, са
били доста добри професионалисти. Виждам, че имате качества и да се
развивате – сега работите на едно по-високо ниво от времето на
партийната книжка на Софиянски. |
