|
В четвъртък бившият офицер от
руското контраразузнаване
Александър Литвиненко
заяви в предаването "Блиц" на радио
Свободна
Европа и bTV, че
Майкъл Чорни се намира под контрола и
разпореждането на руските специални служби. Това стана повод Милен да
открие нова тема във форума -
Руското посолство като медиен контрольор, ще
размахат ли пак руска нагайка?.
Милен
Руският посланик порица българската
телевизия Би Ти Ви, 23 януари 2004
Руското
посолство в София порица частната национална телевизия Би Ти Ви заради
интервю на живо, излъчено от едно от предаванията на медията, чийто
собственик е магнатът Рупърт Мърдок.
Реакцията на посолството е по повод изказването на бившия служител на
руското контраразузнаване Александър Литвиненко в предаването "Блиц",
че президентът Владимир Путин покровителства престъпна групировка за
наркотрафик, в която е включен и изгонения от България Майкъл Чорни.
В
открито писмо до Съвета за електронни медии, посолството призовава СЕМ
да вземе отношение към излъченото интервю на "укриващият се от руското
правосъдие в Лондон А. Литвиненко". Твърденията му по адрес на руското
държавно ръководство са определени като "абсурдни измишльотини".
Българският телевизионен канал "Би Ти Ви" стана проводник "на една
лъжлива кампания, водена от скандално прочути лица, които тиражират
небивалици за съвременна Русия", се казва в писмото, цитирано от БТА.
Според
оценката на руското посолство, предаването е нарушило нормите на
журналистическата етика, защото принципите на свободата на словото не
означават безотговорно отношение към разпространяването на
информацията.
В
откритото писмо до СЕМ недвусмислено се посочва, че от посолството
очакват съответна реакция от българския медиен регулатор. Разчитаме,
че СЕМ ще призове към отговорност "Би Ти Ви", като обърне неговото
внимание, че е недопустимо излъчване на явно клеветнически материали,
се казва в писмото.
©
Copyright Mediapool
Rigas
Пардю?
Иван
Иванов, Упсала, Швеция
Истина
е, че г-н Пардю казва понякога нещо полувътрешнополитическо,
полувъншнополитическо около престъпност и съдебна система - неща
влияещи и на международната престъпност. И добре че го прави ! Кой
друг да го прави ? Да не би нашичкият ни премиер да има кураж да каже
нещо срещу прокурор главнейши, дали нашичкият президент ще каже някога
нещо “на място“ по въпроса? И ако г-н Пардю и други посланици не ни
казваха “положението“ за изгората бригадирска аспарухова на нашия
синьокръвен преди да се е преобърнала каруцата ни, ами ... щяха да ни
го кажат с декларация от НАТО по въпроса за приемането ни и с
нерaтифициране на членството ни в парламенти. Но ... за да накараш
западен посланик да “протестира“ за препредаване на програма на чужда
телевизия от интерес за собствените зрители, ... ще трябва да му
забиваш клечки под ноктите и да го обесиш с главата надолу.
А Русия
и клетият й посланик? Те никога не са приемали свобода на словото (е,
проклинаше дядо ми цветисто по рускополковнически Керенски и си
търсеше нагана, който вече нямаше, че бил развратил Русия със свобода
на печата половин година през 1917 до болшевишкия пуч). Случи се един
особняк Елцин няколко години да не дава на кагебейците да закачат
медиите и ... хората в Русия започнаха да се чудят ... как така
толкова радиостанции и телевизии и срещу Елцин приказват, а той не
изпраща палашите ... нещо нередно трябва да има.
И дойде
полеви кагебистки шпионин за президент, показа си дзержинщината
няколко пъти и ... по навик медиите го подгониха като Елцин. А той ги
подгони като Сталин. С путинизация. Със затваряне за неплатени сметки
за такса смет. Със зорноволното им “изкупуване“ от “Държавното
предприяе за покупки на радия и телевизии“. С държавни пари. И ги
“путинизира“ до бройка на пръстите на една ръка. И на Запад очакваха
протести от “свикналите“ на свобода граждани ... Не. За сивото
мнозинство “граждани“ нещата си дойдоха на мястото - да знаят пак кога
да ръкопляскат и кога да викат “Долу!, “научавайки“ отново, че вече
както преди владетелят в Кремъл е винаги прав във всичко, а
противпоставящите му се са “врагове на цяла Русия, включая и
Калининградска област.
Владетелите в Кремъл, добили представа от леснотата на домашното
“почистване“, че старата леснота се е завърнала в ръцете им и извън
Русия се отпускат оново да “почистват“ и света от “погрешни“ мисли.
Ама ... с България стана “непоправима“ “беля“ - управлява четири
годинки в България един “заклет враг на руския народ“ и ... надеждите
за “трето пришествие руско“ се провалиха окончателно. И днес могат
само да разсипват нервите на свои посланици-нещастници, правещи ги за
резил пред света с искания за забрани на медии.
Та всяка
държава, и най-малката и закъсалата, трябва да държи на свободата и
достойнството си, защото само това й е остнало и никой не може да й го
отнеме. Но не непременно с недопускане чужди осланици да си отварят
въобще устата, а да реагират според начина на казването и съдържанието
на казваното.
И
сметката показва, че западни посланици са приказвали, но не са
приказвали унизително или ултимативно за страната-домакин. Русия днес
се изсили направо да спира телевизия, че препредала какво друга
телевизия интервюирала някой, казал нещо за Чорни.
SanMarko
Атаката
срещу телевизия BTV заради предаването "Блиц" на Георги Коритаров не
би следвало да изненадва никого. Тук разбира се казусът е
по-интересен.
Преди
време предаването на Милен Цветков по "Нова телевизея" бе прекратено
поради липсата на национален лиценз. Нещо което бе изтъргувано от
"независимия" регулаторен орган НСРТ, срещу послушание. Интересно е,
как ще се процедира с предаването "Блиц". От една старана, "лошото"
интервю идва в момент, когато вече е известно, че "Свободна Европа"
прекратява дейноста си окончателно в България. Предаването е
коопродукция, между BTV и "Свободна Европа" Формално, предаването
"Блиц" може да бъде прекратено. В този смисъл, телевизия BTV, е
изправена пред едно изпитание. Въпросното предаване е не само гледано,
но с времето се превърна в източник на новини. То е цитирано, поставя
често пъти началото на публични дебати.
По
отношение на съветското/руското посолство у нас и реакцията му, е
редно да се каже следното. За хората с малко по-широк кръгозор е
известно, че в В днешна Русия президентът Путин упражнява абсолютена
власт. Под негов контрол се намират всички специални служби, армията и
"Думата"(парламента). Контролира и всички национални медии. Последното
е и причината, посолството на Русия да реагира по този начин. Хората
подвизаващи се на наша територия кото представители на Русия нямат
никакви рефлекси да проявяват въздържание. В изпратеното до БТА
становище те си служат дори с аргумента, че подобни предавания
накърняват междудържавните ни отношения, които в момента се намирали
във възход. Тук за момент човек би си помислил, че предаването "Блиц"
е на Министерство на външните работи.
В
заключение е добре да се каже следното. Преди време, посланикът на
Русия в Прага си позволи да заплашва Чехия по времето когато Клаус бе
министър-председател. Повод бе решението на Чехия да стане член на
НАТО и ЕС. Заплахата бе, че Русия ще спре доктавките на ядрено гориво
и газ, ако Чехия реализира взетите решения. Тогава Клаус каза, че
казаното от посланника на Русия е още едно докзателство за
правилността на взетото решение. Днес Вацлав Клаус е президент на
Чехия. По времето когато бе министър-председател, той бе критикуван за
приватизацията, за корупцията и за какво ли още не. Години след това,
Сената го избра за президент. Което е поредното доказателство, за
гражданските качества на хората в Чехия. За жалост ние тук си имаме
президент, през чието двугодишно присъствие като "държавен глава" и
"баща на нацията" четири пъти се среща с Путин. Администрацията му е
населена със съветски възпитаници, а политическата партия към която се
числи - БСП - не крие предаността си към Русия. Вероятността Иван
Костов да бъде българския Клаус, на фона на мисленето у нас е нищожна.
Както е безмислен въпросът, защо Чехия е в Европа, а ние все още не.
Да не говорим за това, че опитите да бъдем отклонени от пътя си към ЕС
от страна на Първанов и БСП никак не са мит... |
