Данъците в България през 2004
-
Осигурителна тежест – 42.7% -
третата най-висока в Европа
-
Данък печалба – по-висок
отколкото в почти всички останали страни от
Нова Европа
-
Пряко облагане на труда – между
40 и 50%
Икономически растеж
-
При запазване на настоящите
темпове България ще настигне средното ниво на
доходи в ЕС за 55-60 години
-
В името на по-добър живот,
необходимо и възможно е удвояване на темповете
на растеж
Успешни примери – Ирландия
(растеж от 8-11%), балтийски страни (над 7%)
Алтернативен бюджет държавен
бюджет 2005: данъци
-
Условия = реформа
-
Намаление на данъка върху
печалбата до 10%
-
Намаление на данъка върху
доходите до 10%
-
Намаление на осигурителните
вноски до 10% (42.7% през 2004 година)
-
Премахване на данък дивидент
-
Приходи в бюджета: 34.5% от БВП
Алтернативен бюджет: приходи
Алтернативен бюджет: разходи (1)
-
Намаление на бюджетните
служители с поне 3%
-
Задържане на разходите за
издръжка на нивото от 2004 година
-
Продажба на ненужни активи от
държавните структури и спестяване на разходи
Разходи (2)
-
Намаление на субсидиите за
губещи дейности наполовина
-
Закриване на неефективните
програми за намеса на пазара на труда
-
Прехвърляне на разходи за
инфраструктура към частния сектор (концесии,
приватизация)
Разходи (3)
-
Бюджетен резерв – по-бавно
увеличение на размера му
-
Лихвени разходи – намаление
чрез погасяване на държавни дългове
-
Разходи в бюджета: 32.8% от БВП
Алтернативен бюджет: разходи
3-годишна бюджетна реформа (2006
година)
-
Здравна реформа - частни
здравни каси, приватизация на болниците и НЗОК
-
Пенсионна реформа – 8% в частен
фонд
-
Ваучерна система в
образованието
-
Плавно намаление на бюджетните
служители
-
Ограничаване на субсидиите за
губещи дейности
-
Приходи в бюджета – 29.9% от
БВП, разходи – 28.1% от БВП
3-годишна бюджетна реформа (2007
година)
-
Нулев данък върху печалбата
-
Програмно бюджетиране в
бюджетната сфера
-
Изравняване на акцизите според
изискванията на ЕС
-
Плавно намаление на бюджетните
служители
-
Ограничаване на субсидиите за
губещи дейности, ЕС поема субсидирането на
земеделието (спират се българските субсидии за
земеделие)
-
Приходи в бюджета – 28% от БВП,
разходи – 26.2% от БВП
Ръст на доходите при 10% данъци и
осигуровки
Ръст на доходите при 10% данъци и
осигуровки
Семейство със средни доходи:
1700 лева ръст на годишния нетен
доход
Ефекти от данъчната реформа
q
Нарастване на разполагаемите
доходи
q
Повече стимули за труд и
предприемачество
q
Нарастване на спестяванията.
q
Спад на безработицата
q
Намаляване на сенчестата
икономика
q
Двуцифрен
икономически растеж
q
По-бързо достигане на равнищата
на доход на човек от населението в ЕС
БВП на човек от населението
според ППП (ЕС25=100)
Сенчеста икономика
-
По различни оценки между 25% и
30% от БВП;
-
Резултат от високи разходи за
правене на бизнес и публични услуги с
незадоволително качество;
-
Според изследване на ИПИ
най-изкривяващи данъци са: осигуровките и
личният данък.
Ограничаване на сенчестата
икономика
-
Създаване на стимули, а не
наказания;
-
Наказанията е вероятно да
създадат условия за нарастване на корупцията
вместо за намаляване на сенчестата икономика;
-
За секторите в “сенчест капан”,
стимулите са основен изход.
-
Разходи да бъдеш неформален
-
По-лоши условия на финансиране;
-
Търсене и доставяне на
недействителни фактури;
-
Риск от законодателно
преследване;
-
евъзможност да се използват
държавните механизми за гарантиране на
договорите;
-
Ограничаване на операциите с
формални партньори;
-
Особени отношения между
работодатели и работници (договори и наемане).
Прогноза за сивата икономика при
условията на алтернативния бюджет
-
Около 50% от сенчестата
икономика ще излезе “на светло” за три години;
-
Това би означавало между 4,75 и
6,65 милиарда лева;
-
Допълнителни мерки – намаляване
на квази-данъците и подобряване качеството на
публичните услуги.
Изборът на производителното
съсловие
-
Няма икономика, в която
мнозинството да живее за сметка на
малцинството. Обикновено е обратното:
проблемите на българската демокрация се
коренят във високите данъци.
-
Ако равнището на
преразпределяне от 2004 се запази (41-43% от
БВП), производителното съсловие – ако все още
е в добро здраве – пак ще избира между
следните модели на поведение:
1) “Работи повече, въздържай
се от потребление за себе си (своите роднини,
деца и пр.), давай на правителството
2) “Иди произвеждай там, където
ще получаваш и задържаш повече за себе си,
сега или в бъдеще!”
3) “Давай по-малко на
правителството!”
4) “Произвеждай по-малко!”
-
Щом не намаляват данъците
съществено през 2004 г., избраниците на народа
предполагат, че това съсловие избира модел 1.
Всъщност има комбинация от модели 2, 3 и 4
(затова БВП расте).
-
Не подлежи на съмнение, че: а)
доходът, произведен от частния сектор расте; и
б) той компенсира загубите в държавния сектор
– и предприятия, и т.н. публични услуги
(правителствени) услуги.
|