Преходът не е свършил. Политиците
и техните политолози и социолози, които през последната година ни
уверяваха, че бил приключил, бяха опровергани безапелационно от
едно "текущо" събитие: поредната компроматна идиотщина. Тя се
развива по същата логика, със същите полуистини, недомлъвки и
недоказани "суперсензации", каквито ги помним от зората и от
средата на 90-те години. С други думи компроматът беше и си остана
детската болест на прехода.
Схемата на ченгесарската техника
винаги е една и съща. Там фантазия няма. И "оня списък", и
"жълтата папка", и всички последвали я папки и куфарчета бяха
пълни с имена и данни, за които никой не знаеше достоверни ли са
или не. Те се хвърляха в публичното пространство, а набедените и
инициаторите сядаха на публично място и търпеливо посрещаха
опашката от репортери с камери и микрофони. Започваше една
говорилня, но без документи. Те са с гриф "държавна тайна", "за
служебно ползване", "класифицирана информация" или някаква друга
модификация на "строго секретно". Междувременно коментарите се
множаха, някои от тях, изговорени по сто пъти, се превръщаха в
истина - знаете по чий маниер. В други от тях с любопитство се
задаваше въпросът, кой има полза от това. По време на нашия преход
обикновено дивидентите прибираше политическият опонент.
В последния случай има двама главни
герои - Иван Костов и Никола Филчев, и един актьор с поддържаща
роля - ген. Богомил Бонев. Такава той изпълняваше и на
президентските избори. Неговото участие сега е колкото скромно,
толкова и скандално. Скандално, защото твърди, че експремиерът
Иван Костов е бил спрян на швейцарската граница с 500 хиляди
франка. Скромно, защото въпросното твърдение веднага може да бъде
проверено и опровергано. И ползата от участието му също е скромна
- само малко камери и микрофони. Екстри, които Бонев щедро
получаваше, докато беше министър. Реанимирането му като политик
вече не е възможно.
Какво цели главният прокурор Никола
Филчев? Ползата му от дискредитирането на Костов е очевидна. Така
ще бъдат опорочени идеите на десницата за конституционни промени,
засягащи съдебната система и в частност прокуратурата. Филчев има
малко повече от година до края на мандата си и за него би било
здравословно, ако свърши и нещо полезно. И въпреки личните си
обиди, вместо да вика Костов на разпит, да провери в швейцарското
посолство наистина ли експремиерът има черен печат в паспорта.
Сега топката е в полето на главния прокурор. Защото Костов с пълно
право поиска още до края на седмицата да бъде оневинен. В противен
случай ще се окаже, че скандалът е обикновен компромат.
А Костов? Днес той подбира за
политически партньори само тези, които дават особено позитивна
оценка на ръководеното от него правителство. Но в момента е
подтикван да каже на глас наистина ли в доклада на ген. Атанасов
има доказателства за трафик на оръжие и дрога, за скандални
приватизационни сделки, в които са замесени конкретни личности от
някогашния му екип. И само ще загуби, ако отново замълчи, като се
позове на грифа "секретно". |