Днес е общоприето, че големите дози радиация са крайно вредни и могат да предизвикат рак и левкемия. Доказателства за това има много: последствията от атомните взривове над Хирошима и Нагазаки, от ядрените изпитания, от аварията в Чернобил. Обаче по мнението на някои изследователи радиацията в малки дози може да бъде полезна за човека. Те твърдят, че облъчването например при медицински изследвания с рентген или скенер, освен че дават неоценима информация за състоянието на пациента, оказват и благотворно влияние върху здравето му. Има и противоположни мнения и те все още са преобладаващи.

“Сред учените има две мнения по този въпрос. Всяка група разполага с научни данни в подкрепа на тезата си. Всичко зависи от това към коя група принадлежите” – казва сътрудникът на британския Кралски колеж по радиология Пол Дабинс. Експертите на британското правителство се придържат към тази гледна точка и по всякакъв начин се стараят да намалят или дори да изключат радиационното въздействие върху пациентите. Те твърдят, че това е причината във Великобритания да има най-ниско равнище на предизвикани от облъчване ракови заболявания.

Съвсем друго гледище застъпва проф. Збигнев Яворовски, бивш председател на комитета на ООН за изучаване на последствията от радиацията. По неговите думи, изследване в иранския град Рамзар е показало, че хора, подложени на радиация, три път надвишаваща допустимата, изобщо не са пострадали. Американският учен Джон Камерън допуска, че радиацията в малки дози може да бъде полезна за здравето на човека, тъй като тя укрепва имунната му система. “Изследванията показват, че облъчени животни живеят по-дълго” – твърди той, като се позовава на анализ на причината за смъртта сред британските радиолози в продължение на сто години.

Професор Едриън Диксън, ръководител на отделението по радиология в кеймбриджската болница Аденбрук, е по-предпазлив: “Интересно е, че броят на заболяванията в местата с по-висок радиационен фон не е по-голям от обичайния. От друга страна положението там не е по-добро, отколкото в други райони. Затова нямаме основания да предполагаме, че повишената радиация е полезна. Според мен засега е невъзможно да се изясни напълно този въпрос.”