На 3 октомври 2004 Индиана
Джоунс BG - Любомир Цонев, вече е
знаел кой е скулптурът, който е изваял бронзовата глава,
намерена от Хенрих Шлиман BG - доц.
Георги Китов, в тракийската гробница Голяма Косматка край с.
Шипка. Изпратил ми е този текст още тогава. Не съм го получил
- незнайно защо (в БТК може и да знаят). Но пък получих на 4
октомври неговия римейк. Да, ама |
|
Вторият и-мейл от Инди |
точно по това време връзвахме
първия брой на "Знание", така че го прочетох чак след това.
Междувременно пловдивски нумизмати съобщиха на 6 октомври по
"Хоризонт", че са стигнали до същия извод. Само че цели три дни
СЛЕД Индиана Джоунс BG.
Любо Данчев
- І -
Начална
преценка за статуята според съобщения и изявления в пресата
1)
“Труд”, бр. 264 / 23-09-2004
2)
“Дума”, бр. 221 / 23-09-2004
“ЗЕВС ИЛИ
ОРФЕЙ”
В.
Христова
Според него
[Г.
Китов]
бронзовата фигура носи всички белези на изкуството на елинистичния
период – средата на ІV – края на ІІІ век пр. Хр.
По
художествените си достойнства намерената от Китов скулптура по
нищо не отстъпва на произведенията от прочутия кръг на Агелат,
чиято бронзова “Статуя на Посейдон”, намерена при нос Артемизиом,
датира от V век пр. Хр. Намира се в Атинския национален музей.
Открита е още една сходна бронзова скулптура от Делфи – нарича се
“Колесничарят” и също е от V век пр. Хр.
3)
“Труд”, бр. 265 / 24-09-2004
“БРОНЗОВИЯТ
ЦАР Е ВАЯН ОТ ФИДИЙ?” Н. Филипова
Уникалната
бронзова глава… е дело на един от най-прочутите скулптори от
древността Фидий или на майстор от неговия кръг. Това сензационно
предположение направи вчера в Казанлък откривателят на ценната
находка д-р Георги Китов. … Древногръцкият творец Фидий е живял
през V век пр. Хр. Тогава горе-долу е датирана и бронзовата глава
на тракиеца.
4)
“Дума”, бр. 223 / 25-09-2004
“КИТОВ ОТКРИ
И ГРОБНИЦАТА” В. Христова
Бронзовата
скултпура, която според него
[Г.
Китов]
е на тракийски цар и е правена от Фидий…
Можем
да обобщим. Досегашните изводи или хипотези се свеждат до следните
твърдения:
1/
Скулптурата е от бронз
[материал,
по-рядко срещан от мрамора – Л.Ц.].
2/ Датира се
от ІV или V век пр. Хр.
3/ Смята се,
че е изработена от Фидий или от творец от неговия кръг.
4/ Лицето е
силно индивидуализирано. Затова се предполага, че е портрет
(на тракийски цар?), а не изображение на бог.
5/ Смята се,
че е от класическия или от елинистичния период на
древногръцкото изкуство.
6/ Намира се
близост между находката на д-р Г. Китов и две други бронзови
статуи: А – “Посейдон”, от кръга на Агелат (V в. пр. Хр.),
намерена при нос Артемизиом; Атина и Б – “Колесничар”, от неизв.
автор (V в. пр. Хр.); Делфи.
- ІІ -
Опит за
критичен разбор, подкрепен с илюстрации
Да погледнем
най-напред общите
стилови белези на скулптурата в главните периоди от
древногръцкото изкуство, както и главните характеристики на
най-изтъкнатите древногръцки скулптори, независимо от материала, в
който са предпочитали да работят. Те са представени схематично в
Таблица 1.
Очевидна е
твърде високата идеализация на лицата в творбите от 5 век.
Творбите от
ІV век пр. Хр. притежават изключителното съчетание от техническо
майсторство, индивидуализация, вътрешна съсредоточеност и
значителност, характерни за Късния класически период.
Римският
бюст на Брут от началото на 3 век е твърде пестелив - в традициите
на римската скулптура, вътрешният му свят е крайно напрегнат,
далеч от класическата уравновесеност.
Късната
глава от началото на І век пр. Хр. не е лишена от индивидуално
излъчване, но е лишена от величието, достолепието, интелектуалното
и емоционалното богатство на образите от Класиката.
Втората
таблица също много убедително показва, че намерената край
с. Шипка бронзова глава е най-близка именно с “Бюста на юмручния
борец” от ІV век пр. Хр., т.е. до древногръцката Късна
класика.
- ІІІ -
В
заключение искам още веднъж да съпоставя резултата от предложения
тук анализ с началните твърдения от пресата.
Според мен,
намерената от д-р Георги Китов бронзова глава както по техника,
така и по стилови белези е най-близка до древногръцката скулптура
от Късната класика - ІV век пр. Хр. – и
по-точно до кръга на Лизип.
Според мен
тя не прилича на творбите на Фидий и не произхожда
от него или от кръга му, т.е. не е нито от периода на
Ранната и Високата класика (V век пр. Хр.), нито от периода
на Елинизма (ІІІ-І век пр. Хр.).
- - - - - -
Образци на античната
скулптура
Фиг.18:
Глава на мъж от о-в Делос, неизв. автор, бронз, Атина,
ок. 90 г.пр.Хр., Елинизъм.
ТАБЛИЦА 1:
общи стилови белези
на древногръцката скулптура
и най-значими творци
|
|
|
|
Омиров |
Архаика
|
Класика |
Елинизъм
|
|
Ранна и
Висока |
Късна
|
|
ХІ-VІІІ
|
VІІ-VІ |
|
ІV |
ІІІ-І |
Векове
пр. Хр. |
Най-изтъкна-ти скулптори от съотв. период
|
При-ми-тив-ност |
Скова-ност и обобщеност в техни-ката и израза |
|
Висока
техника, индиви-дуалност, достоле-пна, урав-новесена |
Или
твърде патетично или твърде обикновено. |
Стилови
белези на скулптурата през съотв. период. |
Характеристики на творците и творбите |
Фидий |
|
|
500-432 |
|
|
Запазени
произв. само от мрамор и то доста повредени, няма
бронз. Не е ваял портрети. |
Кресилай |
|
|
440-400 |
|
|
|
Праксител |
|
|
|
390-330 |
|
Главно
мрамор.
Не е
ваял портрети. |
Скопас |
|
|
|
|
|
Само
мрамор.
Не е ваял портрети. |
Лизип |
|
|
|
390-310 |
|
Предимно
бронз, но и мрамор.
Портрет на Ал. Македонски |
|
Скулптура |
Материал/Автор |
Датировка
(пр.
Хр.) |
Съхранение |
1 |
Делфийският колесничар |
Бронз /
Неизв.авт. |
около
475 г. |
Делфи |
2 |
Аполон |
Бронз /
Неизв.авт. |
500-450
г. |
? |
3 |
Посейдон
(находка при нос Артемизион) |
|
470-450
г. |
Атина,
Нац. арх. музей |
4 |
Юноша
(Ефеб) от Антикитера |
Бронз
(има и римско мраморно копие)/ (от кръга на) Лизип |
340 г. |
Атина,
Нац. арх. музей |
5 |
Глава на
юмручен борец (находка от Олимпия) |
|
330 г. |
Атина,
Нац. арх. музей |
6 |
Глава на
юноша (находка - морето при Маратон) |
Бронз /
Праксител |
330 г.
|
Атина,
Нац. арх. музей |
7 |
Бюст на
Брут |
Бронз /
Неизв.авт.,
римски |
първа
поло-вина на 3 в. |
Рим (само
за съ-поставка! - л.Ц.) |
8 |
Мъжка
глава от о-в Делос |
Бронз /
Неизв.авт. |
90 г. |
Атина,
Нац. арх. музей |
|