|
Какво знае обикновеният руснак за събитията от 17 септември 1939?
- Може да се
съди по това, което учениците и студентите четат в учебниците.
Повечето от техните автори се придържат към мнението, че на 17
септември Червената армия е навлязла на територията на Полша,
защото полската държава се е разпаднала. Освен това, от гледна
точка на сигурността, е трябвало да се отдалечат границите на СССР
на запад, за да имат по-изгодни стратегически позиции в случай на
нападение от страна на Третия райх.
Освен това се
говори и за присъединяването на белоруския и украинския народи.
Затова пък въобще липсват такива определения, като непредизвикана
агресия или четвърта подялба на Полша и не се споменава, че това е
било анексиране на повече от 50% от полската територия. А какво от
тези знания остава в главата на обикновения руснак, това е друг
въпрос. Според мен той не помни това, което е научил в училище,
защото тук не придават на тези въпроси голямо значение.
Но защо? Нима за
тези събития не се говори поне в медиите?
- Не. Руснаците
интерпретират съвсем иначе събитията от миналото. Например
неотдавна беше годишнината от началото на Втората световна война
(1 септември), а в тукашните медии това почти не беше отразено.
Това е голямо събитие за цяла Европа, но не и за руснаците. За тях
войната започва на 22 юни 1941, когато Третият райх напада
Съветския съюз. Всичко, което тук е публикувано за Варшавското
въстание, може да се събере в една дебела книга. Датата 1 август
също на практика е подмината. В коментарите доминира гледната
точка, че съветската армия е искала да помогне на въстаналата
Варшава, но не го е направила, защото не била готова.
А Катин? Това
обвинение е толкова тежко, че очевидно е трудно да се пренебрегне?
- Действително,
за Катин в последно време се говори много и тези събития се
интерпретират в съответствие с нашата гледна точка. Но руснаците
не искат да признаят, че това е било престъпление срещу
човечността. Като аргумент привеждат факта, че разстрелът на
поляците е извършен през 1940, а международните договори за
отговорността при геноцид СССР е подписал много по-късно. Такава
аргументация, разбира се, е твърде спорна и юристите в Полша и в
Европа не са съгласни. Но се съмнявам, че ще успеят някога да
убедят руснаците.
Не ви ли учудва
това руско равнодушие към престъпленията срещу други народи?
- Изглежда
руснаците смятат, че чуждите трагедии са несъпоставими с тази
камара от беди, която самите те са преживели. Затова им е трудно
да съчувстват на поляците или на други народи.
Но все пак
руските власти биха могли да поднесат извинения?
- Струва ни се,
че такъв жест не изисква голямо политическо мъжество. Но ние нито
веднъж не чухме от президента Путин такива думи, като казаните от
немски политици, например канцлера Шрьодер. Аз мисля, че това е
така, защото Русия не иска да се окаже в ситуацията, в която сега
е Германия – на държава, отговорна за престъпления от масов мащаб.
Русия беше антихитлеристката коалиция, която спечели войната с
Германия. Някои и досега смятат, че източният фронт е изиграл
решаваща роля в победата над Хитлер. Тогава защо сега руснаците да
се приравнят към немците, признавайки, че са извършили същите
страшни престъпления?
Публикацията
подготви Борислав Скочев.
- - - - - -
*
Проф.
Еугениуш Дурачински е
постояненпредставител на Полската академия на
науките в Руската академия на
науките |
