|
След като
описват на 360 страници провала на разузнаването, членовете на
комисията дават ново определение на опасностите пред Америка.
Ние,
американците, не се намираме в центъра на войната с тероризма,
отбелязват те. Ние не сме изправени пред ос на злото. Вместо
това ние сме в центъра на идеологически конфликт.
Ние се
сблъскваме, отбелязва се в доклада, с рехав съюз на хора,
изповядващи извратено течение на исляма, което идва от Ибн
Таймия до Саид Кутб. Тероризмът е само средство, което те
използват, за да вербуват за каузата си.
Акцентът
върху идеологията, вместо върху терора, изглежда малка
разлика, но всъщност това прави всичко различно, защото ако
неправилно определите проблема, не можете да изработите
стратегия за победа.
Когато
разберете, че нашите врагове представляват интелектуално
движение, а не терористична армия, ще разберете и защо те не
бързат…
С широката
си мрежа за индоктриниране от медресета и джамии те все още
набират сила, поставяйки основата на десетилетна борба.
Техният времеви хоризонт може би напълно се различава
от нашия.
По-скоро
идеологическо движение, отколкото национално или военно, те
могат да играят
по други правила. Не трябва да защитават
някаква територия. Не е нужно да печелят битки, но могат да
печелят общественото мнение чрез мъченичеството на своето
поражение. Ние смятаме, че войната се води на бойното поле, а
те знаят, че всъщност тя се води по спътниковата телевизия и
са много по-умели от нас в използването й.
В доклада на
комисията се казва, че
ние трябва да водим тази война на два фронта. Ние трябва да използваме
разузнавателни, военни, финансови и дипломатически
възможности за борба с Ал Кайда. Върху това сега е
съсредоточено вниманието на медиите. Но по-голямата битка е
срещу враждебната система на вярвания, която не може да бъде
победена с аргументи, а може единствено “да бъде разрушена или
напълно изолирана”.
Комисията не
говори за това пряко, но изводът е ясен. Ние видяхме
разследването на провалите на нашето разузнаване, сега ни
трябва комисия за анализ на нашите интелектуални провали.
А учените,
които наистина познават ислямския свят, често са слепи за
неговите патологии. Те дотолкова са заслепени от греховете на
Запада, че не могат да се борят със стоящите пред Запада
заплахи.
Ние трябва
да организираме идеологическо контранастъпление.
Комисията препоръчва Съединените щати повече да
критикуват деспотичните режими, дори приятелските, за да
покажем принципност. Тя предлага да бъде създаден фонд за
изграждане на средни училища в мюсюлманските държави и да
бъдат приемани доста повече ученици в американските училища.
Ако сте филантроп, ето как можете да помогнете: ние трябва да
организираме интелектуална мобилизация както направихме по
време на Студената война, а съвременни аналози на Конгреса за
културна свобода да дадат поле на съвременните мюсюлмански
мислители и да ги представят на западните интелектуалци.
Но преди
всичко ние трябва да осъзнаем, че действителността е различна.
В миналото се борехме с идеологически движения, наложени на
държави. Нашият външнополитически апарат е настроен на
отношения с държави – преговори с държави, сблъсъци с държави…
Сега се
сблъскахме със система на вярвания, която е чужда на държавна
система и се стреми към теократично управление и
възстановяване на халифата. Ще ни трябват нови система от
институции, за да се борим с тези реалности, и нови методи на
обучение, за да разберем тези хора, равнодушни към
националните интереси в тяхното традиционно разбиране.
Миналата
седмица се срещнах с високопоставен военен, които е бил в
Афганистан и
в Ирак,
и
неговите наблюдения бяха удивително сходни с изводите на
комисията. По думите му опитът на последните няколко години е
погрешен и в бъдеще само 10 % от действията ни ще бъдат военни
действия. Останалите ще бъдат идеологически. Той смята, че в
борбата срещу ислямския екстремизъм сме там, където сме били в
борбата срещу комунизма през 1880.
Предстои ни
дълга борба, но поне започваме да го осъзнаваме.
Докладът на комисията за
терористичните атаки от 11 септември 2001>>
Публикацията подготви Борислав Скочев |
