приключването на сделката, да
обхванат по-пълно интересите и качеството на живот на повече
хора, по-долу е представена една гледна точка, която очевидно в
момента им убягва или просто не е важна за тях. Това е гледната
точка на над седемте милиона потребители на фиксирани телефонни
услуги и на над трите милиона потребители на мобилни телефонни
услуги в България, за които се очаква до няколко години да
станат над четири милиона. Говорим за интереса на почти всички
живи българи в качеството им на потребители на телефонни услуги.
Та какъв е интересът на тези
потребители в момента? Да се осъществи тази сделка или да не се
допусне да завърши? Можем да имаме каквито си искаме забележки
към нейните параметри, но тя е каквато е и алтернативите са или
да я има, или да я няма. Нека разгледаме тези алтернативи от
гледна точка на интереса на потребителите.
Ако има сделка, в БТК ще се влеят
значителни суми за инвестиции в рамките на близките две-три
години. Това означава две неща. Първо, технологиите не само ще
се подобрят, но и според заявеното намерение и очевиден интерес
на новия собственик, ще прескочат цели технологични поколения и
ще направят достъпни за българските граждани услуги и
възможности на истински световно ниво. Това ще става в обозримо
бъдеще и в условията на реална и потенциална конкуренция, така
че може да се очаква намаляване на цените, за някои услуги като
абонамент и инсталиране на линии - значително. Второ, на
олигополния български пазар ще навлезе трети мобилен оператор, а
това означава значително по-близка до истинската конкуренция на
този пазар и съответното на нея намаляване на цените и
подобряване на асортимента и качеството на услугите.
Най-вероятно средната цена на минута разговор за крайния
потребител ще спадне до равнища, характерни за други пазари с
повече от два оператора. Практиката сочи, че на всички такива
пазари навлизането на трети оператор е довело до незабавно и
несимволично поевтиняване на минутата разговор.
В пари това означава, че средното
българско домакинство ще може да получава значително
по-качествени и разнообразни далекосъобщителни услуги на
по-ниски цени. Ако вземем за база данните на Националния
статистически институт за домакинските бюджети, според които
средното българско домакинство харчи в момента над 20 лева
месечно за далекосъобщения, месечната сметка напълно реалистично
може да намалее с около 10 лева. Това прави 120 лева на година
на домакинство. Или, за близо трите милиона домакинства на
България, общо над 350 милиона лева на година.
Ако няма сделка, то не би могло да
се очаква, че гореспоменатите две развития в далекосъобщителните
услуги за българския потребител ще се случат много бързо. Първо,
БТК ще трябва да се придвижва с умерена скорост в
инвестиционната си програма само със средствата на собствената
си печалба, което означава запазване на сегашните скорости на
подобряване на качеството и най-вероятно никакво намаление на
цени. А евентуална бъдеща продажба на друг, по-приятен за
прокурорите, разните политици или конкурентни фирми купувач,
едва ли ще може да се случи по-бързо, отколкото това стана с
досегашните два опита, т.е. две години. Второ, същото важи и за
лиценз за трети оператор - дори и процедура да бъде обявена
незабавно, реално трети оператор ще има поне след две години
вместо след една. Съответно с толкова ще се забави по-здравата
конкуренция и намаляването на цените.
В пари това означава, че ако има
сделка, българските домакинства ще получат по-качествени и
разнообразни услуги, за които ще платят с общо над 500 милиона
лева по-малко (поради забавянето от поне две години при
фиксираните и от поне една година при мобилните телефони),
отколкото ако няма сделка.
Това би трябвало да е част от
сметката, която твърди, че цели да защити обществения интерес и
да подобри живота на хората. Ако не е, тези, които правят
сметката, имат проблем. За "Глобул" това е проблемът да обясни
на настоящите и на потенциалните си клиенти защо умишлено пречи
на това те да имат повече избор и възможности по отношение на
мобилните услуги. За прокурорите и политиците проблемът е да
обяснят чий интерес и стандарт на живот защитават, ако това не е
интересът и стандартът на над три милиона потребители на мобилни
услуги и на над седем милиона потребители на фиксирани услуги.
Защото всички тези българи очевидно ще загубят, ако сделката не
се сключи такава, каквато е, при всички възможни забележки към
нея. А ако забележките към нея могат да бъдат сведени до
персонална отговорност на членове на българската изпълнителна
или други власти, то, разбира се, подобна персонална отговорност
непременно трябва да бъде търсена и именно това е работата на
прокурорите и на разните политици.
- - - - - -
*
Заглавието е на "Още инфо"
