Репортер Даниела Късовска:  Приемате ли думите и репликите, че не сте били достатъчно ясна и посланието ви и извинението ви не са разбрани ясно? Дори тази сутрин Едвин Сугарев казва, че има сериозно разминаване в начина, по който се интерпретира изказването ви.

Надежда Михайлова: - Може би има известно основание медиите да интерпретират част от думите ми, а не цялото изказване, защото аз заявих, че съм горда с онова, което правителството на СДС направи за България. Още повече, аз участвах в това правителство и се извинявам не за свършеното, а за несвършеното от нашето правителство. Има нещо по-важно, което трябва да бъде казано - аз се извиних не като министър от правителството, а като лидер на партията СДС, с което поемам политическата отговорност за несбъднатите очаквания и за част от грешките, които сме допуснали. Колкото до останалите лидери, президент, министър-председател, това е вече тяхно решение дали ще поемат персонална отговорност. Като лидер на СДС за мен бе важно да поема политическата отговорност, с което за затворя дълго четената страница с миналото на Съюза на демократичните сили.

Ако решим да погледнем извън думите и да отидем към анализа, какво всъщност искате да кажете, защо точно сега правите това? Защо е важно според вас?

- В момента СДС има една много важна задача и тя е не да рови в старите рани, а да направи заявка за доверието на хората, като предложи по какъв начин ще реши проблемите, които съществуват в обществото. Хората очакват яснота от нас за политиката на СДС и начина, по който СДС ще се яви на следващите избори. За мен това е началото на голямата заявка, която СДС прави за влизането във властта на следващите избори и аз винаги съм заявявала, че целта на СДС е да получи такъв резултат, който да й даде възможност да вземе мандат за съставяне на следващо правителство. 

СДС е на кръстопът и за да се пребори с кризата, е необходимо ясно и  смело говорене. СДС няма време да заобикаля истини и да бъде в плен на интриги, това са думи на президента Петър Стоянов, казани днес. Дали това, което казвате може да се приеме за част от ясното говорене, което е необходимо? Вие отдавна призовавате да се каже всичко.

- Аз смятам, че страницата на миналото трябва да бъде един път завинаги затворена, защото хората не очакват от нас да се занимаваме с нашето минало или да търсим помежду си грешки, а очакват да видят програмните намерения на СДС относно следващите парламентарни избори. Моето убеждение е, че СДС ще си върне авторитета  и доверието и отново ще бъде политическата сила, която ще спечели доверие единствено и само ако успее да намери пътя към душите и сърцата на хората.

Докато сме още на темата за ясното говорене, за кои грешки точно се извинихте, бихте ли ги посочили в прав текст?

- За мен най-важното не е онова, което е минало, а това, което предстои. Аз бях избрана, за да върна доверието на хората, да начертая ясна линия за бъдещото развитие на партията и най-важно да очертая програмните намерения на СДС.

Днес бяха публикувани най-вероятните резултати от изборите за европейски парламент и аз, като бивш външен министър и зам.-председател на ЕНП, мога да кажа, че тези избори показват определено преимущество на десницата. Те поставят актуалната тема не само за европейската идентичност на България, но и за ролята на десницата в утвърждаването на новия модел на политика близка да хората. Дебатът вече не е стратегически, а тактически как ще влезем в Европейския съюз. Актуални стават средствата, с които да го направим, а това са прозрачността, принципите, чистата държава, постигнатия икономически растеж. Днес може да има много носители на идеите на ЕС, но вдъхновителят е един и това безспорно е СДС, затова само той може да бъде гарант за принципите, които ще отстоява България в полза на хората. Тези избори за Европейски парламент показват и нещо друго, което анализаторите извеждат на преден ред, че партиите, които са на власт и управляват, губят. Тоест не печелят доверието на хората. Това трябва да е проблем, който да интересува сега управляващото мнозинство – НДСВ и ДПС. СДС не участва в управлението на държавата, за да се вълнува от подобна равносметка. Във всички случаи обаче, онова което предстои изисква огромна енергия и много сериозен потенциал и затова за СДС, програмата, с която ще се яви на изборите ще бъде най-сериозната заявка. Обединение на десницата може да стане само около програмните  намерения и около десен проект за решаването на проблемите в България, а не около една или друга личност.

Може би СДС трябва да се вълнува от публикации в европейските вестници, които твърдят, че колкото повече правомощия има парламентът в Страсбург, толкова по-слаб е интереса на избирателите. Това несъмнено ще дойде и до нашите избиратели. Дали ще бъдат мобилизирани тези избиратели?

- Определено вярвам в парламентарната демокрация и смятам, че партиите с всичките си минуси са гарантите на това, че обществото няма да се люшне към носталгия и силна ръка и към някои от другите отживели форми на управление в една държава. В този смисъл амбицията не е в това да бъдат заличени фактите и формалния политически живот, амбиция с която дойде на власт новото мнозинство, а колкото до това партиите да бъдат ефективни и да задават актуалния дневен ред на обществото и да помагат за решението на проблемите. Хората ще припознаят в партиите и политическите лидери своите мандатоносители само тогава, когато те наистина изпълнят дълга по отношение на гласуваното им доверие.

Вашият критичен поглед към управлението на ОДС и това за което Вие се извинихте. Може ли да коментирате това което е казал Димитър Абаджиев по повод на Вашите думи, а то е че Вие имате лични мотиви да изкажете тези извинения. Така ли е и какви са тези лични мотиви?

- Явно това засегна много хора, но аз не съм от политиците, които смятат, че когато са свършили нещо в своето професионално израстване, то никога не е погрешно. Усещането за безпогрешност винаги се увенчава с лош резултат. В този смисъл прочита на управлението и изводите, до които ние стигнахме ще бъде много сериозен аргумент в полза на новата заявка, която СДС направи. Защото днес се говори за фасадна демокрация в някои от кръговете на десницата. Аз искам да кажа, че фасадната демокрация е по-скоро следствие. Причината за нея е фасадната декомунизация. Ние трябва да наричаме нещата с истинските им имена. Търсенето на други обяснения и начините да прикрием личната отговорност не носи нищо добро.

Дали това извинение, което правите е мост за обединение с партията на Иван Костов? Беше казано ясно, че това е една от темите по които може да има обединение в дясното, ако има такова?

- Ако следваме интерпретацията, която Вие правите, би могла да се направи и подобен извод. Аз не случайно започнах с думите, че се гордея с това че съм била част от това правителство и в СДС има хора, които са част от това правителство  - и г-н Кисьов, и г-н Иванов и Емануил Йорданов. Всички ние сме били част от това, което направи правителството.