БСП и НДСВ ли са партиите, които априори и завинаги изключвате от взаимодействие с ДСБ, ако съдим по политическата резолюция?

- Политическите позиции, които гласувахме, трябва да бъдат четени цялостно. В тях има оценка за управлението на НДСВ. Ако тази оценка бъде споделена от НДСВ, то само тогава може да стои въпросът за коалиция с тях. Ние се обявяваме против това управление и смятаме, че то не е добро за България. Тази е логиката на политическите позиции, които гласувахме. А БСП посочваме като основен политически противник.

Все по-често ще ви бъде задаван въпросът с кои политически сили ще се коалирате - независимо кога, след като в политическата резолюция фигурира и такава възможност?

- Вие искате да назова имена, което не е възможно, след като първо трябва да бъдат назовани принципи и идеи. В момента ние спорим по определени проблеми. Спорим както в публичното пространство, така и в разговори, в парламента. Когато тези позиции бъдат приети от други политически партньори, с които сме работили във времето, през определени периоди, в рамките на управлението на ОДС, тогава може вече да се говори за коалиции.

Щом се обявявате за нова структура на властите в България и за нова конституция, значи трябва да работите и с други политически сили, а не само с партньорите от досегашното ОДС?

- Естествено е, че работата за промени в конституцията е задължение на всички български политически партии. Конституционният въпрос е от онзи ранг политически въпроси, които се взимат с огромно съгласие и с много голям брой гласове в рамките на Велико народно събрание. Този разговор в момента само е започнал и ние всички сме свидетели на това. Но през какви етапи ще премине, дали ще има съгласие по преструктурирането на системата държавни институции, тепърва ще видим в срещите и разговорите с всички политически партии.

От трибуната днес (б.ред. - вчера) много често се чуваше, че другите политически сили се страхуват от новата партия и затова ви атакуват. Как си обяснявате това, от какво биха могли да се страхуват?

- Мисля, че това беше насочено по-скоро към злонамерените атаки, в които се разчита такъв страх. Поне аз така разбрах хората, които се изказаха в залата. Става дума за онези, които намират непрекъснато начини да злорадстват, и то при все още неформираната партия. Сега вече с политическите документи, които гласувахме, можем да водим истински спорове, да поставяме въпросите по същество. Вече се видя се каква част от упреците са верни и каква част не са, включително и от вас, журналистите.

Уставът ви предвижда само централно ръководство и общински организации. Как ще отговорите на коментарите, че по този начин се осигурява едно безпроблемно лидерство за 4 години на председателя и предложеното от него ръководство?

- Когато започне нова серия от атаки, както проличава в този въпрос, трябва да ви отговоря съвсем категорично: Става дума за хоризонтална структура, над която няма областни ръководства - нещо, което искаха хората на всичките ни срещи. При такава структура на партията всяка общинска организация или общинска районна организация в рамките на София е естествено да бъде равнопоставена с останалите. Това беше идеята за хоризонтална структура. Сега започват интерпретации, които чувам от вас, че подобна структура дава пък много власт на централното ръководство. Не смятам, че е така. Напротив, централното ръководство ще има прекалено много задачи за работа с общинските районни ръководства.

Питам само как централното ръководство ще общува с тях?

- Чрез ежедневна работа. Директно, с всяко ръководство на всяка изградена общинска организация.

Защо се наложи през 2004 да се иска в политическа резолюция прехвърляне на архива на ДС в Централния държавен архив, след като от 1997 до 2001 това можеше спокойно да бъде направено от правителството на ОДС?

- Отговорът е много ясен. В този период се взеха решения, особено с поправката в Закона за досиета през 2001, да се задоволи общественият интерес и да се разкрият имената на хората с минало в ДС, свързани с предстоящите тогава парламентарни избори. Затова беше създадена комисията по досиетата, но тя не можа да свърши своята работа, тъй като законът впоследствие беше премахнат от сегашното управляващо мнозинство и не само беше премахната комисията, но и клаузата, че след приключването на работата с документите те ще бъдат предадени в Централния държавен архив. След като този закон беше отменен, естествено е да поискаме отново да бъде създадена такава законова възможност.

Бихте ли посочили някои от експертите, които са подготвили икономическите насоки на партията?

- Всички тези документи бяха изработени в съгласие между членовете на инициативния форум, хора от сдружение "Диалог", както и депутати от парламентарната група на ОДС. Но да посоча автор на определен текст не е коректно, защото те бяха направени наистина в диалог.

Кога ще можете да посочите икономическите експерти на ДСБ?

- Изработването на програмата за парламентарните избори е предстоящата задача, тогава ще станат известни експертите.

Какви са вашите надежди и страхове сега, при старта на ДСБ?

- Аз нямам политически страхове и това може да се разбере от всеки, който е следил политическия живот през последните десет години. Моята политическа надежда е, че България ще бъде наистина силна страна, достоен член на Европейската общност.

Бихте ли дали вашето лично тълкуване на понятието "силна България"?

- Просперираща, достойна и уважавана страна в рамките на евроатлантическия свят.

С коя европейска дясна формация ще градите отношения?

- Тепърва ще разговаряме с колегите от Европейската народна партия, изчакваме изборите, които се провеждат за Европейски парламент.

Ще заминат ли представители на ДСБ за срещата на ЕНП в Будапеща на 3 юни?

- Мисля, че все още не е ясно дали ще се проведе тази среща. Знаете, че г-н Софиянски няма да пътува.

Но той изпраща свой представител.

- Това от вас го научавам. Дали ще бъде изпратен представител от ДСБ, ще реши новоизбраното ръководство.