Предложените промени в данъчното облагане не може да бъдат наречени "данъчна революция", заяви в "Седмицата" на Дарик Красен Станчев, директор на Института за пазарна икономика. То подчерта, че има голямо разминаване в данъчното облагането на физическите и юридическите лица, което намалява печалбата в крайните държавни отчети. Според него, оплоскостяването (изравняването на ставките) на данъчната система ще доведе до по-голяма прозрачност и управляемост системата. Не е рационално за сегашната ситуация в икономиката да се налага 0% данък печалба, като смятам, че ще е най-добре той да е 10%, добави Станчев. "Данъчната революция", прогласена от висшия форум на НДСВ през изтеклата седмица, стана повод за дискусия в "Седмицата" на Кирил Вълчев.

Красен Станчев, Институт за пазарна икономика: Предложените промени в данъчното облагане не може да бъдат наречени "данъчна революция"

Според заместник председателя на КНСБ Пламен Димитров, плоският данък щял да се окаже негативен за средно- и нискодоходните групи. Той не предложи аргументи защо общото намаляване на данъчното бреме върху бизнеса и в частност - намаляването с 2% на ставките за най-"нискододните" групи (и с над 10% за "среднодоходните") е негативно за тях.

Това намаление, което бе обявено от ръководството на НДСВ за "данъчна революция",  заяви Румяна Георгиева, депутат от ПГ 'Новото време'. “Не считам, че промените в данъчните ставки, които бяха направени, са революция" - каза проф. Йосиф Илиев, д-р на икономическите науки от УНСС. Той добави още, че така обявеното намаление на данък печалба ще наложи впоследствие още едно намаляване на този данък, което обърква дългосрочните бизнес проекти. Според проф. Илиев, става дума за обичайната годишна актуализация на работни заплати, пенсии и данъци, като реформистката иновация в намеренията е твърде плаха.

Според Валери Димитров, депутат от НДСВ, намалението на данъците не е популистки ход за предстоящите парламентарни избори, а  заявка за дясно ориентирана данъчна политика. “Всичко това, което се прави в момента, е тенденция на оплоскостяване на данъка. Трябва да има плосък данък 18-15%, това е лично мнение”, добави Димитров и заключи, че за момента осигурителното бреме е високо и системата за социално осигуряване трябва да бъде модернизирана.

В предложението на българските икономисти за въвеждане на единна (плоска)  10-процентова ставка върху данъците и осигуровките не се прави разлика между плащания към бюджета (данъци) и плащания към държавните монополисти в осигуряването (Националния осигурителен институт и Националната здравно-осигурителна каса).