26 Март 2007

Хаос вдясно, но отляво

ОЩЕ инфо

През май ще избираме евродепутати. Защо?

Този въпрос като че ли не вълнува особено населението. Повечето медии обсъждат личните достойнства и кусури на кандидатите. Но не с оглед какво точно ще правят в Европарламента, а дали изглеждат добре, с какви костюми и прически ще защитават честта на българина. Като визия, манталитет, обноски и други такива нещица. Да не се излагаме пред хората, ей… За политика и икономика се избягват разговори поради сложността на материята и глупостта на електората. Ловко! Защото ако се заговори, ще се види, че дясното започва да усвоява лява риторика, която е достъпна, лесносмилаема и отговаряща на нагласите на широките народни маси с лек патриотичен привкус, особено любим на социалистите.

Някой дали разбра всъщност защо г-н Мартенс се закани, че ще изключи СДС от редиците на Европейската народна партия? Били им май нещо изневерили с британските консерватори. Надежда Михайлова драматично се провикна от коментаторското каре на първа страница на в. „Труд” и нарече Петър Стоянов „предател” на синята кауза, на демократично мислещите граждани и пр. Останалите лидери на партии, членки на ЕНП, или замълчаха, или казаха нещо уклончиво, в смисъл, че британците лобирали Турция да влезе в ЕС, а също така искали да отварят европейските пазари. Защо това на българските политици им се е видяло толкова лошо, не стана ясно.

Да не би англичаните напоследък да са изоставили интересите си или те са напълно в конфликт с идеите на нашите десни? А какви по-точно бяха целите на дясната опозиция, ако не именно либерализиране на пазарите, достъп на българи на трудовите пазари на ЕС. Защо нашите си мислят, че Турция ще стане членка на ЕС с натиска на Великобритания, преди да е изпълнила изискванията? Няма ли да е добре да имаме цивилизован комшия, което едва ли е политическата мечта на Доган. Нуждае ли се Европа от реформи или и така си е добре?

Кое е изгодно за нас и кое не е като позиция на участник в ЕС? Защо опозицията протестира срещу политиката на „Топлофикация”, а не се противопостави рязко на цялостната енергийна стратегия на управляващите за дългосрочна руска зависимост?