|
Кампанията на СДС
за кметските избори в София е една от най-странните, които
изкушените софийски избиратели са виждали. Тя е такава от самото
си начало. Петър Стоянов, новоизбраният председател на партията,
я откри, като представи кандидата Минко Герджиков с думите:
“Той е човек,
който ще става в пет часа сутринта, за да провери дали има
течове по улиците, а в два през нощта ще се среща с протестиращи
граждани на сметището.”
Ако един кмет
проверява за течове по улиците, то той върши работата на
съответните общински служби, които пък не са си свършили
работата, защото той, кметът, не ги е накарал да я свършат.
Което е неговата работа.
Естествено е на
един кмет, който се шматка по улиците на разсъмване, вместо да
си върши работата, да се налага да се среща с протестиращи
граждани. Да видим какво става по-нататък. Тази среща ще
продължи поне един час. Докато се прибере у дома, успокои и
заспи, ще мине още един. Току виж станало четири след полунощ.
Г-н президент,
смятате ли, че кмет, който спи само по един час на денонощие, ще
изкара дълго? Наполеон, дето е бил Наполеон, и той е спял поне
по четири часа. Не предпочитате ли кмет, при който няма течове и
проблеми с извозването на сметта, защото си гледа работата, ако
и да спи по-дълго?
Следващият принос
е на предизборния щаб на кмета. Оттам са решили да заложат на
професионалните качества на кандидата си: кметската работа в
София е изключително сложна и може да се върши само от човек,
който я познава. Минко Герджиков единствен от кандидатите е бил
вече кмет и затова има абсолютно предимство пред останалите
любители и изтърсаци.
Ако това е вярно,
то твърдението следват поне три неща:
-
За кмет на
София трябва да се избира само действащият кмет.
-
След смъртта
му в общината ще настъпи катастрофа.
-
Минко
Герджиков е изключителна личност, защото само за няколко
месеца е успял да преодолее действието на горните два
фактора и да навлезе в работата.
Но професионалните
качества на кандидата ми напомнят за едно предизборно предаване
в негова чест, излъчено по радио “Нова Европа”. На него
присъствуваха известният Митю Крика като председател (!) на
младежката организация на СДС в Красно село и някаква земеделка.
Крика определено беше поканен само в качеството си на такъв, а
пък земеделката се изяви добре. На въпроса как ще коментира
факта, че Герджиков е бил служител на Мултигруп, тя отговори:
"Всеки от нас е
работил някъде и не може да носи отговорност за това".
От друга страна,
прокуратурата подгони Софиянски точно защото е работил като
кмет. Човек не знае на кого да вярва.
Или да вземем
мустаците на кандидата. От всички кандидат-кметове Герджиков е
единственият, който има мустаци. Според едно авторитетно
изследване човек с мустаци няма шанс да бъде избран за президент
на Съединените щати. Защо някои в СДС смятат, че такъв може да
бъде кмет на София?
В интерес на
истината, трябва да отбележим, че кампанията има и положителни
страни. Една от тях се съдържа в следното изречение от
предизборен клип на кандидата:
"Гласувайте
за Минко Герджиков, издигнат от СДС и всички десни партии”.
Досега нямаше
яснота по въпроса кое в България е дясно и кое – ляво. Авторът
по собствен път беше стигнал до убеждението, че като общоприет
се използува критерият: “дясна е тази партия, която се
самоопределя като такава”. Сега се предлага нова дефиниция:
“дясна е всяка партия, с изключение на СДС, която издига Минко
Герджиков”. Първо в София, после и в цялата страна.
От казаното дотук
става ясно, че Минко Гержиков няма шансове да бъде избран.
Възниква въпросът: защо авторът се пеняви толкова заради един
човек, комуто предстои да не бъде кмет?
Авторът има
сериозни основания да го прави. Защото колкото и некадърна да е
кампанията в подкрепа на Герджиков, винаги ще има някакъв
процент избиратели, които ще гласуват за него, омаяни от трите
буквички "СДС". Точно този процент може да не достигне на
кандидата на ДСБ Светослав Гаврийски, за да отиде на балотаж.
Защото това са хора от твърдото ядро на дясно гласуващите и ако
СДС и ДСБ имаха обща кандидатура, те щяха да я подкрепят. Така
СДС с подкрепата си за Герджиков може да стане единствената
причина за кмет на София да бъде избран генерал-пожарникар.
Ако това стане,
цялата отговорност ще принадлежи на ръководството на СДС.
Впрочем, от това не следва нищо особено. Досегашната практика
показва, че носенето на отговорност там няма някакъв видим
израз.
А за това каква е
причината СДС да издигне именно този кандидат ще говорим след
изборите. |
