Според резултатите от ново
изследване повечето от научните публикации са погрешни -
разкрива
New Scientist.
Противно на допускането,
че научните публикации сами по себе си са коректни,
проблемите с експерименталните и статистическите методи
показват, че шансът информацията в една произволно
избрана научна публикация да е вярна е под 50%!
Йоан Йоанидис, епидемиолог
от училището по медицина към университета в Янина,
Гърция, твърди, че
ограниченият обем на публикациите,
лошо замислените изследвания,
предубежденията на учените,
селективният подбор на информацията
и други проблеми, взети заедно, правят повечето от
научните открития неверни.
Дори и
големите и
добре замислени изследвания обаче не винаги са верни,
което означава, че учените и обществото трябва да се
отнасят по-скептично към публикуваните открития.
Трябва да приемем,
че повечето научни открития ще бъдат опровергани -
настоява Йоанидис. Само някои ще бъдат коригирани и
приети - подчертава той.
Процесът на коригиране и доуточняване е по-важен от
първоначалното откритие - убеден е ученият.
В собствената си
публикация Йоанидис не споменава конкретни изследвания,
които според него има основания да се смятат за
погрешни. Вместо това той показва статистически как в
комбинация помежду си много от пречките пред
коректността на научните открития правят научните
публикации погрешни.
. |