24-07-2005

 

Online от 1 юли 2002

Пътеводител на политическия бездомник >>

Начало

Либертариум

Знание

Мегалити

Клуб

Документи

Галерия

Проектът

Правила

Контакт

24 юли 2005, 16:45

По пътя през кривия макарон

Ако ни приемат в ЕС през януари 2007 ще е световно чудо

Петко Бочаров

 

Две са новостите в политическата обстановка. След осем години вън от властта бившата комунистическа партия получи хем най-голям брой гласове, хем пък и недостатъчно, за да управлява сама. И, второ, след летящ прескок над 4-процентовата бариера в парламента вече присъства и коалиция, наричаща се "Атака".

Именно от средите на тази "Атака" веднага се втурнаха да предъвкват и повтарят като издраскана грамофонна плоча втръснали вече неща. Не било мястото на България в Ирак. Не можело да има военни бази на САЩ на наша територия. Не бивало да се продава земя на чужденци. Но не само това. Хомосексуализмът бил антиобществена перверзия, а не генетично обусловена нагласа, затова трябвало да бъде обявен за престъпление. От телевизията трябвало да се свалят предаванията на турски език. България била за българите, официалният език бил българският и откъде накъде някакво си малцинство ще слуша предавания на майчиния си език. Щом иска да слуша, да научи български! А по отношение на циганите политиката трябвало да се води с морков и тояга, но повече с второто. Не трябвало да се закриват III и IV реактор на АЕЦ "Козлодуй", пък ако ни отрежат от Европейския съюз, много важно - велика нация сме, ще се справим и сами, важното е да вярваме на вожда и всичко ще е наред. И, разбира се, вън от НАТО!

Не съм чак толкова скептик за качеството на сивото вещество в нацията, която е и моя, че да допусна вероятността тя

да си отреже сама главата

Но фактът, че подобни гласове изобщо се чуват, върши много лоша услуга на образа, с който страната ни се представя пред оная част от "международната общност", на чието мнение би трябвало да държим. Ето това става сега. И според мен вредата от безотговорните приказки не произтича толкова от предложенията по същество, колкото от сянката на съмнение, която ляга върху обществото ни като цяло. Не бива да се заблуждаваме: международният авторитет на държавите е плод колкото на това, което те вършат, толкова и на "темите", които обществата им обсъждат, на начина, по който ги обсъждат и на решенията, които се предлагат. Боя се, че след като "Атака" получи внушителното си представителство в новото НС, с безотговорно говорене ще се сблъскваме много по-често, отколкото досега. И за съжаление с него право пропорционално ще се уврежда и на образа на страната ни. Неизбежно е. Е, ще възрази някой, признатият от огромното мнозинство от народа приоритет №1 - да влезем в Европейския съюз на 1 януари 2007, едва ли ще пострада истински само от приказките на парламентарна група от 21 депутати в 240-членния законодателен орган. Вярно е. Работата обаче е там, че докато "Атака" говори своите глупости за "Козлодуй", за базите, за Ирак, за малцинствата и т. н. и т. н., времето неумолимо тече и бездействието по списъка от задачи, поставени пред България от Евросъюза, е пълно. С всеки изминал ден става по-ясно, че новото правителство, когато и да бъде оттук нататък съставено и от колкото и умни люде да бъде съставено, пак няма да може да се вмести в процедурните срокове на европейския "мониторинг".

Вижте какво стана с румънците

Те, дето има една приказка, се давят в края на Дунава и точно това им се случи. Конституционният съд излезе с решение по съдебната им реформа, което прави неизбежни нови парламентарни избори, а това автоматически вади страната от графика за 1 януари 2007. Точка. И там май вече са се примирили - остават за 2008.

Но може ли някой със сигурност да твърди, че дори да изпълнят перфектно всичко, 2008 ще е годината на тяхното приемане? Знае ли някой какво ще бъде Европейският съюз в края на 2007? И още по-тревожно: всички процедури и подробности по присъединяването на България и Румъния са подготвени "пакетно", т. е. за бюрократите от ЕС, на които нашето включване в съюза и без това им горчи, несправянето на румънците идва дюшеш. Нищо по-лесно и у нашите усилия да се намери слабост. Мисля си, че даже да направим почти невъзможното, даже депутатите ни да заговорят в един глас, пак няма да избегнем отлагателната клауза. За съдебната ни реформа са нужни поправки в Конституцията, които според идиотизма на ограниченията в същата тази комунистическа Конституция от 1991 г. само Велико народно събрание може да извърши, и ако нашият Конституционен съд не намери вратичката, за да се избегне това положение, кризата и у нас е сигурна. А с нея и отлагането. Боли ме да го кажа, но мисля, че трябва да забравим 2007 г. И ония политически елементи, дето отдавна си точат зъбите за европейските фондове и как те, след края на 2006-а ще почнат да наливат у нас милиарди, по-добре да идат да пият още отсега по една студена вода.
Започнах с новостите в политическата обстановка след изборите. И си позволих силната дума "глупости" за някои от изявените становища на "Атака". Държа на мнението си и го казвам, защото както те имат право да говорят, пък било и безотговорно, тъй и аз се ползвам от същото право. Затова ще почна по ред.

Защо смятам за глупост

уверенията, че ще е по-добре за българския национален интерес, ако изтеглим контингентите си от Афганистан и Ирак (не разбрах дали същото важи и за бивша Югославия), ако откажем бази на наша територия и излезем от НАТО? Защото, най-общо казано, в глобализиращия се свят от началото на ХХI век такава политика ще е абсолютно противопоказна на реалностите. Светът мощно тече в една посока, малка България не може да плува обратно. Всички бивши комунистически страни от лагера на СССР разбраха къде им е мястото, дори Русия го разбра. Сами държави днес са Куба, Северна Корея и Беларус и са за окайване. Жириновски е смешна фигура, самата мисъл за оберщурмбанфюрери е анахронизъм. В света днес има една заплаха и това е "перверзията на истинския ислям", както я нарече Тони Блеър. Най-уязвими са не християнските демокрации, а мюсюлманските държави със светска власт - монархическа и републиканска. А ние имаме за съсед стомилионна сунитска Турция. Плюс турско малцинство. Плюс българомохамедани. Плюс албанци в Албания, Македония, Босна и Косово. Еднакво ли сме заплашени от ислямския фундаментализъм, колкото е Мозамбик например? Или Австралия? Или Нова Зеландия? Извинявам се, но за мен е глупак този, който не разбира, че в Афганистан и Ирак войната на екстремистите е против САЩ, доколкото коалиционните войски им пречат да завладеят властта.

А ако я завладеят?

Тогава вие си отговорете какво ще стане с най-невралгичния район на света при наличието на вече ислямистки Иран. Какво ще стане с Израел, Ливан, Сирия и Йордания, с Кувейт, Саудитска Арабия и шейхствата на юг, с Египет, Судан, Либия, Тунис и Мароко. И най-важно: с пряката ни съседка Турция и нейните кюрди. Е, чия война е войната с ислямския терор? На американците? На британците? На германците? Да, и тяхна е войната, защото чрез либерализма на имиграционните си закони от миналия век и чрез Британската общност допуснаха сега в Европа да живее огромно мюсюлманско малцинство, което, както показаха и атентатите в Лондон, не е имунизирано срещу религиозния екстремизъм. Но ние, българите, сме много по-директно заплашени от тях, на нас тая война ни е натрапена като логичен етап от едно закономерно развитие.

А нима не е глупост отношението към хомосексуализма?

Ами че много е глупаво!

А не е ли също глупак този съвременник, който не разбира, че в Западна Европа просто не искат да си имат работа със стари реактори съветско производство? За какво преотваряне на глави приказват хората на Сидеров? Хайде, той самият показа колко му е акълът, сравнявайки депутатското тяло с грухтящи прасета и лоени топки. Ама там, около него, има учени, знаещи. Те как приемат да са част от глупостта, че изобщо е възможно някакво "предоговаряне" и пак да ни приемат за член? Единствено за циганите господата имат известно право - доколкото е вярно, че никоя самоуважаваща се държавна власт не може да позволи двойни стандарти и че граждани (независимо цигани или не) с влязла в законна сила присъда не могат да се разхождат из улиците, а трябва да са зад решетките. В случая, като говори за "лагери", "Атака" вероятно няма предвид концлагери, защото има и затворници, които работят на открито и спят в лагери - а то е нещо съвършено различно.

Е, започва новият мандат и повече от ясно е, че в сградата на "Съединението прави силата" ще стават весели неща. Ако датата 1 януари 2007 се осъществи, това според мен ще е световно чудо. Може би скоро ще се разбере, че да се натягаме няма смисъл. И ако ни се иска забавно занимание, по-добре да почнем да гадаем кога ще са предсрочните избори.

Начало    Горе


© 2002-2005 Още Инфо