Здравей Милене,

Искам да добавя няколко думи към статията на Хаджийски от "Стандарт", която удачно си постнал във форума.

Очевидни са многото буквални заемки на Атака от идеите на руския имперски шовинизъм. Дали това се дължи само на интелектуалната убогост на нейните лидери, или е част от по-обхватна КГБ-истка схема, засега може само да се гадае. Но извън съмнение е, че Атака е акуширана от бившите ДС служби. Знаем от опит, че там са твърде добри и комбинативни тактици. Насаждането на антисемитизъм и антиглобализъм сред българите е само част от играта им.

Скандалният образ на Атака в голяма степен е за външна консумация. Той легитимира настоящия "естаблишмент" като нейна демократична алтернатива. Писал съм много за това, операция "Симеон" имаше също за цел легитимирането на "елита" пред Запада - и тя се оказа много успешна. Симеон обаче, като всеки инструмент на службите, много бързо се изхаби. Да му признаем поне, че отложи идването на Атака с четири години.

От друга страна, Атака е напълно спонтанен феномен. Вчера гледах подробни разпечатки от изборите: за Атака е гласувала средната класа! Образовани хора в университетски градове, с професии, много емигранти също. Сигурно можем да говорим за фрустрация, демагогски насочвана срещу малцинствата, срещу "Запада" и "евреите", но това е едно прекалено общо обяснение. Тук се нуждаем от по-точен анализ.

Аз бих добавил, че средната класа, по определение, се състои от хора амбициозни, които искат да виждат своите усилия да успяват. Но успехът в България, по предопределение, се полага само на ченгесарския "елит", който изключително ревниво пази тази своя привилегия. Ченгесарската антисистема дълбоко деформира и задръства нормалните и органични процеси в обществото, изсушава жизнените му сили. Демокрацията съдържаше обещание за успех за енергичните и читавите, и днес те се чувстват измамени. Оттук до Атака е само една крачка. В дълбочина, Атака е болната и трескава реакция на обществото към едно чуждо тяло: неговия окупационен, конспиративен и негоден елит.

Ако горния анализ е верен, неумолимо следва изводът, че основна задача на всяка демократична политическа партия досега би трябвало да бъде - да търси, създава, подпомага, легитимира нов елит, във всички мислими области на живота. С инструментите на гражданското общество в опозиция, с инструментите на държавата на власт. За съжаление, демократическите сили, без изключение досега, мизерно се провалиха в това отношение. Техните партийни елити се затвориха в удобно предоставените им ниши и по извечните правила на българската вариклечковщина, се заеха да си пазят местата.

Това са неща, които сме ги дъвкали по форумите с години; но появата на Атака фокусира проблемите с остротата на една предусещана опасност. Затова се изкуших да се изкажа отново.

Поздрави!