|
Нападението на тълпа
цигани в заведение в квартал "Захарна фабрика" в София,
където е имало семейно тържество, е много сериозен
инцидент. За съжаление един човек почина след няколко дни
в кома, без да дойде в съзнание. Това изолиран случай ли е
и какви може да са последиците?
Песимистичният извод е, че
циганският проблем в България върви към експлозия. И за
съжаление това развитие на нещата е и най-вероятното.
Защото е известно, че когато държавата не съумява да
гарантира безопасността и неприкосновеността на
имуществото на своите граждани, те - гражданите -
обединяват силите си, за да се самозащитават. В тази
самозащита границите на закона могат много лесно да бъдат
преминати и изобщо по този път действително много лесно
може да се стигне до инциденти, които да детонират
етнически взрив от голям мащаб.
Интересно
какво мислят съответните
власти у нас
след нападението на тълпата
цигани в квартал "Захарна фабрика" над събралите се да се
веселят български семейства. Интересно какво си мислят и
самите нападатели - доколкото изобщо могат да мислят. А те
могат според мен. Не е като да не могат и доказателството
е, че са способни да измислят невероятни техники за
кражба, за каквито никой никога не се е сещал - като
например как да откачат товарен вагон от влак в движение
или как да се обели цял покрив с медна ламарина на площ
1000 кв. м и товарът да се изнесе, без никой да забележи.
Тъй че не са толкова загубени, та да не знаят какво могат
да предизвикат. Българинът може да е толерантен, но когато
чашата на търпението му прелее и ако и той се събере в
тълпа, тогава на бабаитите от циганските гета така ще им
замръкне слънцето, че ще има да се чудят откъде им е
дошло.
Нищо по-опасно от това не
може да се случи на България в този именно исторически
момент. Ако наистина стане така, че някъде разгневена
тълпа българи вземе, та изпребие известен брой цигани,
така ще гръмне светът, че в България се погазват правата
на човека, така ще бъдем обвинени даже в етническо
прочистване (по каквото обвинение към Милошевич впрочем
НАТО бомбардира бивша Югославия), че ще трябва да кажем
сбогом на всякакви надежди да се осъществи членството ни в
Европейския съюз на 1 януари 2007.
С всеки изминал ден
зачестяват информации в печата за сблъсъци между българи и
цигани по села и градове. Излишно е да давам примери,
защото всеки вече е чувал и знае за наглите набези на
цигански тумби из горите и за зверското изсичане на
дългогодишни дървета и как даже въоръжените горски
стражари и лесничеи не смеят да се намесват. Знаят се и
набезите им из градини и бостани, знае се и съдбата на
двамата-трима стопани, неуспели да овладеят навреме
яростта си и взели, та гръмнали с ловна пушка по бандитите
- осъждат ги на затвор за опит за убийство и толкоз. Ама,
че са били обирани по 7 - 8 пъти, ама, че им са били
отвличани крава или овце, ама, че това, което им са родили
овощните дръвчета в градината, е бивало системно обирано и
откарвано на пазара с каруци, ама, че даже керемидите и
дограмата от къщите им са били откъртвани и отнасяни - да,
може да са налице облекчаващи вината обстоятелства, ала
опитът за убийство си е консумиран парекселанс. И, не дай
си пък Боже, ако изстрелът е убил. Свършено е с човека,
изгнива си в затвора и това е.
Тъй че опасността от
излизане на положението от контрол очевидно расте. Защото
българинът започва да си дава сметка, че ако се защитава
сам, лесно може да сгази лука и да свърши зад решетките
ако се слее с тълпата, няма как да го обвинят и ще може да
млати както му се иска. След последното масово насилие в
столицата май само още една искра ще е достатъчна.
Как да се предотврати
катастрофата?
Преди всичко обществото като
цяло и властта конкретно да осъзнаят по какво острие на
бръснача върви в момента страната. Времето да се действа
изтича бързо, цялото години наред туткане на държавата по
циганския проблем се стоварва сега с огромна тежест и са
нужни извънредни мерки. В истинския смисъл на думата
извънредни.
След като истинската същност на положението се осъзнае, е
нужно големите шефове в системата на държавното управление
- какъвто и ще да е политическият цвят на правителството -
да си съберат главите и да стигнат до решения. След което
да ги свалят надолу по стълбата за изпълнение и лично да
следят да бъдат осъществени. Става въпрос, разбира се, за
всички институции на държавата. И за трите класически
власти.
Какво се иска от
законодателната власт? Искат се закони. Откакто у нас
дойде демокрацията, законотворчеството непрекъснато тича
след промените. Циганският въпрос не е самостоятелна
територия, която да изисква специално законодателство, той
е вплетен в променените обществени отношения. Тоест
законодателната власт, която ще дойде с 40-ото народно
събрание, трябва да бъде наясно, че буквално всички
най-важни закони ще трябва или да претърпят радикални
промени, или да бъдат заменени с нови. Като се започне с
Конституцията! Защото този нашенски продукт от 1991 г. е
все едно мумия, пазена от драконовски ограничения да не би
някой да я пипне, и следователно е абсолютно негодна да
живее и диша с времето, което минава край нея. Трябва
значи
веднага да започне
процедура по свикване на Велико НС
(защото без него никаква
радикална реформа няма да бъде допусната от
Конституционния съд), което да промени основния закон.
След което да се самозакрие завинаги. Тогава вече законите
ще се превърнат в материя, от която майсторите ще ваят
съвременни образи. Циганският проблем е част от всичко
това, и то съществена част. Мисля, че само статистическите
данни за тенденциите в раждаемостта са достатъчни, за да
му настръхне на човек косата.
Какво се иска от
изпълнителната власт? Преди всичко друго, изпълнителната
власт трябва да е съвършено наясно (и това да важи за
всички нейни органи) какви точно са є правомощията. Има ли
държавната власт право на принуда? Разбира се.
Може ли принуда без
насилие?
Може, но ако отговорността
на държавните органи да принуждават без насилие бъде
компрометирана, насилието остава като последно средство.
Тоест при дадени обстоятелства насилието от страна на
държавния орган е не само приемливо, но и задължително.
Трябва много силно да се прокламира един принцип: въоръжен
орган на държавата, срещу когото е предприето нападение
със средства, годни да убият (в това число дървен кол
например или метална тръба, или камък), стреля на месо.
Ясно и точно. Също така: стопанин, заварил в имота си
лице, проникнало там чрез взлом, се намира спрямо него в
положение на неизбежна отбрана, независимо дали е бил
нападнат или не. Което значи, че има право да го очисти и
няма да го съдят и че зависи от неговата преценка дали ще
го очисти или не. Даже в днешната Конституция пише, че
частната собственост е неприкосновена Но кой да пази
неприкосновеността, ако стопанинът е с вързани ръце. И още
много неща се искат от изпълнителната власт, естествено
проблемите са от всякакво естество, важното е да се
разбере, че опасността от експлозия в отношението на
българското население към циганите е повече от реална и че
става дума за приоритет от най-голяма важност.
Какво се иска от съдебната
власт? Експедитивност. Това е главното. Вътрешносъдебен
контрол на движението и решенията на делата. При съдебната
власт всичко, което важи за правораздаването изобщо, важи
и за циганския проблем. Една ефикасно действаща съдебна
система означава ефикасност на мерките, които другите
власти са предприели.
Преди известно време д-р
Тренчев беше обект на тежки критики, защото си е позволил
да използва думите "цигански проблем". Нямало такъв.
Миришело на расизъм. Тук аз използвам същите думи и пет
пари не давам на кого как му мирише. У нас циганският
проблем отива към взрив и ако нещата продължат и занапред
да се движат така по инерция, точно така ще стане.
Инцидентът в квартал "Захарна фабрика" е изписано на
стената предупреждение. А как ще реагира държавата, нейна
работа. |
