Четири са основните мотиви на 112-те депутата, поискали оставката на парламентарния шеф Огнян Герджиков тази сутрин. В залата на Народното събрание ги представи Николай Младенов от СДС:

Първо, участие в провеждането на политическо решение на ръководството на НДСВ за неучастие в работата на НС с цел да се осуети парламентарния контрол над МС. Според опозицията това решение е антипарламентарно, той като чрез него се блокира осъществяването на основна конституционна функция на парламента. Това е нарушение на Чл. 1 от Конституцията, който определя България като държава с парламентарно управление.

Второ, председателят на НС системно връща въпроси и питания към министър-председателя и министрите по политически целесъобразност в тяхна услуга като по този начин поставя НС в подчинение на изпълнителната власт.

Трето, не осигурява изпълнението на решенията на НС за присъствие и отчет на министър-председателя и министрите.

Четвърто, ръководи администрацията на НС в нарушение на параграф 7 от преходните и заключителните разпореди на правилника на НС,

Герджиков е добър човек и голям професионалист, репликираха депутати от управляващото мнозинство (не се спомена дали обича децата). От опозицията настояха той да понесе политическата отговорност за провалите в провеждането на определени парламентарни процедури. Не, Герджиков е добър човек и голям професионалист, отвърнаха управляващите. Политическата отговорност за провалените две заседания на парламента носи ръководството на НДСВ и парламентарната група, уточниха те. А в какво ще се изрази понасянето на тази отговорност, попита Татяна Дончева от БСП. Герджиков е добър човек и голям професионалист, отвърнаха от управляващите.

Естествено, политическата отговорност я поемат политическите личности. Щом става въпрос за провала на определени парламентарни процедури, при това предизвикан от управляващото мнозинство, излъчило председателя на НС, естествено е именно добрият човек и голям професионалист да олицетвори поемането на политическата отговорност. Димитър Абаджиев от ДСБ съобщи, че е очаквал Герджиков сам да си подаде оставката след случилото се.

Скучна и досадна пиеса. Гледахме я преди 12-3 години. Какво се случи тогава?

Първо, "сините мравки" изпълзяха извън гнездото на СДС. Сега това действие от пиесата започна с роенето на НДСВ на нововремци, независими и прочие.

Второ, "сините мравки" се сдушиха с ДПС. Сега с ДПС се сдушиха нароилите се от жълтото котило, макар да не са единодушни по всички въпроси. Но и през 1992-1993 "сините мравки" не бяха единодушни с ДПС по всички въпроси.

Трето, поискана бе "главата" на парламентарния председател Стефан Савов. Сега - на Герджиков.

Четвърто, кабинетът на Филип Димитров падна. Тогава - с подаване на оставка. Сега е малко вероятно Кобургът да направи нещо такова. Ще го свалят по друг начин.

Нещо ново? Нищо ново. Даже ги мързи да измислят нов сценарий. Въртят повторение на стари филми като треторазрядна кабеларка. Даже става безинтересно дали все пак днес ще свалят Герджиков.