Моля да коментирате възможността службите за сигурност да могат да унищожават информация с изтекъл срок на секретност без разрешение от ДКСИ.

- Върши се нещо изключително опасно, защото това означава да потънат много от незаконните действия на някои специални служби, тъй като те самите ще решават без ничий контрол съдбата на цялата своя секретна документация.

Проектът предвижда и "по изключение, когато е отпаднала необходимостта от съществуване на класифицирана информация", тя да може да бъде унищожена и преди изтичане на срока на защита. Това не отваря ли възможност съответната служба да унищожава документите, които я дискредитират?

- Разбира се. В ЗЗКИ все пак Народното събрание въведе сравнително обективни показатели коя информация е класифицирана, а не това да се прави по приумица на един или друг ведомствен ръководител. Сега се прави опит да се покрият следите на незаконни действия. Какъвто беше например случаят с разработката "Гном". Вътрешната комисия констатира три нарушения на действащи закони, някои от които съставляват и престъпления по смисъла на НК, а изведнъж се оказа, че министър Петканов бил унищожил разработката.

Ако се узакони такава възможност, това означава всяка специална служба да може да извършва незаконни действия, като засекрети документите, а след това да ги унищожи.

ДКСИ не се ли оказва изолирана и лишена от правомощия?

- ДКСИ се оказа един от органите, които стриктно спазват закона и изискваше и другите да го спазват. Очевидно това е неудобно именно за правителството, което в редица свои решения включително и за изпращане в чужбина на отговорни длъжности се оказа атакуемо по линия на достъпа до класифицирана информация. Станахме свидетели на огромни гафове - посланици в НАТО и в страни, членки на алианса, да бъдат сменяни заради отказан достъп до класифицирана информация. Затова ДКСИ се превърна в неудобен орган за много хора.