Найден Геров – един от пионерите на Петата колона

Милен Радев

В списъка на Петата колона на Москва, възмутила се онзи ден гръмогласно из медиите поради вапцването на софийското плашило (паметника на Съветския окупатор), покрай СБЖ, СБП, СФД и САБ срещнах и някакво си дружество “Найден Геров”.

Да припомня, че това дружество носи явно с пълно право името на един от онези слепи граматици (както ги нарече Александър Балабанов) и първокнижовници, които съзнателно съсипаха единството на българския език и оставиха македонските ни наречия да се скитат немили недраги в диалектния лес.

Същите тези слепи граматици от рода на Марин Дринов и Найден Геров, достопочтеният и истински наш книжовник Кузман Шапкарев призоваваше по онова време, когато съчиняваха българския книжовен език ето тъй:

“… се молиме на предосветените братя наши, съчинители или предводители да сторят добрината да отстъпят нещо, и, за хатъра на Македонските си братя да турят в наречието си и малце солчица Македонска, за да срещат Кириловите и Климентовите потомци по-малко мъка в изучението на майчиний си език…”

Напразни призиви. Слепите граматици си изпълниха още тогава възложената от московските им господари задача по осакатяване и разпокъсване на българския елемент.

Същият граматик Найден Геров впрочем, като руски консул в Цариград, качи на 1861 г. с измама владиката Йосиф Соколски на руския вапор “Елбрус”, за да бъде отвлечен този родолюбец на вечно заточение в Русия.

Как знаят рубладжиите чии имена да почитат и с кои да си украсяват дружествата!

Ако някой се интересува повече за трагичната съдба на големия патриот дядо Йосиф Соколски може тук да прочете два материала за него.


8386 Total Views 1 Views Today
You can leave a response, or trackback from your own site.

6 Responses to “Найден Геров – един от пионерите на Петата колона”

  1. Cveta says:

    Ти си пламенна и творческа натура, с огромен интелект и развихрено въображение.Поради което си блестящ публицшист и художник, а вероятно би могъл и да си добър поет. Моят беден ум е само трезвомислещ. Н. Геров не би могъл сам да реши въпроса за книжовния български език , ако не е бил подкрепен от много на брой авторитетни личности на онова време.Заедно с него са Вазов, Славейков,Захари Стоянов , Михайловски , Марин Дринов, Нешо Бончев и всички ония книжовници, принадлежадащи към източнобългарските говори.Към тях са и Хр. Ботев и Ст. Стамболов – последният е бил популярен. Дядо ти Соколски не би могъл да покръсти целия народ в католицизма, дори да бе успял да сключи унията с папата.Можеше да го направи, ако имаше критично мнозинство българи, настроени да отхвърлят православието. Но тогава няма много такива , само ония от Павликенско.Напротив, тогава православната църква има решаваща роля и авторитет – спомни си Българският Великден. Отговори ми на въпроса защо по време на Възраждането мнозинството се уповава на “дядо Иван”, а не на дядо Бисмарк? Защо дядо Дизраели не е могъл да измести Иван от упованието на българите? Но дори няма нужда – Вазов го е разяснил.Искам да кажа, че има много обективни исторически обстоятелства и само една личност не определя посоките на историята. Така че да обявяваш Н. Геров за поганец е доста преувеличено. Това да събереш хилядите български думи, да опишеш произхода , семантиката , морфологията , употребата им дали е израз на продажничество , няма ли поне малко патриотизъм? Знаеш ли , че за 28 -те години , през които бях там, ИЛ не можа да напише история на българската литература и не можа да състави 3 тома речник на българската литература? Ама сегашните интелектуалци с лека ръка заклейваме , без да сме направили и хилядна от това, което са направили предциите ни. Не оспорвам твоите качества и ум, радваме това, че винаги си на гребена на вълната, но знам че на това място няма време за задълбочаване в процеси. Там работи ефектния изказ, крилатата фраза е по-важна от действителността.

  2. Милен Р. says:

    Този трогателен призив на Кузман Шапкарев е отправен и към Найден Геров:

    “… се молиме на предосветените братя наши, съчинители или предводители да сторят добрината да отстъпят нещо, и, за хатъра на Македонските си братя да турят в наречието си и малце солчица Македонска, за да срещат Кириловите и Климентовите потомци по-малко мъка в изучението на майчиний си език…”

    Той вместо да напълни солницата обаче припнал с Петко Славейков да отвлича за руски хатър владиката Йосиф, защото този последният дръзнал да подрони монопола на матушката върху духовната съдба на българите…

  3. Милен Р. says:

    Цвета, да не бъркаме блестящия и полезен научен труд с поганщината в жизнени дела… Това на теб ли да го разправям?
    А за слепотата в национално отношение – на източните граматици – се основавам на по-учени от мен – Благоя Шклифов, споменатият Александър Балабанов, за дядо Кузман Шапкарев да не говорим. Впрочем тя е навярно слепота придобита и наложена. Със златни рубли и с консулски назначения. Едва ли е по рождение.

    А от мишкояд няма опасност. На сигурно и почетно място са томовете. Уверявам те!

  4. Cveta says:

    Горко им на шесте тома Речници на Найден Геров.Нещастен документ на един книжовен подвиг.Предател да направи такова нещо сам, дето не може да го направи един цял днешен институт със стотина сътрудници. Заслужават си да ги ядат мишките.

Leave a Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Subscribe to RSS Feed