Милен Радев

Публикувам току що тук един текст от 18 август 2008 г., наречен “Времето на демагозите”, който на фона на актуалните събития на днешния ден, които бяха заложени преди време и още тогава забелязани от някои, настройва на определени мисли…

Десет години стават, откакто за пръв път се включих като участник във форумни интернетни почти всекидневни дебати и сражения. В самия край на съществуване на първата форумна общност Позиция (от която се роди “Диалог”), в тогавашния вътрешен форум на mediapool, през форума на Още Инфо на покойния вече Любо Данчев и на края до отделно учредения форум на съмишленици “Де зората”.

Още тогава из форумите се сблъскахме с очевидно организирани части за водене на информационна война, които по онова време никой още не наричаше тролове (казвахме им “бригада” и “бригадири”), но беше известно, че някои от тях са обучени и насъскани хрътки на специалиста по психологически шантаж и масова манипулация екс-полковника от ПГУ на КДС Илия Илиев (познат и като журналиста “Герго Манчовски”).

Днес всеки познава руските тролове, които с хиляди заливат руски и преди всичко западни интернетни медийни ресурси, манипулират, създават слухове, трендове и настроения, лъжат, клеветят и отвличат вниманието на все още наивната публика.

Както се оказва в ретроспекция днес, след публикуването на “Времето на демагозите” тогава в mediapool, статията е станала обект на една от най-интензивните “бригадирски” атаки.

Прелиствайки сега тези коментари сам се чудя как още тогава са изпъквали всички онези “опорни точки”, които познаваме от актуалната всекидневна руска пропаганда и от “интелектуалните” екскременти на нейните български поробени мозъци (ако въобще бива да използваме този анатомичен термин в случай като въпросния).

Прецених, че трябва да се запазят и направих една съвсем бегла подборка на някои от уникалните свидетелства на човешкото тъпоумие, на българското рубладжийство и на стоящия зад него хищен рашизъм.

Някой ще каже, не си струва да се занимаваш с тези фиктивни и елементарни фигури.

Не мисля така. Вникването в “аргументите”, в опорните точки, дори текстологичният анализ на полуграмотните (или обратно, претенциозно-“научните”) коментари отваря очите за доста от проявите на масова манипулация, с които се сблъскваме днес:

---

---

Сашо 17:48 | 18.08.2008

Милене-е, Милене… Кой в случая започна пръв? Наакашвили нахлу в Ю. Осетия, срина Цхинвали със земята, изби няколко хиляди цивилни, и после се разциври театрално, когато предвидимия руски отговор не закъсня. Русия винаги е била и ще бъде имперска държава… Всичко е игра на шах, и ако не си го прозрял, работата ти не е да пишеш политкоментари, Милене…

---

 Chompek 18:34 | 18.08.2008

Имам приятели (руски емигранти в Естония, живеят в Талин), били са зверски репресирани от новия демократичен режим на естонските националисти… нямат право да говорят родния си руски език по улицата. Този Милен като не ги усеща нещата да не се прави, че черното е бяло…!

---

саръчизмали 19:03 | 18.08.2008

Миленчо, моето момче, прочети стотия във вчерашния Таймс,там пише доста по смислени неша от твоите бълнувания. Ти не си виновен, че си си ударил главичката като малък. В стотията се говори за гросмайстори и мат. Говори се и за това, че Рейгън смачка Гранада и че дупета като теб тогава мълчаха като…дупета.

---

чичо Д-р 19:30 | 18.08.2008

Времето на демагозите – това е времето на психаря Радев, който най-вероятно в момент на алкохолно опиянение ще му се привидят руски войници в Берлин и ще се хвърли от прозореца. DPA щи ги е срам и няма да съобщят нищо по този патологичен случай!

---

kondor_1 20:27 | 18.08.2008

Милен Радев си е окупирал mediapool за да раздухва антируска и антикремълска пропаганда и чиста демагогия.
Милене, смея да кажа че когато хората четат твоите манипулативни статии и преводи голяма част от тези, които не са били особени привърженици на Русия преосъзнават нашата историческа, културна, религиозна, регионална близост. Една част от хората стават сляпо вярващи на демагогията. Но за болшинството от хората лъжите и демагогията в твоите статии и преводи са повече от очевидни. Аз бих препоръчал на Медияпул изобщо да не публикуват повече от твои статии и преводи поради следните съображения: – разпалват междуетническа вражда. – създават напрежение между народите на България и Русия. – Съдържат недоказани клевети и откровени лъжи. Разбира се в твоите материали има и истина – но начина по които ти я поднасяш е отвратителен и отблъскващ. Не трябва да се смесват отделни действия на даден човек или малка група от хора с очернянето на цяла една общност. Ако г-н Милен Радев има доказателства в подкрепа на крайно антируските си изявления – то нека да ги събере и да ги публикува или съответно да ги предаде на международните правоохранителни организации. Но да се пишат ксенофобски статии и да се подлагат на изпитание дългогодишните приятелски отношения между народите на България и Русия е крайно неприемливо. Поне за мен.

---

Р. Миленов 19:53 | 18.08.2008

“обявилата се за наследник на СССР Русия”… За какъв наследник се е обявявала Русия бе! Четете история или поне някакви книжки, за да можете поне да се изразявате по-точно. А не да преписвате каквото ви се диктува.

---

Венко 20:07 | 18.08.2008

Този форум е секта а главатарят е Милен!

---

hari 20:33 | 18.08.2008

Във своето скудоумие ръководството на медиапул си е избрало Милен за “кореспондент” от Германия без да прецени че това е един предвзет/преднамерен писач,който познава само едната страна на медала/на нещата, отказва да се съобразява с фактите и със сложността на проблемите, поради което е еднообразен и досаден. Да е жив и здрав на медиапул!

---

amerikanec 21:11 | 18.08.2008

Стига с тази патологична русофобия бе, Милене. Звучиш като съветски дисидент през 70-те или като Политковская. Злобно и старомодно. Преди такива мнения звучаха смело, а сега по-скоро жалко и предубедено. Много банално е да ни убеждаваш, че Русия е империя на злото и страшен злодей. Тази простотия сме я чували вече… Изобщо ти вярваш ли си или ти плашат? Първото е глупаво, а второто малко недостойно.

---

zoar 22:59 | 18.08.2008

Какъв е тоя боклук Милен Радев? Очевидна е простотията на това нещастно говедо.Такава просташка статия отдавна не бях чел.

---

Българин 23:11 | 18.08.2008

Съжалявам, но г-н Радев е пощенска кутия. той не е писал тази статийка. Той е просто скъпо платен преводач, но за съжаление лош… Фиктивното авторство на “радев” не е най-важното тук. то показва просто, че американците са бесни. Мислеха, че завинаги са станали световен супержандарм, ама не би. Впрочем, какво да ги жалим. Не ни ли накараха да продадем БТК за 5 пъти по-ниска цена на неколцина техни мошеници, само защото са САЩ-граждани, а фирмата им беше офшорка. И ни учат на борба с корупцията. А на всички заблудени ще кажа: двуполюсната система, която се възражда, е зло, но по-добра не е измислена. по-добре суперсили, които се конкурират с по нещо добро в системите си и коткат съюзници с нещо добро, отколкото един господар. Независимо дали се казва Хитлер, Сталин или Буш.

---

kondor_1 23:25 | 18.08.2008

Като прочетете няколко коментара на привърженици на Радев и много лесно ще се убедите от кои социални слоеве са те. Какво разпалва Милен? Според мен най-вече омраза. Ако Милен търсеше истината – щеше да я публикува с повече фактология, с по-добри и безпристрасни анализи, с повече показване на позицията и на другата страна. Пример за безпристрастност е БиБиСи. Но доколкото разбирам Миленчо май си загуби позицията на платен журналист към БиБиСи – именно поради безпристрастност и необективност. По съвременните критерии за журналистика Милен Радев е един слаб и необективен журналист. Съмнявам се и в обективността на преводите му – понеже той има обичай да заостря и леко да изкривява чуждите статии в посока на собствения си екстремизъм. Според мен комисията за журналистическа етика или медииният съвет би трябвало да разгледан няколко от статиите на този журналист.

---

гражданин 05:46 | 19.08.2008

Внимавай Радев да не се задавиш от злоба! Трудно ще намерят друг като тебе. Взреми влака и иди да си похортуваш малко с другия герой на медиапул Белоцерковски. Да изпусннеш парата. Или намери Владимир Костов! Вие сте си лика прилика.

---

анти 11:13 | 19.08.2008

Твърдо не съм съгласен с позицията на автора, които явно е отгледан по приеми на Американското посолство. В този дух, г-н Радев, моля обяснете какво правят Щатите в Афганистан, Ирак и Косово???

---

Ани 13:06 | 19.08.2008

Студената война изобщо като че ли не е свършвала. Косово “изостри” напрежението и раздели света на САЩ и Русия, а сега и конфликтът с Грузия направи същото. Но, ако Маккейн стане президент на САЩ, тогава вече ще стане страшно. Този Маккейн проповядва направо омраза срещу Русия. А все пак искаме мир, нали?

---

JFA 13:54 | 19.08.2008

Всички възхитени от посредствената статия на господин Радев в която няма и един аргумент нито един едничък. Всичко което господина е е написал са повтаряните до втръсване клишета на Вашингтон и антируската кампания. Никакъв анализ, никаква мисъл пълно зомбиране и неразбиране на произтичащите процеси в света пълна посредственост. Никъде няма обяснение на въпроса “Защо Русия постъпва така?”… Защото само кръгъл глупак и антидемократ може да каже че някой е невинен или виновен просто еи така, защото не вярвам автора да се запознал с доказателствата по делото на Михаил Ходорковски и да е излушал и защитата, и прокурора. Нали е по лесно да се хвърлят гръмки слова на вятъра и зомбитата да заповтарят в хор приемай съвсем безкритично каквото им кажат. Само ше ви кажа едно. Мислете и се страхувайте защото политиката на САЩ не води до нищо добро!

---

megara 14:27 | 19.08.2008

Подкрепям написаното от JFA. Статията на “свободомислещия” Милен Радев оперделено е едностранчива и демагосгски псевдо-журналистически текст, който рециклира комсомолско поведение и мислене с обратен знак. Да, наистина фактите, които споменава са истина, но това е половината истина. Нека не се превръщаме отново във верни “комсомолци” макар този път на безграничния и идеален Запад.

---

Али Физика 21:29 | 23.08.2008

Днес се хвърляте на бруствера да защиавате връзкоядеца Наакашвили и геноцида му в Южна Осетия. Утре, когато бъде отсвирен пак ли ще го защитавате? Ще наричате деянията на този кукундел възстановяване на реда, а всичко, което ви показва действителните размери на ужаса там – лъжа и проруска пропаганда. Нека тогава на съвестта ви да лежат убитите и ранени осетинци, разрушените им домове и ужасите, които изпитаха заради вашият продемократичен идиот. Но какво се учудвам- човек, който намира албанските главорези Хашим Тачи, Агир Чеку и Рамуш Харадинай за борци за свобода и оправдава незаконната (по международните аршини) интервенция на НАТО в Сърбия и незаконната откъм международно право държава Косово, не следва да има морални задръжки. Той просто си живее в свят на лъжа и зомбита. Разберете няколко прости неща: Косово и Южна Осетия са абсолютно еднакви по международен статут и постсоцистория. И двете са еднакво автономни – за жителите си и еднакво непризнати от господаря им. И двете са се борили както могат срещу него. Но през 98-ма баба Олбрайт изведнъж обърна аршина и нарочи Хашим Тачи от терорист в борец за свобода. Така законната операция на ЮНА срещу терористичната АОК – виж Уикепедия- стана геноцид. Така борбата срещу терора на въоръжени главорези стана медународно престъпление, за което Сърбия плати с незаконна откъм международното право интервенция на НАТО.След което гаврата с правото продължи, признавайки държавата на терористите. Така се сдобихме а) с прецедент, означаващ, че всяка народностна група по местообитаване има право на държава там, без оглед на международното право, стига да има благословията на някой силен б) с ефекта на доминото – който означаваше разпалване на всевъзможни такива конфликти.

---