18-08-2004

Online от 1 юли 2002

 

 

Начало

Либертариум

Знание Клуб

Документи

Галерия

Проектът

Правила

Контакт

 

Българско общество за индивидуална свобода

Божидар Маринов

 

 

18 август 2004 15:05

Апология на здравната каса:

Поредната гигантска доза левичарско каканижене

Божидар Маринов в "Още инфо">>

 

АПОЛОГИЯТА НА ЗДРАВНАТА КАСА: ПОРЕДНАТА ГИГАНТСКА ДОЗА ЛЕВИЧАРСКО КАКАНИЖЕНЕ

 

„Още инфо” има кратка, но съдържателна история зад себе си. Част от тази история е пространното, безсмислено, празнословно левичарско каканижене. Първо беше г-н Теодор Дечев. След това г-н Стилиан Колефф. Сега г-жа Деница Сачева. Всеки път пространното левичарско каканижене идва в отговор на ясни, прости и категорични въпроси. От ясните и прости въпроси левичарите ги боли. Лекарството против тази болка е добре известното на читателите на „Още инфо” пространно каканижене.

Този път, относно здравния комунизъм в България, ясният и прост въпрос беше:

Защо медицинските застраховки на свободния пазар струват по-малко и носят повече ползи от принудителното държавно медицинско осигуряване? Ако свободният пазар предлага по-ниска цена и повече ползи, защо да не премахнем държавната принуда и да оставим хората да се застраховат доброволно в частни застрахователни компании?

Напълно в традициите на родното и международното левичарство, г-жа Сачева отговори с гигантска доза пространно левичарско каканижене.

Сега вече българският гражданин може да е спокоен: Плаща повече, получава по-малко, но поне знае, че „системата е публично-частен микс.” Има всички графики и данни, които му обясняват защо е по-добре да плаща повече и да получава по-малко. Най-важното, разбра, че държавната принуда е „пазарни принципи.”

Аз обаче пак ще си задам въпроса, та дано г-жа Сачева и които там други се облагодетелствуват от здравната каса, да се сетят да отговорят:

Защо медицинските застраховки на свободния пазар струват по-малко и носят повече ползи от принудителното държавно медицинско осигуряване? Ако свободният пазар предлага по-ниска цена и повече ползи, защо да не премахнем държавната принуда и да оставим хората да се застраховат доброволно в частни застрахователни компании?

И ако не са го прочели, още веднъж:

Защо медицинските застраховки на свободния пазар струват по-малко и носят повече ползи от принудителното държавно медицинско осигуряване? Ако свободният пазар предлага по-ниска цена и повече ползи, защо да не премахнем държавната принуда и да оставим хората да се застраховат доброволно в частни застрахователни компании?

Начало   Горе


© 2002-2004 Още Инфо